世界转基因作物发展现状和趋势

自从1985年人类产处次试种能够抵御害虫、病毒和细菌侵害的转基因作物以来，全球共有40多个国家进行了25000次试种。1996年，世界转基因作物种植总面积仅为170万公顷，而到2000年就迅速增加至4420万公顷，占世界总耕地面积的2％。主要种植国家为美国（约占世界转基因作物种植总面积的71％）、加拿大（约占11％）、阿根廷（约占16％）和中国，其他国家则极少种植。目前，全球种植的主要转基因作物有4种，即玉米、棉花、大豆和加拿大菜籽。这4种转基因作物的种植面积1998所占全球转基因作物种植总面积的99％。其他转基因作物包括烟草、番木瓜、土豆、西红柿、亚麻、向日葵、香蕉和瓜菜类。从性能上区别，转基因作物分为4个种类：一是Bt作物，可抵御害虫的侵，减少杀虫剂的使用量。该种作物可产生一种对某些害虫有毒性的蛋白，这种蛋白存在于常见的土壤细菌芽孢杆菌属苏云金菌素（即Bt)之中；二是抗除草剂作物；三是抗疾病作物；四是营养增强型作物。     

世界转基因作物发展现状和趋势

基本情况自从１９８５年人类首次试种能抵御害虫、病毒和细菌侵害的转因作物以来，全球共有４０多个国进行了２５０００次试种。１９９６年，界转基因作物种植总面积仅为０万公顷，而到２０００年就迅速增至４４２０万公顷，占世界总耕地面的２％。主要种植国家为美国（约世界转基因作物种植总面积的％）、加拿大（约占１１％）、阿根廷占１６％）和中国，其他国家则极种植。目前，全球种植的主要转基因作物有４种，即玉米、棉花、大豆和加拿大菜籽。这４种转基因作物的种植面积１９９８年占全球转基因作物种植总面积的９９％。其他转基因作…     

转基因农产品的相关政策选择

近年来农业生物技术迅猛发展。转基因植物种植面积从1996年的13．7百万公顷增长到2003年的677百万公顷。18个国家的700万农民在种植转基因产品,基因改良作物被越来越多的国家所接受。相对而言,我国转基因农产品占全球份额仍显得极为弱小,2003年中国转基因农产品占世界转基因产品总量的4％。     

一个转基因小土豆“闹翻”欧洲

近日，欧盟委员会批准欧盟国家种植转基因土豆，并且严格规定了种植条件。这是继转基因玉米之后，欧盟批准的第二种转基因作物。这一决定被认为是欧盟委员会对转基因农作物立场的转变。虽然如此，来自欧盟内部的抗议之声却此起彼伏。转基因到底是什么，是否被妖魔化了？     

我国转基因作物的发展与未来

转基因农作物自1996年大规模商业化种植以来,在国际争论的环境中迅猛发展,成为近代历史上应用最快的作物新技术,创造了巨大的经济、社会与环境效益。2007年,全球转基因作物的种植面积由1996年的170万公顷发展到1.143亿公顷,增长了67倍,种植的国家达个还有个国家批准转基     

美国农场:转基因作物和有机作物“共生”

正在美国加利福尼亚州中部谷地农业产区,有一个以多样化种植而小有名气的"特拉诺瓦农场"。在农场5500英苗(约3.3万亩)耕地上,种植了二十几种粮食作物、果蔬、牧草和种子作物,其中既有转基因作物,也有有机作物。特拉诺瓦农场62岁的总经理卡麦隆用自己的经验和智慧使农场平安地度过了干旱、作物病虫害或某些农产品价格暴跌的年份。种转基因作物在市场上不"吃亏"特拉诺瓦农场种植转基因玉米已经15年,种转基因苜蓿12年,种转基因棉花则早在1998年就开始了。卡麦隆说,对于农民来说,"抗农达"等转基因     

转基因作物产业化现状及我国的发展策略

本文简要综述了国内外转基因作物产业化现状和发展趋势:转基因作物种植面积持续增长、在发展中国家增速加快、研究向更深和更广领域发展、研发投入不断增加等。论述了我国转基因作物产业化发展中存在的问题:缺乏拥有自主知识产权的基因、公众接受程度低、安全管理面临挑战、技术配套不够完善、国内农业科技企业发展落后,同时就我国今后转基因作物产业化发展提出建议:增加科研投入、加强知识产权保护、提高公众认知水平、加强转基因作物安全管理等。     

全球转基因作物种植面积大幅增长

根据国际农业生物技术应用署于2003年1月月中旬发表的一份报告，全球转基因作物种植面积2002年达到1．45亿英亩，比2001年增长了12％，即增加了1500英亩。全球种植的大豆、玉米、棉花和卡诺拉油菜籽中有五分之一以上是转基因作物。2002年，全球共有16个国家近600     

转基因作物的争论、监管与启示

自转基因作物商业化种植以来,关于转基因作物的争论也一直是学界和社会公众关注的焦点。采用大量数据和文献资料对一直以来争论较为激烈的转基因作物收益不确定性、环境风险和健康风险等问题进行讨论,以期对转基因作物有较为客观深刻的认识;同时分析美国和欧盟对转基因作物和转基因产品的安全监管,为我国转基因作物和产品监管提供借鉴和启示。     

去年我国种植转基因作物350万公顷排世界第六

据中国农业生物技术学会提供的资料显示,2010年我国种植转基因作物350万公顷,排名世界第六。我国种植的转基因作物中,较为具体的情况是,转基因棉花约为330万公顷,其余是转基因木瓜、转基因番茄、转基因辣椒等,     

转基因食品的安全管理问题研究

进入21世纪以来,全球生物技术产业的年增长率高达30％左右,已成为增长最快的经济领域之一。过去10年,全球转基因农作物的种植面积增加了40倍,显示了巨大潜力和不可阻挡的发展趋势。但是,转基因技术的应用也引起了激烈的争论,本文介绍了两个有关案例,揭示了这种争论的焦点和原因。本文还比较分析了转基因食品安全管理的两大模式,即美国的宽松管理模式和欧盟的严格管理模式。转基因食品安全管理涉及到诸多利益相关者,本文探讨利益各方的诉求和表达机制。中国在转基因食品安全管理机构的组建以及相关法规的制订和颁布等方面已经取得了不小的成就,但是,还不能适应转基因技术的迅速发艮和产业化要求,存在不少需要改进的地方。     

Consumer Attitudes to Genetically Modified Food in Norway

There is a lack of public acceptance of genetically modified (GM) food products in Europe. Using a dichotomous choice contingent valuation methodology, we find that, on average, survey respondents with a positive attitude toward the use of biotechnology in food production, higher educated, younger, and male need less of a discount to choose to purchase bread made with GM wheat. Further, we estimate confidence intervals for the mean discount required for consumers to choose GM bread. The 95% confidence interval for the mean discount required for the respondents to choose the GM bread is a 37% to 63% discount relative to conventional bread.     

转基因作物经济研究综述

转基因作物经济研究，从属于应用经济学范畴，是近些年经济学研究的一个热点。本文首次对转基因作物经济研究的内容、方法和结果进行探讨总结，并在此基础上展望了这个领域进一步可能研究的方向。     

Genetically Modified Crops: Their Market and Welfare Impacts

A framework is developed for examining price and welfare effects of the introduction of genetically modified (GM) products. In the short run, non-GM grain generally becomes another identity-preserved product. However, more profound market effects are observed under some reasonable parameterizations. When calibrated to reflect the U.S. corn market, introducing GM technology increases aggregate welfare over a wide range of scenarios, unless the corresponding production cost savings are small and consumers are seriously concerned about GM products. The possibility that GM technology may reduce aggregate welfare is interesting because the model assumes rational agents and does not include regulatory constraints.     

Factors Influencing Urban Consumers' Acceptance of Genetically Modified Foods

Linkages between consumer beliefs and attitudes regarding the risks and benefits of genetically modified foods and consumer purchase intentions for these foods are examined. Factors that hinder consumer purchases of genetically modified foods are also tested. Results show that purchase intentions for consumers willing to buy genetically modified crops and meats are primarily affected by their belief that these foods are safe. On the other hand, intentions of consumers who decide not to buy genetically modified foods are affected by ethical concerns and the belief that the production of genetically modified foods is harmful to wildlife and the environment.     

Consumer Demand for Genetically Modified Rice in Urban China

We investigate consumer demand for genetically modified (GM) rice in urban China, using a relatively large survey of urban consumers in 2013 and the contingent valuation method. Our results show that respondents discount their WTP for first, second and third generation of GM rice by 31%, 34% and 36%, respectively, compared with non‐GM rice, indicating substantial aversion to GM rice by Chinese consumers. The level of consumers’ subjective knowledge of GM rice has a significantly negative impact on their WTP for GM rice, implying that GM rice in China has become a ‘special food’ with an unreliable image.     

Policies and Attitudes toward Genetically Modified foods in Norway

Policies and Attitudes toward Genetically Modified Foods in Norway Norwegian food and agricultural policies have up to now prevented the introduction and commercialization of GM foods. This may be considered just an imitation of EU neighbours. On the other hand, based on results from our study, the application of the precautionary principle to GM foods is well justified in Norway since consumers currently do not feel comfortable with these products. Our analysis is based on data from a survey of 400 food shoppers in the Oslo‐region of Norway conducted in January 2002. Of consumers surveyed, eighty‐six per cent of consumers thought labeling of GM foods was very important. Consumers in the sample were on average only willing to purchase GM bread with an approximately 50 per cent discount compared to non‐GM bread, indicating that there is strong scepticism toward GM foods in Norway. When comparing the consumers who were the most willing to purchase GM bread with the consumers who were the least willing to purchase GM bread, we found that the latter group was significantly older, had more women, higher incomes and lower formal education. The strict Norwegian GM food policies are consistent with the consumer consensus against the inclusion of GM foods in the Norwegian market. Les aliments génétiquement modifiés en Norvège:politiques mises en oeuvre et attitudes des consommateurs Jusqu'ici, les politiques agrtcoles et alimentaires en Norvège ont toujours prohibé l' importation et la commercialisation d'aliments génétiquement modifyés. On pourrait l' interpréter comme une simple imitation de ce qui se passe dans l' UE voisine. Pourtant, les résultats présentés ici montrent que l'application du principe de précaution aux aliments génétiquement modifyés est justifyée en Norvège par le fait que les consommateurs ne se sentent pas confortables avec ces produits. Ceci ressort d'une enquête effectuée en Janvier 2002 auprès de 400 acheteurs de produits alimentaires dans la règion d'Oslo. 86% des répondants estiment que l'étiquetage des produits génétiquement modifyés est ‘très important’. En moyenne, les consommateurs de l'échantillon exigent un baisse de 50% du prix du ‘pain OGM’ par rapport au pain ‘non OGM’ pour accepter d'acheter le premier. Cela témoigne d'un fort scepticisme vis‐à‐vis des OGM en Norvège. Quand on oppose le groupe des consommateurs les ‘plus favorables’ aux OGM au groupe des ‘moins favorables’ on trouve que le second est composé de gens plus vieux, qu'il est plus féminin, bénéficie de revenus plus élevés et d'un niveau d'éducation plus faible. La politique anti‐OGM suivie en Norvége est done en accord avec l'opinion publique, qui rejette l'idée d'introduire ces produits sur les marchés norvégiens. Politikmaßnahmen und Einstellungen zu genetisch veränderten Le bensmitteln in Norwegen Die norwegische Agrar‐ und Ernährungspolitik hat bislang die Einführung und Vermarktung von genetisch veränderten Lebensmittein erfolgreich verhindert. Dies könnte lediglich als Nachahmung der EU‐Nachbarn aufgefasst werden. Unseren Forschungsergebnissen zu Folge wird das Sicherheitsprinzip auf genetisch veränderte Lebensmittel in Norwegen jedoch aus gutem Grund angewendet, da die Verbraucher diesen Produkten zur Zeit nicht genug Vertrauen entgegen bringen. Unsere Analyse gründet sich auf Umfragedaten von 400 Lebensmittelkäufern aus der Region um Oslo/Norwegen imjanuar2002. 86 Prozent der Befragten hielten es fur sehr wichtig, genetisch veranderte Lebensmittel zu kennzeichnen. Die Verbraucher in dieser Stichprobe waren im Durchschnitt nur dann bereit, genetisch verändertes Brot zu kaufen, wenn es im Vergleich zu genetisch nicht verandertem Brot einen Preisnachlass von zirka 50 Prozent gäbe. Darin zeigt sich eine starke Skepsis der Norweger gegenüber genetisch veränderten Lebensmittein. Beim Vergleich der Verbraucher, weiche die starkste Bereitschaft zeigten, genetisch verändertes Brot zu kaufen, mit den Verbrauchern, weiche die schwächste Bereitschaft zeigten, genetisch verändertes Brot zu kaufen, ergab sich, dass die zweite Gruppe ein signifikant höheres Alter, einen höheren Frauenanteil, höhere Einkommen und eine geringere Schulbildung aufwies. Die strikten norwegischen Politikmaßnahmen im Hinblick auf genetisch veränderte Lebensmittel entsprechen dem Wunsch der Verbraucher, genetisch veränderte Lebensmittel auf dem norwegischen Markt nicht zuzulassen.     

Landscape Clubs: Co-existence of Genetically Modified and Organic Crops

The possibility of increased production of genetically modified (GM) crops in agriculture accentuates the need to examine the feasibility of GM and non‐GM technologies co‐existing on a common physical landscape. Using the theory of clubs, this paper examines the possibility of co‐existence for GM and organic wheat technologies through the formation of an organic club with an endogenously determined buffer zone. Given the available data on prices, and yields, it is shown that a club can be created in which GM and organic agricultural production technologies can economically co‐exist in the same physical landscape. Specifically, co‐existence results in an increase in economic welfare over a situation where only GM technology is used but is not Pareto superior because producers in the buffer zone will incur injury. We show that organic producers in the club can compensate producers in the buffer zone and still be better off. Hence, the compensation principle holds. La possibilité de production accrue de cultures génétiquement modifiées (GM) accentue la nécessité d'examiner la faisabilité de coexistence des technologies GM et non GM dans un même paysage agricole. À l'aide de la théorie des clubs, le présent article a examiné la possibilité de coexistence des technologies de culture de blé GM et de blé biologique en créant un club ?biologique? comprenant une zone tampon déterminée de façon endogène. Compte tenu des données disponibles concernant les prix et les rendements, il est montré qu'il est possible de créer un club au sein duquel les technologies de production de cultures biologiques et GM peuvent économiquement coexister dans un même paysage naturel. Spécifiquement, la coexistence engendre une augmentation du bien‐être économique par rapport à une situation où seule la technologie GM est utilisée, mais elle n'est pas Pareto supérieure parce que les producteurs dans la zone tampon subiront des dommages. Nous montrons que les producteurs de cultures biologiques membres du club peuvent indemniser les producteurs de la zone tampon tout en demeurant en bonne position. Le principe de compensation tient donc.     

消费者对转基因食品的认知情况及潜在态度初探——南京市消费者的个案调查

2 0世纪末 ,转基因技术飞速发展 ,取得了举世瞩目的成就。在转基因技术飞速发展的同时 ,国际上关于转基因食品安全性的争论也愈演愈烈。然而在这场争论中最终起决定作用的是消费者的态度。本文通过社会实验的方式模拟真实的市场情景 ,以探测消费者的潜在购买意愿及其影响因素。     

Rejecting New Technology: The Case of Genetically Modified Wheat

Canada has stringent regulations covering the release of new wheat varieties, but the United States has virtually no regulations in this area. Monsanto Co. developed genetically modified (GM) spring wheat for North America, and made a commitment to the U.S. industry to release this new technology simultaneously in both Canada and the United States, or not at all. The Canadian regulatory bias against new varieties acted as a veto against GM wheat and caused Monsanto to shelve the technology in both countries in 2004. Substantial economic rents were foregone in North America due to the rejection of this new technology.