股份制商业银行处置不良资产的策略

随着商业银行改革的深入,商业银行不良资产处置问题已越发紧迫。我国股份制商业银行的不良资产处置无论在处置主体、处置目标、经营手段还是政策环境都与四大国有商业银行有着本质的不同,究其核心,就是处置成本更高。股份制商业银行不良资产处置的劣势处置主体 组建资产管理公     

我国商业银行不良资产证券化问题的探究

我国商业银行不良资产问题是目前亟待解决的主要金融风险问题之一。文章首先根据商业银行不良资产的界定和相关数据，阐述了我国商业银行不良资产现状及处置情况，其次分析了不良资产证券化的机理和效应，并提出相应的对策建议。     

我国商业银行不良资产证券化的实证研究

本文主要围绕我国商业银行不良资产证券化的问题展开研究。首先,对我国商业银行不良资产的现状和可行性进行分析,然后分析我国商业银行不良资产证券化的模式,最后进行案例分析。     

浅议我国商业银行不良资产证券化

妥善处理银行的巨额不良资产己经成为世界各国必须面对的一个重要问题,亚洲金融机构存在庞大不良资产是诱致亚洲金融危机发生的重要原因之一。资产证券化是近几十年来世界金融领域的重大创新之一,由于其能够将资产负债表上的信贷资产表外化,从而提高银行资产的流动性和盈利性,故被视为解决银行不良资产的有效途径之一,并在一些国家取得了良好的效果。我国居高不下并不断衍生的不良资产和明确的金融业开放与改革时间表,对商业银行尽可能利用自身能力处置和消化不良资产提出了更为紧迫的进度要求。目前我国在经济发展过程中出现了很多问题,当前我国商业银行不良资产问题相当严重,不仅影响了我国经济体制改革的深化和发展,而且己成为我国金融业的重大隐患。我国商业银行和资产管理公司的处置手段不能很好地满足快速、批量处置巨额不良资产的要求。利用证券化手段化解不良资产。对我国金融业平稳发展具有重要意义。通过不良资产证券化,可以分散和降低我国商业银行风险,改善商业银行的资本结构、提高资本充足率,提高商业银行资产的流动性,提高金融体系效率。尽管当前我国金融市场极不完善,通过资本市场对不良资产进行处置还比较落后,相关法律制度还不健全,但探索利用不良资产证券化技术来处置部分商业银行的不良资产还是比较可行的。     

略论资本市场快速发展与商业银行经营战略调整

我国资本市场正处于高速发展时期，其发展的不断深化已经对我国商业银行产生了较大的影响，讨论商业银行的发展空间问题已迫在眉睫。深入讨论我国资本市场发展对商业银行业务产生冲击的原因，并从新的角度分析资本市场发展带给商业银行的机遇，有助于我国商业银行经营战略的调整。     

商业银行不良资产证券化法律风险防范研究

疫情过后,房屋贷款断供以及信用卡逾期不还等问题进一步加大了商业银行处理不良资产的压力。虽然不良资产证券化能够在一定程度上减轻银行的压力,但是这一过程中的法律风险是不能忽视的。从我国商业银行不良资产证券化发展现状来分析商业银行不良资产证券化过程中存在的“不良资产”的法律风险、“真实出售”的法律风险、信用风险,同时提出了风险防范建议,着重指出应围绕法律法规、信息披露,风险监管三个方面进行完善,希望能够推动我国商业银行不良资产证券化沿着法治化方向发展。     

利用债转股处理我国商业银行不良资产

我国经济发展引发问题,经济结构需要调整;商业银行不良资产率持续走高受到宏观经济增速下降影响.有数据表明,已有商业银行不良资产率接近警戒线.处置商业银行不良资产,降低信用风险是重点.在传统的做法手段上,我国商业银行采取坏账冲销、债券重组、剥离等,依托政府"供氧"化解不良资产;随着市场经济体制的形成,我们应该寻求新的办法.在2016年两会期间中国人民银行召开的记者会上,周小川行长提出了商业银行不良资产证券化问题.由此,利用债转股处理我国商业银行不良资产势在必行.     

我国商业银行不良资产问题浅析

本从宏观和微观两方面分析了目前我国商业银行不良资产的成因，并对不良资产的存量和增量问题的解决提出了建议。从金融资产公司角度来说，解决存量问题采取的手段主要为不良资产剥离与债转股、贷款出售、资产证券化、债权调整等。而要从根本上解决增量问题则需对银行和国有企业进行产权改革，政府职能也应转变。     

国有商业银行不良资产的处置研究

金融是现代经济的核心,商业银行是金融业的主体。随着我国金融业的对外开放,国有商业银行不良资产问题已成为束缚我国金融体制与经济健康发展的桎梏。因此,必须积极探索符合国情的银行不良资产处置的方法来化解金融风险。     

商业银行不良资产剥离问题研究综述

不良资产问题，一直是各国有商业银行非常头痛而又不得不面对的问题。商业银行在体制改革过程中，通过四大金融管理公司实现了第一次不良资产的剥离，目前在上市竞争中目前面临着第二次的不良资产剥离。在商业银行不良资产剥离中，不仅存在着理论依据、制度设计等理论问题，也涉及到剥离的具体操作以及增强企业活力等管理体制等实际问题。对于商业银行不良资产剥离的问题，社会中有不同的声音。     

论对商业银行不良资产问题的规制

本文对造成我国银行不良资产大量存在的原因进行了分析，并从完善信贷法律体系，提高银行资本充足率，控制贷款风险集中度，规范银行信息披露，监管当局及时干预几个方面探讨了对银行不良资产问题的规制，希望能在银行业全面入世的背景下对控制我国商业银行不良资产的风险有所启示。     

我国商业银行不良资产成因新解和相应对策

目前，我国商业银行不良资产问题严重。本着力分析不良资产产生的表层和深层原因，提出相应的解决办法和建议。     

试论国有商业银行不良资产的再生产

商 业银行不良资产是指处于非良好经营状态的、不能及时给商业银行带来正常利息收入甚至不能及时收回本金的银行资产。由于银行在社会经济生活中的影响和特殊的社会经济功能和地位 ,不良资产在直接引致商业银行微观经营成本增加的同时 ,也隐含着较高的社会成本。当前 ,关于我国国有商业银行不良资产的数量问题的讨论很多 ,官方公布的数字与经济界预测的数据相差很大 ;国内估计的数字与国外预测的不良资产比例也有很大差距。但无论我国国有商业银行的不良资产规模到底有多大 ,不良资产数额巨大却是不争的事实。不良资产问题已经严重影响到我国金融体系的安全 ,也阻碍了我国国有银行的商业化改革。无论是理论界还是实际工作者都认识到不良资产问题的严重性并相应地提出了很多化解银行不良资产的方法。与此同时 ,中信、华融、长城和东方四个资产管理公司的成立更为管理和处置不良资产提供了可能的渠道 ,并业已成为我国消化不良资产的主力军。然而 ,在资产管理公司成立以来的近三年的时间里 ,在大规模化解银行存量不良资产的同时 ,新的不良资产又源源不断的再生产出来。二、不良资产再生产的原因分析(一 )商业银行自身产权制度不健全从机制上看 ,商业银行在剥离了不良资产之后...     

浅析国有商业银行不良资产的二次剥离

一、国有商业银行不良资产的现状 长久以来，不良资产比例偏高一直是妨碍我国商业银行经营发展的瓶颈问题，成为破坏我国金融体系稳定的重要隐患。为了解决国有商业银行巨额的不良资产，提高信贷资产质量，近几年来，我国成立了华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司．并于1999年一次性剥离和收购国有商业银行不良资产1.4万亿元。目前，国有四大资产管理公司共处置不良资产5960亿，     

国有商业银行不良资产的化解

国有商业银行不良资产问题已成为阻碍我国商业银行经营模式与国际接轨的主要原因，已制约了我国金融改革和经济发展。本文揭示出不良资产形成的根源是体制问题，提出化解不良资产之关键是对金融制度和产权体制进行创新。     

浅析我国商业银行不良资产的成因及化解

众所周知，我国商业银行不良资产数额巨大，虽然到2001年底，国家国有独资商业银行首资实现了不良贷款净下降，但巨额的不良资产仍然是我国的金融体系经营中最大的风险来源，因此，寻求商业银行不良资产的成因及化解方法已经成为影响商业银行能够稳定发展及中国金融市场的重大课题，需要尽早加以解决。     

次贷危机对我国商业银行房贷风险管理的启示

本文从次贷危机爆发的原因入手，结合我国商业银行房贷现状提出了其对我国商业银行房贷市场的启示，并有针对性地研究了解决的对策。     

我国票据市场发展中存在的问题与对策研究

文章从中央银行监管，商业银行，企业，区域票据市场发展和民间贴现市场等方面分析了目前我国票据市场发展中存在的问题，并对有的商业银行提出的设定贴现率下限进行了经济分析，在此基础上文章从推进商业信用票据下，建立货币市场基金，加强中央银行监管，组 公司和商业银行对中间业务的重视等方面给出了相应的对策建议。     

基于商业银行不良资产形成的阶段性成因分析

本文从我国商业银行不良资产形成历程特点出发，将其分成三个阶段，结合各时期的宏观经济与政策背景对不良资产的原因进行分析，并结合当前经济形势，对不良资产进行前景展望，对银行防范不良贷款增长提出建议。     

债转股在国企改革中的适用性分析

一、债转股的理论内涵债转股，它是以金融资产管理公司作为投资主体，将商业银行原有的与企业的部分债权债务关系转化为资产管理公司与实施债转股企业之间的持股与被持股、控股与被控股的关系，通过实现国有企业不良资产的转移，从而在一定程度上解决国有企业的经营困境和化解商业银行金融风险的一种措施。它可以分为封闭型与开放型两种形式。从我国目前的操作现状来看，主要还是封闭型。封闭型债转股，是指债转股企业的不良资产仅限于在债转股企业、商业银行与金融资产管理公司三者之间进行封闭性循环，而不允许出售或者转让给第三者。它存…