亏损上市公司计提资产减值准备的实证分析

本文收集了我国亏损上市公司的有关财务数据，运用统计分析方法，重点研究上市公司资产减值准备的计提项目在盈余管理中所起的作用。研究结果发现，连续两年亏损和连续三年亏损的上市公司在亏损年和扭亏当年均利用了资产减值准备的计提项目进行盈余管理，并具有普遍性。     

资产减值准则修订对亏损上市公司盈余管理的影响——关于利用短期资产减值准备操控利润的实证检验

本文根据《企业会计准则第8号——资产减值》的规定,采用实证研究方法,对其实施前后亏损上市公司利用短期资产减值准备进行盈余管理的程度作了对比研究,结果表明短期资产减值准备已成为盈余管理的重要手段。     

上市公司资产减值准备的现状分析

要防止企业利用计提资产减值准备进行盈余管理的行为,就须考虑以下相应的对策:提高资产交易的市场化程度;完善上市公司的治理机制;完善与资产减值相关的会计准则;加强内部与外部监督     

资产减值准备对企业的影响

资产减值准备的计提直接计入当期损益，增加当期费用减少资产和当期利润；如果少计或不计资产减值准备就会减少当期费用增加资产．从而虚增当期利润。     

资产减值在亏损上市公司盈余管理中的地位分析

文章从我国对亏损上市公司特殊的政策要求出发,通过对亏损上市公司自身和资产减值制度两个层面的分析,对亏损上市公司中资产减值与盈余管理的关系及其地住进行了探讨.     

资产减值准备计提与盈余管理的相关性研究——来自沪市A股亏损上市公司的证据

自2001年1月1日起,上市公司开始执行新的《企业会计制度》,资产减值准备的计提从原来的四项扩大到八项,资产减值准备的计提在上市公司中全面展开。2006年2月15日,财政部颁布了新的减值准备准则,最大的区别在于规定资产减值一经确认不得在以后期间转回。八项减值准备的计提,一方     

计提资产减值准备对上市公司业绩的影响

根据财政部《关于印发〈企业会计制度〉的通知》和《关于印发贯彻实施〈企业会计制度〉有关政策衔接问题的规定的通知》等文件的规定，上市公司于２００１年１月１日起开始执行《企业会计制度》。新的《企业会计制度》同原有企业会计制度相比，最显著的变化之一便是在原来的４项资产减值准备计提的基础上又增加４项减值准备计提，即固定资产减值准备、无形资产减值准备、在建工程减值准备和委托贷款减值准备。新４项计提的实施，进一步体现了谨慎性原则对历史成本原则的修正，挤出了上市公司资产中的水份，有利于保护所有者和债权人的利益，…     

资产减值准备对上市公司的影响

计提资产减值准备是由股份制会计制度规定的，为了使上市公司强化管理，会计行为做到有章可循，财政部和证监会不断出台新的政策和法规制度，规范上市公司行为，压缩上市公司利润操纵空间，以求提高上市公司会计信息质量。     

资产减值准则变动对上市公司盈余管理影响分析

一、资产减值准则有关计提资产减值准备变化 新企业会计准则规定,在出现资产减值迹象时,企业资产的可收回金额低于其账面价值时,即表明资产发生了减值,企业应当确认资产减值损失,并将资产的账面价值减记至可收回金额。同时还规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全面检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提减值准备。     

资产减值视角的上市公司盈余管理

过度的盈余管理不仅会误导投资者决策,损害利益相关者的利益,还会影响社会经济资源的有效配置。资产减值作为盈余管理的一种重要的常用手段,被上市公司广泛应用以此来操纵利润。因此,必须采取可行性措施来抑制上市公司利用资产减值进行过度的盈余管理。文章在揭示具体现状及原因的基础上,寻求抑制上市公司利用资产减值进行盈余管理的具体办法,希望能为有关监管部门、上市公司内部管理以及政策制定者提供一些具有可行性的参考意见。     

新会计准则下资产减值对上市公司盈余管理的影响分析

我国的财政部于06年2月日正式颁布了新会计准则,与原会计准则相比,在该会计准则中,其中关于资产减值的规定发生了许多变化：新准则规定：部分资产的减值准备计提之后不得转回;新准则还规定在减值损失的确定方法和程序,资产组、单项资产以及商誉减值迹象的认定,以及减值额的计量等方面作出了更加详细的规定。     

资产减值准则变动对上市公司盈余管理影响分析

一、资产减值准则有关计提资产减值准备变化新企业会计准则规定,在出现资产减值迹象时,企业资产的可收回金额低于其账面价值时,即表明资产发生了减值,企业应当确认资产减值损失,并将资产的账面价值减记至可收回金额。同时还规定,企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行全     

新准则对上市公司利用减值准备盈余管理的影响

本文以04-07年度全部A股上市公司为样本,对新会计准则实施前后的上市公司计提减值准备行为进行了研究,结果表明新准则下上市公司利用减值准备进行盈余操纵的行为没有显著改善,减值准备的计提与转回的合理性仍需加强监管。     

房地产业上市公司资产减值计提动因研究

文章以房地产业上市公司为对象,通过其2010年年报数据研究资产减值比例的相关要素.文章选取资产规模、资产负债率、净资产收益率、净利润增长率和公司亏损情况等相关要素,经过多元回归分析发现净资产收益率、公司亏损情况和资产规模与减值准备的计提比例具有明显相关关系,其中净资产收益率是最强动因,而资产负债率和净利润增长率的影响不具有统计学意义.说明虽然现行会计准则对利用资产减值进行了更加严格的限定,但并没有遏制房地产业上市公司利用这一手段进行盈余管理的行为,而这些行为最主要的动机是进行利润平滑和避免亏损带来的处罚.     

上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的实证研究

我国的新会计准则于2007年在上市公司中率先执行。由于新旧会计准则对于上市公司资产减值准备的转回有不同的规定,因此上市公司在执行新会计准则之前有动机转回资产减值准备进行盈余管理。研究发现微利公司和净资产收益率较高的公司在2006年利用资产减值准备转回以调增利润的幅度较大,这说明这些公司利用了旧会计准则的空间进行了盈余管理。     

如何防范上市公司利用资产减值准备操纵利润

一、计提资产减值准备的缺陷 (一)资产减值准备自身的不足 1．会计制度本身的局限性。在计提标准、计提范围等方面没有明确的计算程序，因而留给企业很大的选择空间，这就可能导致公司根据自己的需要来利用此项政策达到自身的目的。     

上市公司利用资产减值进行盈余管理研究

文章列举了新准则下上市公司利用资产减值进行盈余管理的表现形式,并对其进行了成因分析,针对性地提出了完善资产减值准备会计的对策.     

上市公司资产减值准备的计提

上市公司计提资产减值准备的目的是保证会计信息的可靠性，提高会计信息质量。但自证监会要求上市公司计提八项资产减值准备以来，从投资者的立场观察，资产减值准备的计提仿佛成为上市公司的自助餐，提多提少全由己，存在着很大的主观随意性。以投资参股南方证券的数家上市公司为例：2003年的年报显示，同为南方证券的股东，在南方证券2004年初被证监会、公安部、深圳市政府联合工作组接管后，它们对南方证券的长期股权投资计提的减值准备存在着天壤之别。