中国南海油气开发与主权维护

南海争端源于油气资源之争,并与岛礁和海域之争紧密联系在一起。我国在南海的油气安全,已经与领土主权的完整,传统管辖海域主权权利的保障,以及整个国家的安全、稳定和发展密切联系到了一起。自从美国及一些域外大国介入之后,南海争端已经将大国的战略利益和相邻国家的领土纠纷、资源争夺相互交织到了一起,面临复杂化、国际化和军事化的危险。这要求我们在做好必要军事斗争准备的同时,应采取经济先行的办法,以油气勘探开发为推手,使南海资源开发成为南海维权的重要组成部分,从而实现南海经济建设和国防建设的统筹发展。历史经验证明,只有开展南海油气资源自主开发,才有可能促进有关国家回到对争议海域的"共同开发"。为此,应加快发展和壮大深海装备技术优势,掌握南海深海油气勘探开发主动权。     

墨西哥湾油气资源潜力待释放

墨西哥湾正成为众多石油公司的投资热土,其丰富的油气资源有望被世人所用。随着全球陆上油气资源开发潜力的下降,海洋油气资源越来越受到重视。统计数据显示,近些年全球油气大发现主要来自海洋。墨西哥湾是全球著名的海洋油气富集区之一,该海域油气资源开发虽处于起步阶段,但已为美国油气产量增长做出了很大贡献。目前美国本土及海外大型石油公司对墨西哥湾油     

世界海洋油气开发面临挑战

<正>近来国际石油界又重新青睐深水石油勘探与开发,世界石油勘探重点已由陆地转向海洋,由浅海转向深海,各种相应的技术研发与装备制造取得了重要进展。     

我国海洋油气对外合作模式思考

当前及今后一段时期是我国油气需求稳定快速增长期。发展油气产业，不断开拓新领域是保障我国能源安全的重要手段。我国是海洋大国，海洋油气资源基础雄厚，但产业化水平不高，发展相对滞后。向海洋进军，积极开发海洋油气资源是国家石油公司的重要历史使命。海洋油气勘探开发风险较大，由于受到技术以及经济环境的制约，加强对外合作，广泛吸引外资加盟成为我国海洋油气产业持续健康发展的现实选择。放开海洋石油对外合作专营权，适度引入竞争机制，是我国海洋油气产业发展的制度保障。     

低油价对全球深水油气勘探开发的影响

2014年下半年国际原油价格大幅下跌以来,全球深水油气项目所受影响不大,勘探开发依然活跃,其中美国墨西哥湾未受影响,深水油气勘探开发势头不减;巴西深水油气开发受油价影响不大,腐败案致投资缩减、资产剥离;挪威海域受到一定影响,但仍具有较好前景;西非深水油气受影响较大,但重大发现项目依然正常运行;亚太深水油气受到波及,但发展前景依然乐观.面对低油价环境,国际大石油公司在正常推进深水油气项目,部分公司结成战略联盟以共担投资风险,且更加依靠技术创新以降低深水项目成本.未来,深水油气投资可望保持稳定,产量将继续增长,但承包商和服务商将受到较大的压力.中国石油企业应坚定海洋油气勘探开发方向,发展海上油气业务战略不动摇.同时,充分利用低油价的发展机遇,并以国家南海油气开发为契机,多渠道拓展海上油气开发能力,力争为我国油气资源的战略接替开辟新的重要领域.     

海域：开发人类最后剩下的油气资源储备——访海洋石油和石化专业委员会主任廖谟圣教授

早在1950年，毛泽东主席就有“开发矿业”的题词。自那以后几年，又发出了与开发矿业育关的一系列指示，如“地质工作要先行一个五年，先行一个十年”、“地质工作搞不好，一马挡路，万马不能前行”。近两年来，由于经济的高速持续发展，市场对矿产资源的需求特别旺盛，矿产品供需矛盾日益尖锐。就石油而言，2004年中国进口已突破1亿吨，使我国对石油进口的依存度接近40％。     

中国海洋油气开发的战略分析

随着石油供应对外依赖程度的增大,我国的石油安全问题越来越突出。我国是海洋油气资源比较丰富的国家,在陆上石油生产增长缓慢和海外石油引进受到限制的条件下,大力开发海洋油气对确保国家石油安全具有十分积极的意义。必须在充分认识和分析我国海洋油气开发的现状与所遇障碍的基础上,实施积极务实的海洋油气开发战略。     

俄乌天然气争端及其政治经济背景分析

俄乌两国发生天然气之争并非首次.进入2009年,俄乌之间再次爆发了天然气争端,此次纷争虽然同样始于久而未决的天然气价格和过境费问题,但究其原因,纷争背后还有更为深刻的经济与政治根源.2008年的金融危机对俄乌经济都造成了巨大的损害,使俄乌两国都面临严重的经济困境.由于油气价格下跌,俄罗斯不愿对天然气价格作出让步,乌克兰政府濒临破产,无力支付欠款及高价天然气.更进一步看,这场经济纷争的背后隐藏着更为深刻的政治根源,既有两国地缘政治地位演变、大国争夺的因素,也有乌克兰国内政治斗争的需要.这场风波启示中国要寻找更多的能源供应渠道,从长远看,必须逐步减少对传统不可再生能源的依赖,寻找一条依靠"新能源"的发展道路,保证经济可持续发展.     

美国海域油气区块租赁规划和管理及其对中国的启示

美国海域油气管理部门主要为海洋能源管理局和安全与环境执法局。海域油气租赁区块来自联邦政府所属的近海外大陆架,对外租赁的每个油气区块都必须包含在5年规划内。美国政府制定海域油气区块租赁5年规划会结合国家安全和资源情况,总统有撤回计划的权利,政府也可根据油气市场等因素予以变更。官方网站按月发布有效租约面积、矿业权人及区块是否在产等信息进行区块合同管理。美国勘探租约期限最长为10年,可申请多次延续。通过分析中美两国油气区块管理制度等社会环境,针对中国目前尚未制定专门的油气出让规划的现状,建议逐步建立中国油气区块出让规划,明确规划权威性,保障规划实施;高度重视规划编制的前期调查与研究,建立与中国资源品质配套的出让规划;加大中国油气上游行业投资环境研究,吸引潜在投资群体。     

欧盟低碳能源发展战略及其启示

在低碳经济多年发展的基础上,欧盟近期通过《能源2020:一项发展具有竞争力、可持续发展能力和安全性能源的战略》、《2050年迈向具有竞争力的低碳经济路线图》及《欧洲战略性能源技术计划》"三份基础性文件确立了低碳能源发展战略的基本框架。本文着重分析了欧盟低碳能源发展战略的主要内容、战略的主要特点、对欧盟的重要意义以及对我国发展低碳能源产业的启示。总的来看,欧盟的低碳能源战略可以归纳为,通过明确低碳能源重点发展领域与关键技术,加大低碳技术研发投入,提出政策优惠条件,制定修改相关政策法律框架,争取到本世纪中叶能够建成具有竞争力的、可再生的、安全的、具有可持续性的低碳能源产业,为降低欧盟碳排放,提高欧盟能源供给自主性和安全性,保障欧盟政治经济顺利发展做出贡献。欧盟的低碳能源发展战略及政策措施对中国现阶段制定低碳能源相关政策具有一定的启示与借鉴意义。     

日本油气政策及其对我国的启示

日本作为世界石油消费大国,在经历第一次石油危机后,便开始采取各种政策应对能源安全问题。日本政府先后利用石油公团与石油天然气·金属矿物资源机构两个半官半民的专业机构推动其石油开发政策的实施。同时采取节约油气的综合政策,稳定供应、保证安全的储备政策以及与之相应的油气外交政策。日本2008年9月公布的《“新经济成长战略”修正案》调整未来日本能源政策,发展新能源,实现能源供应的根本性革命。通过长期的努力,石油在日本一次能源消费中所占比例日趋下降,日本设计的能源构成多样化战略已取得一定成效。从日本油气政策的经验教训中,中国可以得到很多有益的启示,例如建立半官半民的专业机构扶植民间油气公司的海外项目;大力开发新能源与替代能源,促进新的经济增长点和社会能源整体转型;建立与油气生产国互惠的战略关系;大力加强节能。     

当前国内外油气行业发展态势与前景展望

当前,世界经济增长趋缓,但复苏大势不变;我国宏观经济增速放缓,但硬着陆的可能性较小。我国油气产业、财税、价格等政策环境发生较大变化,对国内炼化行业格局、油气企业发展、海外油气资源利用、油气价格市场化改革均将产生一定影响。世界石油供需处于紧平衡,预计2011年下半年国际油价仍将高位盘整。世界天然气供需＂拐点＂可能提前到来,天然气价格逐步走高。油气地缘政治形势复杂多变,资源争夺日益激烈,多数资源国对外合作政策持续收紧。由于市场环境变化,2011年油气并购市场活跃程度明显下降。国际大石油公司坚持资源为王理念,优化资产结构,加强风险管控,寻求与国家石油公司建立新型战略合作伙伴关系。展望未来五年,随着世界能源结构向绿色转型,低碳能源占比将提高,石油在能源结构中的比重进一步下降;世界石油供应持续偏紧,炼油能力更加过剩,国际油价将进入100美元/桶时代;世界天然气供需处于平衡略紧态势,天然气价格将稳步上升。     

从俄乌“斗气”看世界油气市场和谐发展与能源安全

前不久发生的俄乌"斗气"折射出欧洲乃至世界能源市场正在发生的深刻变化和一些新问题.俄罗斯为抵御金融危机的冲击,继续打"能源牌",通过俄乌"斗气",制造国际能源紧张气氛,希望促使天然气价格提高,国际油价止跌回升,这反映了俄罗斯的战略思考.本次俄乌"斗气"凸显了地缘政治对能源市场的重大影响,对欧洲政治经济生态具有深远影响,并加剧了能源消费国对供应安全的担忧.俄乌"斗气"很可能为我国与俄罗斯发展能源合作提供新的契机.我们要以俄乌"斗气"为借鉴,积极探索油气消费国与资源国合作的新途径,放眼未来,从全球角度,树立综合能源安全观.     

“一带一路”油气资源潜力与战略选区

截至2014年底, “一带一路”区域的石油可采资源量为3077.1亿吨,天然气可采资源量为325.7万亿立方米,分别约占全球石油、天然气可采资源量的56.3％、58.2％.基于油气资源潜力和重大油气新发现,优选出“一带一路”油气勘探开发合作的重点含油气盆地,并进一步优选有利于勘探开发的目标区.“一带一路”是目前和未来中国油气进口最现实、最主要的来源区,是中国境外油气合作的优先目标区.应聚焦重点地区、重点国家、重点项目,加强与国内油气发展战略的对接,带动形成国内外、东中西联动的油气发展新格局.