论日本人的诚信观

受各自传统文化的影响，不同国家和民族发展出现了各具特点的诚信观。日本人的诚信观可以归结为心情主义，是当事人对相关他者的“纯粹”之心。这样的诚信观是神道、佛教、儒学等思想的交融之产物。从伦理学上考察，日本人的诚信观既包含了积极的可取内容，也存在难以根除的消极倾向。     

沈衍庆及其《槐卿判牍》浅析

沈衍庆是清代道光成丰年间长期担任江西地方县令的廉吏。他所任职的金溪、兴国、安义、泰和、郝阳都是江西号称难治剧邑，在地方吏治中覆盖江西几个主要地区，颇具代表性。他的《槐卿判牍》完整地保留了当时江西各地民刑诉讼最直接的史料。通过判牍内容所反映的案例现实，来侧观清代中期江西地方诉讼状况，为研究清代江西地方司法制度史创造了有利条件。     

农民安置社区文化建设探析

农民安置社区是通过让农民集中搬迁、集中居住形成的新居民区,它既不同于一般的乡村社区,也不同于一般的城市社区,而是带有过渡的性质,有着生活方式守旧、生产方式转化艰难、市民身份与农民待遇存在落差、人口结构复杂等特点.在此基础上形成的社区文化也具有现代文化与传统文化、城市文化与乡村文化、积极文化与消极文化等“二元”文化交融冲突的特点,围绕这些特点提出具有针对性的社区文化建设对策具有重要的现实意义.     

我国传统法律文化对现代法制的影响及现代化

我国传统法律文化是我国数千年法律实践活动及其成果的总称,其基本特点是礼法结合、皇权至上、重刑轻民和无讼息争。这种文化对现代法制有诸多影响：一方面,它弥补了法律调节的不足、节省诉讼资源、完善现代法制、促进法制建设;另一方面,它腐蚀人们的权利观、制约现代法制进程、消解现代法制精神、阻碍现代法制平等观念的确立。因此,我国传统法律文化必须现代化,以促进现代法制建设,而这种现代化的条件正在于法律文化的历史延续性、本土性、可塑性。礼法结合、判例成文法化、消除等级观念等则是传统法律文化现代化的主要途径。     

中国传统法观念与现代法治精神之悖离探析

现代法治精神是建设社会主义法治国家的思想保证和精神动力。它的形成离不开特定文化的催化和诱导。而我国传统的法观念与现代法治精神存在诸多悖离：传统的君权至上的人治观与法律至上观念相悖离；传统的权力本位意识与现代权利核心观念相悖离；传统的伦理取向与现代法律价值相悖离；传统的等级特权意识与现代平等观念相悖离；传统的畏法厌讼、惧法耻讼意识与现代法治的诉讼观念相悖离。因而，扬弃传统法观念，弘扬现代法治精神是建设社会主义法治国家的内在的、迫切的要求。     

论刑事诉讼法中的中国国情因素

在法制现代化进程中,我国现行刑事诉讼法在吸收了国外合理因素,融合了传统诉讼法律文化思想。传统法律文化思想对我国刑事诉讼法的制定既有积极的影响,也存在着消极的因素;由于我国的立宪进程起步晚,发展尚不完善,宪法性规范对刑事诉讼法的适用存在着一定的阻碍;由于存在传统思想和宪法性规范阻碍的双重影响,导致我国存在专门机关的力量抗衡,形成了我国刑事诉讼法中特有的中国国情。     

论农村纠纷诉讼的研究维度

学界对于诉讼这种农村纠纷的解决手段的评价普遍较为消极,但笔者认为要作出真正客观的评价,分析的维度非常重要。应在完成对诉讼维度下的农村纠纷和农村纠纷维度下的诉讼的考察,具体地分析农村纠纷的类型与诉讼效能发挥的关系,农村纠纷的可诉性趋势,农村诉讼的乡村土壤,农村诉讼中的农民,农村诉讼的新特点等方面的因素后,才能对当前的农村纠纷诉讼作出一个准确的定位,而这个定位是今后研究诉讼解决农村纠纷的有效性的逻辑起点。     

论民事诉讼平等原则的逻辑基础

平等原则是民事司法制度及其方方面面的程序环节维护其合理性，保证其连续性的理论内核，已成为民事诉讼理论界的共识。但对平等原则根据论的认识，学者们意见分歧较大，已制约着诉讼平等原则在民事诉讼结构中的功能发挥。文章从程序法的视角分析了诉讼平等原则的人性论基础、法治论基础、程序价值论基础和现实基础，以期参与这一问题的讨论。     

影响我国大众体育参与意识的文化传统因素研究

我国文化传统对大众体育参与意识有着积极和消极作用，认清其利弊，有益于弘扬民族文化传统．构建和谐社会环境，推动全民健身的开展和整个体育事业的健康发展。     

论中国诉讼文化的转型

针对西方法律文化的强大挑战，为适应社会发展需要，中国的法律文化（包括诉讼文化）不得不走转型之路。这种转型主要表现在诉讼价值取向、诉讼主导力量、诉讼心理等方面。     

反倾销应诉呼唤智力支撑

孙凤荚教授新著《会计应诉问题研究》是一部比较系统、完整研究会计应诉问题的专著。该著作关于会计应诉职能的研究具有原创性、会计应诉方略的研究具有针对性、会计应诉焦点的研究具有突破性。为了把会计应诉课题的研究引向纵深,有必要对学界有关反倾销会计应诉的观,点作一个系统的梳理和结合反倾销申诉来研究会计应诉问题。     

浅谈行政诉讼受案范围

行政诉讼受案范围是行政诉讼中至关重要的组成部分，它对不同的诉讼主体有着不同的意义。该文从四个方面对我国行政诉讼受案范固问题进行了阐述：人民法院受理行政诉讼案件的范围现状；我国行政诉讼受案范围存在的不足；国外行政诉讼受案范围概况；对我国行政诉讼受案范围问题的对策建议。     

表见证明在学生人身伤害事故诉讼中的适用

表见证明是依据一般的生活经验法则来推定待证事实的存在与否,不涉及实体法上的规定,只是在诉讼中对经验规则适应的评价。在学生人身伤害事故中引入表见证明,可以减轻当事人的举证责任,保护弱势学生一方的合法权益,也有利于法官正确认定案件事实,提高了诉讼效率。在诉讼中,法官也要充分保障学校对表见证明提出反证的权利。     

诉讼标的与诉讼请求关系探析

诉讼标的问题是民事诉讼的核心问题 ,无论是法院从事审判活动 ,还是当事人进行诉讼活动 ,都是围绕诉讼标的这个中心展开的 ,但人们至今对诉讼标的的性质和识别问题无统一认识。诉讼标的与诉讼请求的关系是该理论中存在的诸多问题之一 ,本文拟从探讨诉讼标的的性质和识别问题入手 ,对两者之间的关系略加分析。     

论我国现行行政合同司法救济制度

对行政合同的司法救济程序适用行政诉讼程序抑或民事诉讼程序，司法实践尚未统一、作者认为它非双方私法上权利平等的合意，它所体现的内容是行政法上的权利义务，主要应受行政法规的支配与约束，对它的司法救济程序应是行政诉讼程序，这也是行政合同作为行政法上的争议排斥其他司法救济途径的唯一选择结果。     

中外政府信息公开诉讼制度运作规则比较研究

本文根据行政诉讼法学基本理论,结合当前政府信息公开诉讼所面临的现实问题,探讨先进国家政府信息公开制度,并与我国信息公开制度的立法进行比较,对政府信息公开诉讼的运作规则进行了研究,以期引起一些争鸣,达到进一步推动我国信息公开制度建设的目的。     

我国证券公益诉讼制度建构的理论证成

法学界一般把公益诉讼看作是民事公益诉讼,其实,公益诉讼是不同于群体性民事诉讼（如代表人诉讼）的一种新型诉讼形式,其适用于损害众多人利益的违法行为引起的纠纷,其目的在于维护公共利益。因而,赋予主体原告资格,并不一定需要其与诉讼所纷争的利益具有直接利益关系。证券纠纷的特点,以及我国社会组织发展的现状和法律制度环境,决定了在我国未来拟建构的证券公益诉讼制度中,原告资格应依法得到证券投资者保护组织的许可为宜。具体的诉讼制度可采取团体公益诉讼与示范公益诉讼相结合的二元诉讼机制。     

破解无诉讼行为能力人参加民事诉讼的法律难题——以规范司法精神病鉴定为路径

诉讼行为能力是具有诉讼权利能力的人实行有效诉讼行为的一种能力或资格。但诉讼行为能力究竟应如何科学的分类;在司法实践中,如何运用司法精神病鉴定对无诉讼行为能力及诉讼行为的效力进行了认定等问题,我国民事诉讼理论和实务却很少关注。为确保当事人正当诉讼行为的实施,文章对诉讼行为能力这一基本问题进行深入探讨,认为无诉讼行为能力人是否能参加民事诉讼,应对案件受理前、案件受理后两种情形做不同处理。     

行政诉讼第三人类型新解

行政诉讼第三人制度虽然从民事诉讼中借鉴而来,但对于诉讼第三人的分类却不宜照搬我国民事诉讼的模式,而要结合行政诉讼本身的特征来加以分析.从原生的行政法律关系入手,根据诉讼第三人在原行政法律关系中的不同地位,将其划分为行政主体型、行政相对人型以及行政第三人型,既保证了法律关系的逻辑连贯性,又便于法官判断,同时也有利于诉讼第三人明确诉讼自身权利,从而更好地完善我国的行政诉讼制度.     

中国与加拿大高等职业教育数学教学比较研究

数学作为工程类、经济管理类等诸多专业的基础课,在国内外的高等教育包括高等职业教育中都占据着重要的地位,发挥着重要的作用,但在数学课程教学内容、教学手段与方法等诸多方面,我国与发达国家之间都有较大差别.通过对中国与加拿大高等职业教育数学课程教学内容、教学方法的比较研究,发现我国高等职业教育数学教学的长处与不足,以期为深化数学教学改革提供可资借鉴的经验.