数字普惠金融对区域经济高质量发展的影响研究——以泰安市为例

本文以山东省泰安市各县（市、区）2019—2021年的数据作为研究样本，实证探究数字普惠金融对区域经济发展的影响。研究发现：数字普惠金融的发展正向影响区域经济的发展，二者存在正相关关系，即数字普惠金融的发展能促进区域经济发展；科技创新和居民消费水平在数字普惠金融影响区域经济发展中起到中介作用，即数字普惠金融可以通过促进科技创新、提高居民消费水平影响区域经济发展。     

普惠金融发展中的农村金融消费者权益保护研究北大核心CSSCI

农村普惠金融改革发展目标的实现离不开农村金融消费者权益保护。本文从农村金融交易双方地位的不平等、农户金融发展权的要求以及信息不对称等角度出发,提出农村普惠金融发展应注重金融消费者权益保护。本文通过分析我国普惠金融发展中农村金融消费者权益保护的内容、问题以及面临的制约因素等,提出普惠金融体系完善过程中应注重保护农村金融消费者权益制度的设计,包括完善立法、加强对农村消费者的金融教育、培养农户金融意识和金融素养等,以改善普惠金融服务质量,更好的满足农户的金融服务需求。     

普惠金融发展中的农村金融消费者权益保护研究

农村普惠金融改革发展目标的实现离不开农村金融消费者权益保护。本文从农村金融交易双方地位的不平等、农户金融发展权的要求以及信息不对称等角度出发,提出农村普惠金融发展应注重金融消费者权益保护。本文通过分析我国普惠金融发展中农村金融消费者权益保护的内容、问题以及面临的制约因素等,提出普惠金融体系完善过程中应注重保护农村金融消费者权益制度的设计,包括完善立法、加强对农村消费者的金融教育、培养农户金融意识和金融素养等,以改善普惠金融服务质量,更好的满足农户的金融服务需求。     

湘鄂豫中部三省农村普惠金融发展评价分析

本文使用改良的普惠金融发展评价指数测算方法,对湖南、湖北、河南中部三省2005—2013年的普惠金融发展水平进行测度,并进一步构建普惠金融发展水平影响因素模型。研究发现,中部三省湖南、湖北的农村普惠金融发展水平要高于河南,但河南的普惠金融发展的增长速度要快于湖南、湖北。从农村普惠金融发展的影响因素来看,滞后一期的普惠金融发展水平、公路里程数对一省的普惠金融发展影响最大,且影响是正向的;人均收入和人均GDP对普惠金融发展水平的影响也是正向的;而地区农业产业的重要性与政府调控政策对普惠金融发展的影响都是负向的。为此,提出积极推广好的农村普惠金融发展模式、加强农村金融和交通基础设施建设、提高农民收入、提高政府普惠金融调控政策有效性、合理利用普惠金融发展指数等政策建议。     

数字经济视角下农村数字普惠金融发展研究

近年来,数字技术的创新和广泛应用打通了传统农村金融服务、农村金融产品创新和农村金融改革等诸多难题,使依托于现代互联网技术的农村数字普惠金融发展成为可能。本文基于农村金融组织形式视角,利用数字技术赋能效应重塑农村数字普惠金融模式,基于平台经济发展特征,构建了成本更低且效率更高的农村普惠金融生态体系,进而推动我国农村数字普惠金融高质量发展。     

县域普惠金融发展评价体系研究——基于江苏省52个县域数据

本文使用江苏省县域普惠金融发展数据库,在建立因子分析模型的基础上,通过22个量化指标测算出2011—2014年江苏省52个县(市)在金融可获得性、金融服务使用情况和金融发展质量3个维度的因子得分,进而构建县域普惠金融发展评价体系,评估江苏县域普惠金融发展整体趋势以及地域间的差异。结果表明,江苏县域普惠金融发展水平不断提升,但是,苏南、苏中和苏北普惠金融发展水平并不一致,表现出明显的区域差异特征。未来发展以普惠金融为定位的中小金融机构、推广移动金融、加强经济欠发达地区金融基础设施投入和全面普及金融知识教育有助于提高县域普惠金融发展水平。     

西部地区农村普惠金融发展困境、障碍与建议

农村金融是现代金融体系中最薄弱的环节。本文在全面分析普惠金融发展状况基础上,从供给主体、需求主体与基础配套条件三个方面揭示了西部地区农村普惠金融发展现实困境与主要障碍,剖析了西部地区农村普惠金融发展现实困境的成因,据此提出了优化农村普惠金融发展的体制机制、推进农村金融产品和服务方式创新、加快农村普惠金融基础设施与基础条件建设、重构农村信用体系、加强普惠金融教育、提升农民金融素养等政策与对策建议。     

试论我国普惠型农村金融体系的构建

我国新农村的建设离不开金融的支持,而普惠型农村金融体系的建立则是农村金融发展的关键。本文探讨了普惠型农村金融体系的内涵,针对我国目前农村金融生态以及农村金融发展存在问题,提出了建立和完善普惠型农村金融体系构建的基本思路:一是构建多元化多层次的新型农村金融机构体系;二是充分发挥财政杠杆加快普惠型金融改革;三是组建市场化运作的农村信贷担保体系。     

互联网金融在农村金融普惠中面临的挑战和对策研究

本文详细介绍了普惠金融的深刻内涵,阐明了互联网金融在普惠金融发展中所起到的重要作用。同时客观陈述了我国金融在农村发展的现状,剖析了农村金融在普及时所面临的困境,并通过对其他国家农村金融普惠的深入研究,提出了我国农村普惠金融发展的可行性措施,以供借鉴和学习。     

河南省农村普惠金融发展研究

文章论述了普惠金融的概念以及普惠金融在中国的发展历程,分析了河南省农村普惠金融发展现状,研究了河南省农村普惠金融发展中存在的问题,包括农村金融机构建设落后、农村普惠金融组织结构严重失衡和普惠金融产品创新不足等,提出了完善河南省农村普惠金融发展的相关建议。     

基于日本经验的我国农村普惠金融发展路径研究

农村普惠金融旨在建立一个包容且有效及全方位服务于农村居民的金融体系,有利于促进农村经济繁荣,打赢脱贫攻坚战。我国农村普惠金融在国家政策及各涉农商业银行的共同推动下取得了长足发展,涉农银行金融机构覆盖率不断提升,农村普惠金融基础设施建设不断完善,初步形成了多层次和差异化的农村金融服务体系。但我国农村金融基础薄弱、经济发展滞后,农村普惠金融发展仍存在金融供给不足、基础设施建设薄弱以及金融机构难以盈利等问题。本文以日本的农村普惠金融发展为例,通过对其普惠金融体系组成和模式的选择分析,提出了我国农村普惠金融发展困境的解决策略。     

农村普惠金融对乡村振兴发展影响的实证研究——以江苏盐城为例

持续推进乡村振兴战略需要多元化的金融服务,农村普惠金融承担着重要责任。本文构建了农村普惠金融发展和乡村振兴发展的测度指标体系,分别运用变异系数法和熵权法测度了江苏省盐城市7个区县(市) 2012—2018年的农村普惠金融发展水平和乡村振兴发展水平,实证研究了农村普惠金融对乡村振兴发展的内在影响。研究结果显示:农村普惠金融对乡村振兴发展的正向促进作用显著,但其作用效果为非线性关系,呈现出先减弱后增强的U型轨迹,即农村普惠金融发展对乡村振兴的积极影响存在某一拐点值,当农村普惠金融水平大于这一拐点值时,在乡村振兴发展中的正向促进作用才会不断增强。最后基于研究结果,提出相关政策建议。     

促进中国农村普惠金融发展的思路探讨

中国农村普惠金融发展主要目标在于提高农村金融资源配置效率和增进社会公平。为此,农村普惠金融发展应遵循普惠性、市场运作、政府扶持和可持续性等原则。中国农村普惠金融体系由正规金融组织和非正规金融组织所构成。正规金融组织是农村普惠金融发展的主体力量,而非正规金融组织是农村普惠金融发展重要的补充力量。     

市场竞争、新型农村金融机构扩张与普惠金融发展——基于省级面板数据的检验与比较

本文基于修正后的霍特林模型分析了新型农村金融机构扩张及金融市场竞争对普惠金融发展的影响并提出研究假说,结合中国31个省(区、市)的数据,运用文本挖掘法构建普惠金融发展指数并以此测算各省份普惠金融发展水平,在引入金融市场竞争、普惠金融发展指数滞后项、人均地区生产总值等因素作为控制变量后,利用2010~2014的数据分别采用静态面板模型和动态面板模型估计新型农村金融机构扩张及其与金融市场竞争的交互作用对普惠金融发展的影响,并区分东部、中部、西部三大区域做进一步的稳健性检验。结果表明:新型农村金融机构扩张对普惠金融发展水平有显著的正向影响,并且在金融市场竞争水平越高的区域,这种影响越大;人均地区生产总值、交通便利程度、城乡收入差距、农村保险发展水平等因素均对普惠金融发展水平有显著的正向影响,并且这种影响在不同区域存在差别。     

临海普惠金融：普之城乡 惠之于民

近年来，浙江省临海市牢牢抓住被列为浙江省金融创新示范市试点、省级农村金融改革试验区的有利契机，以普惠金融为目标，以服务“三农”为根本，加快推进农村金融主体、金融产品、金融服务改革创新，全力打造普惠金融服务新模式。     

我国农村普惠金融发展路径研究

农村普惠金融发展有助于建设完善的农村金融服务体系，最大化释放农村生产力，鼓励创新进而激发农村经济建设活力。但我国农村普惠金融发展依然存在诸多障碍因素，如金融风险居高不下，普惠金融的定价模式导致逆向选择行为，许多金融机构难以触及广大的农村地区等。通过探究和借鉴日本普惠金融的发展经验，提出加快我国农村普惠金融快速发展的对策：加强农村征信基础设施建设，为农村金融服务机构提供必要可靠的数据资源，创新普惠金融产品，促进农村经济发展。     

数字普惠金融在农村发展的共享价值提升研究

数字普惠金融在农村的发展能够推动社会共享价值的提升,目前数字普惠金融在农村的发展具有一定的优势和基础,但仍存在阻碍,要提升数字普惠金融在农村的发展已提升共享价值,需要完善大数据基础设施建设、构建共享信用数据平台、利用数字技术创新农村金融产品和服务、注重数字金融安全以保护农村金融消费者。     

发展普惠金融的四条路径

<正>发展普惠金融,纯粹地按市场规则办事,或者纯粹地靠政府补贴,都将难以维持,解决普惠金融的问题,最终需要有一个文化,一个生态普惠金融在某种意义上讲就是农村金融。当前,农村金融是我国整个金融体系中最为薄弱的环节。要解决这个问题,应该要找准农村金融问题的症结所在,通过四个改造来实现。第一,站在农村的角度,改造金融来适应农村。农村金融的供给制度太少,供给的机     

浅析我国商业银行农村普惠金融的发展路径

城镇化建设为农村金融发展提供了巨大的空间,涉农银行和其他商业银行的农村金融业务边界渐变模糊,优质农村客户是银行争夺的重点。由于逐笔贷款风险定价成本较高,因此对那些低收入、无抵押物但有负担利息的意愿和能力的农村客户仍实施金融排斥,这块农村金融市场潜力巨大。商业银行建设农村普惠金融,是分享农村金融市场利润的发展路径,普惠金融具备福利性、盈利性和效率性等内涵,兼顾公益性与商业性是农村金融可持续发展的路径选择。     

普惠“村村通” 金融助民行

通过普惠金融"村村通",广东银行业金融机构初步打造了普惠金融、廉政金融、民生金融"三位一体"的金融服务体系2015年,广东省积极推进普惠金融"村村通"工作,不断改善金融服务水平,延伸金融服务半径,着力打通农村金融服务的"最后一公里"。通过监管大力推动,政府财政配套支持,金融机构积极参与,"村村通"工作成效显著。截至2015年末,金融服务覆盖了18841个行政村,覆盖率97.56%,惠及了6600多万乡镇人口。