论滥用知识产权垄断的构成要件

文章根据本身违法原则与合理原则分别考察了滥用知识产权行为是否构成垄断。对于那些符合本身违法原则的,只要行为人为知识产权人即可认定为滥用知识产权垄断。对于需要根据合理原则进行判定的,知识产权人如果实施了危害或者可能危害市场自由竞争秩序、他人权利和社会公共利益的行为,就可认定为滥用知识产权垄断。     

对“百度搜索引擎服务”垄断纠纷案的思考

“全民医药网”诉北京百度网讯科技有限公司垄断一案，被司法界称为我国网络领域反垄断第一案，引起了广泛的关注。本文就此案为例，分析了反垄断法能否适用于搜索引擎服务市场，市场支配地位的认定及举证责任的分配等问题。     

如何健全中国的审计市场结构

很多学者经过研究得出,中国的审计市场为一个竞争性的市场,这种审计市场结构严重的制约了审计质量的提高。为了更好的提高审计质量,本文通过分析在我国建立寡头垄断的审计市场的意义、可行性,并对培育寡头垄断的审计市场提出了一些具体相关措施。     

循序渐进 稳而不怠——腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾

这个十月，腾讯喜事连连—— 10月16日，历时四年多的“3Q大战”，以腾讯公司赢得诉讼而尘埃落定。最高人民法院对奇虎360诉腾讯公司滥用市场支配地位纠纷案做出终审判决：驳回奇虎公司的诉讼请求，认定腾讯不构成垄断侵权。     

中国市场一体化进程的影响机制分析——基于地区性行政垄断的视角

以产品市场为例,借鉴战略性贸易政策和区域贸易自由化的相关理论,研究地区性行政垄断对国内市场一体化的内在影响机制。研究发现,地方政府在区际贸易中的行为选择机制是国内市场一体化进程中最重要的机制之一。只要地方政府通过行政垄断行为在区域市场间设置壁垒的成本不高,地方政府总是倾向于借助垄断行为追求辖区利益的最大化。地方政府行政垄断行为所面临的实施成本取决于中央政府促进区域市场一体化的政策力度、对地方政府行为有效甄别的能力以及相应的惩罚措施,同时也取决于市场机制的完善程度。     

进口车垄断还需更多证据来界定——专访四川金契律师事务所主任阮国勇律师

价格过高、利润过高、指定单一渠道、限制最低销售价格……进口汽车在生产、销售等环节一系列的举措,导致国内国外同车不同价,进口车轻而易举就能在国内市场攫取暴利.目前上至发改委下至大众媒体、车界专家,不约而同地认为进口汽车生产、销售商家存在垄断嫌疑.为此,本刊记者专访了四川金契律师事务所主任阮国勇律师,让他从法律的层面上系统解读进口车是否涉嫌垄断.阮国勇律师表示,针对进口车的这些指控有些不成立,有些还需要更多证据才能界定,不能简单认定是垄断行为.     

从“非常小器”看中小企业的局部市场垄断

中小企业需要市场垄断,中小企业也能够形成市场垄断。本文通过对"非常小器"公司垄断指甲钳市场的成功案例的分析,探讨了中小企业垄断局部市场的基本经验。     

垄断解读

一、背景: (一)垄断解读 传统的经济学观点认为,垄断是竞争的一种例外,是竞争的一种特殊表现形式.垄断所追求的是一种规模经济的效应,会使企业获得对相关产品或服务的市场的支配能力或控制能力.但由于垄断使企业仅追求高额利润,生产规模小,社会效益也小,因而通常人们认为,垄断会妨碍正常的市场秩序,会导致产业结构倾斜,形成市场进入壁垒,阻碍经济的正常发展.     

浅论联合抵制交易行为的认定--基于第十一届“理律杯”全国高校模拟法庭竞赛案例

认定以“联合抵制交易”行为为表徵的垄断协议行为应当遵循其一般思路,即主体要素认定、行为要素认定、结果要素认定及适用除外情况考量。但基于联合抵制交易行为的特殊性,“特定商品”与“特定经营者的商品”的界限较难把控,故,其内涵界定便成为首要因素;另一方面,联合抵制交易行为排除、限制竞争效果的认定与“价格垄断协议”相比难以进行维度清晰的条理分析,亦增加了其行政执法的实际难度。因此,厘清界定联合抵制交易内涵与判定其是否存在反竞争效果的诸维度,至关重要。     

微软反垄断案的经济分析及对我国的启示

(一)微软反垄断案完全竞争市场是古典经济学的基本假设,在这种市场中,效率达到最优。但现实中的市场状况多数情况是不完全竞争,尤其是在垄断或寡头垄断条件下,市场是缺乏效率的,因为其定价高于边际成本。政府此时承担防止垄断的责任。其主要的工具是反垄断法及相关的案例。以美国为例,相关的法律主要是谢尔曼法、克莱顿法、联邦贸易委员会法。现代反垄断条例基本上都是对这些法案的解释和阐述。垄断案中最主要的非法活动是竞争企业之间规定价格、限制产量或瓜分市场的协定（明示的或隐藏的）还有如掠夺性定价、捆绑性契约或合同及价格…     

公司

7月19日，老凤祥（600012．SH）发布公告称，因涉嫌垄断黄金饰品零售价，正接受国家发改委以及上海市有关部门的调查。老凤祥声称调查主要针对老凤祥旗下金店通过“上海黄金饰品行业协会”平台，垄断上海黄金饰品零售价格。而一旦认定存在价格垄断，老凤祥或将面临巨额重罚。     

浙江房地产市场垄断程度及其对房价的影响——基于浙江11个地市面板数据的研究

本文采用勒纳指数衡量垄断程度,并利用面板数据方法对浙江房地产市场垄断程度、垄断趋势及地区差异进行了实证研究,显示浙江房地产市场垄断程度与区域发展水平负相关,整体上表现为垄断特征并逐年提高。进而在此基础上建立垄断定价模型,从市场势力的视角分析房价刚性的根源,发现房地产市场具有明显的吉芬商品特点,开发商有能力和动力阶格合谋,市场垄断是造成房地产价格扭曲的重要原因。     

反垄断法在知识产权领域的适用——兼评我国《反垄断法》第55条

一般认为,知识产权是一种法定"垄断权",此特性极易产生市场垄断的可能,因此知识产权需要反垄断法规制。知识产权与反垄断法的关系并非如我们想象的那么紧张,反垄断法适用于知识产权领域的标准是知识产权人滥用知识产权的行为严重损害竞争秩序,即限制、排除竞争行为的判断和界定,而不在于滥用知识产权行为本身。滥用知识产权行为很难统一认定,且知识产权权利人合法行使权利不必然是反垄断法的适用除外,违法行使权利也不必然构成垄断。     

浅析算法合谋的规制路径

随着数字经济和人工智能的发展,算法在商业中的应用变得普遍而不可或缺,其在帮助经营者预测市场发展、改善商业模型、完善客户服务的同时,也更切实地影响了经营者,特别是平台经营者之间的竞争。就此,算法为价格合谋的认定与监管带来了新的挑战,面临包括垄断协议、主观意图以及责任承担等诸多法律认定难题。对此,应结合我国反垄断法现状,从算法合谋主观意图认定以及责任承担角度分析算法合谋规制困境,提出个人见解,以期探求算法合谋的规制路径,保护消费者权益。     

技术合同登记认定服务平台建设的实践与探索

文章介绍了技术合同登记的相关政策,并结合现有的数据分析了江苏省技术市场的现状,阐明了合同登记认定服务平台的重要性以及合同登记认定服务平台建设思路。     

寡头垄断

寡头垄（Oligopoly）,又称寡头、寡占,是一种由少数卖方（寡头）主导市场的市场状态。寡头垄断是同时包含垄断因素和竞争因素而更接近于完全垄断的一种市场结构。它的显著特点是少数几家厂商垄断了某一行业的市场,这些厂商的产量占全行业总产量中很高的比例,从而控制着该行业的产品供给,寡头垄断又称为双占垄断或双头垄断。     

论技术垄断形态主导的市场结构的形成

规模垄断和技术垄断形态既是企业寻求垄断控制力的两种形式,又代表着垄断经济发展的两种趋势。当生产和市场的发展使产品的差异性、产品的技术品质在限制竞争、形成垄断控制力方面发挥决定作用时,规模垄断主导的市场结构就让位于技术垄断主导的市场结构。技术垄断主导性的形成,使市场结构发生了新的变化,呈现出许多新的特征,这一变化对资本主义企业的技术创新和整个社会的技术进步产生了积极的影响。     

跨国公司在我国合资行为与市场结构演变

近年来,跨国公司以与我国国有企业合资的现象逐渐增多。在国有企业控制的行业内,大中型国有企业一般还拥有行政垄断优势,大型跨国公司具有经济性垄断优势。分析表明,双方市场势力都强、横向合资与进入壁垒高,合资最可能巩固甚至强化行政垄断地位,并增强经济性垄断势力,市场结构更集中。市场进入壁垒低或国有企业市场势力相对较弱时的各种方式合资,虽然合资的市场结构效应不明显,但合资可能增强经济性垄断并削弱行政垄断优势,造成国有企业资源流失。     

土地制度改革：打破一级市场垄断

政府垄断一级市场的政策理念只是一种理论模式，很难真正公平地彻底实施．并且土地公共产权的国家激励机制很容易异化为地方政府的权力寻租机制。因此，有专家建议必须取消地方政府对建设用地市场准人的垄断，取消对建设用地生产过程的垄断，取消对土地市场运营所有竞争环节的垄断或事实上的垄断。     

以公平竞争审查制度促进全国统一大市场建设

建设全国统一大市场的要义是统一开放、竞争有序,然而我国由于经济转轨和追赶型增长模式带来了根深蒂固的行政垄断认知和行为,仍存在歧视性产业政策干预严重、市场分割、自然垄断规制乏力等问题,这成为我国建立全国统一大市场的最大阻碍。公平竞争审查制度作为规制行政垄断的最佳机制,有助于从根本上助力全国统一大市场建设。在推进公平竞争审查制度的过程中,要以增量入手,促进产业政策的功能化转型,同时对存量进行分类治理;完善审查机制,加强法律认定,推进区域经济一体化和制度整合;发挥负面清单制度与公平竞争审查制度的协同效应;加强反垄断与反不正当竞争执法力度,倡导普及公平竞争文化。