新金融工具准则发布对金融业上市公司股价的影响

文章以24家上市商业银行为分析对象,运用事件研究法,以2017年3月31日财政部发布新金融工具系列准则为事件日,检验了我国新金融工具准则发布所引起的短期资本市场反应。研究结果表明,新金融工具准则对金融行业上市公司的股票价格产生了显著的负向影响,其中在准则发布后第9日的累计异常回报率达到最低点。研究结果从市场的角度反映了新金融工具准则可能带来的执行成本,对会计准则制定机构进一步完善准则、降低准则执行成本以及企业运用新准则、提高会计信息质量以启发。     

我国衍生金融工具会计计量初探

2006年2月15日,中国财政部发布了新修订的<企业会计准则>,新发布四项具体准则,明确规定了公允价值是衍生金融工具的唯一计量属性,这相对于原会计准则体系来说是里程碑式的变化.本文结合新会计准则,对我国衍生金融工具会计计量中存在的问题进行了探讨,并提出了相关建议.     

新金融工具会计准则对企业的影响及对策探析

2008年金融危机爆发后,金融工具准则因其分类时主观性强、金融资产减值计提不及时等缺陷导致了顺周期效应备受社会各界指责。在此重压之下,国际会计准则理事会开始着手修订金融工具准则,为了继续保持与国际会计准则的全面趋同,我国财政部门也加快了金融工具准则的修订步伐,并于2017年陆续发布了一系列新的金融工具准则,被业界称为中国版的IFRS9。本文首先分析了新旧金融工具准则的差异,接着解析这些变化可能对企业产生的影响,最后对企业如何应对新金融工具准则带来的挑战提出建议。     

会计准则修订对金融机构的影响分析

2011年国际会计准则理事会IASB发布的新修订《国际财务报告准则第13号——公允价值计量》（IFRS13）,阐明了计量公允价值的方法,并强化公允价值的披露,2013年11月IASB发布新修订的《国际财务报告准则第9号——金融工具准则》（IFRS9）以取代《国际会计准则第39号——金融工具：确认与计量》（IAS39）,对公允价值选择权进行修订;2014年我国财政部颁布的新修订的包括《企业会计准则39号——公允价值计量》的一系列会计准则,对国际会计准则实现部分趋同。本文在归纳总结上述准则变动的基础上,分析了准则变动的意义与渊源,并就相上述准则变更对我国金融机构的影响进行了分析。     

新金融工具准则实施对金融企业的影响及应对措施

由于 2008 年国际金融危机的发生,国际会计准则理事会启动了国际会计准则中的金融工具准则的修订工作,修正金融工具准则计量中存在不足的地方,我国于 2017 年正式颁布了国际趋同的新金融工具准则,并陆续在各类企业实施,及至2021 年,我国已全面实施新金融工具准则,各类非上市金融企业执行新金融工具准则中面临不同的问题,新准则的执行从各个方面对企业的经营流程、风险管理提出一系列挑战,文章将就金融企业在新金融工具准则实施中遇到的问题和应对措施进行分析。     

浅析新金融工具准则对我国商业银行利润的影响

作为促进经济发展的经济支柱,商业银行的经营及利润情况一直颇受关注。回顾近几年来对我国商业银行经营业绩核算产生重大影响的事件,当属2017年3月份我国财政部修订并发布新金融工具准则(企业会计准则第22、23及24号)一事。本文在对新金融工具进行简要解读后,分析其对我国商业银行的利润及业绩管理上的影响,为商业银行应如何在适用新金融工具准则时实现平稳过渡及后续管理核算方面提出相关建议。     

浅析金融工具会计准则的国际趋同

2006年财政部发布的《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》、《企业会计准则第23号——金融资产转移》、《企业会计准则第24号——套期保值》和《企业会计准则第37号——金融工具列报》,(以下简称"新企业会计准则")四项准则各有侧重、相互关联、逻辑一致,形成一个整体。新会计准则的出台,适应了我国市场经济发展的要求,顺应了国际经济发展的趋势。本文分析了我国金融工具会计准则国际趋同的表现,并提出了完善金融工具会计准则的若干建议。     

新金融工具准则下的金融企业财务管理探讨

随着新金融工具准则的完善和修订,对金融工具的应用起到了一定的规范作用,提升了会计信息的整体质量,给金融企业的发展带来了重要机遇。但同时金融企业也因新金融工具准则的出现迎来了前所未有的挑战,这不单是对金融工具的准则进行变化,同时也代表着会计理念的改变,对于金融企业的财务管理工作而言有着重要的影响。财务管理人员必须积极深入的学习新金融工具准则,利用新准则提升财务管理的效率。基于此,本文深入分析了在金融企业财务管理工作中应用新准则的影响以及具体策略。     

交易性金融资产的确认和账务处理

财政部发布的《企业会计准则——金融工具确认和计量》，引入了金融工具的相关概念，并新增“交易性金融资产”科目。本文就新会计准则中交易性金融资产的确认和财务处理问题进行阐述。     

交易性金融资产的确认和账务处理

财政部发布的《企业会计准则——金融工具确认和计量》.引入了金融工具的相关概念.并新增"交易性金融资产"科目。本文就新会计准则中交易性金融资产的确认和账务处理问题进行阐述。     

浅谈新会计准则对银行业的影响

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则。新会计准则对我国银行业会计处理、金融工具的确认和计量等作出了新的规定,对银行业造成一定影响。本文首先对新会计准则对银行业的影响进行了分析,并在此基础上对银行业应对新会计准则带来的影响提出了一些建议。     

基于IFRS 9和IAS 39号准则的思考:金融工具的分类与计量

2008年全球性金融危机发生后,金融工具准则的修订成为焦点及敏感问题。在"降低金融工具会计准则复杂性"的目标下,IASB分别在2009年11月、2010年10月发布了IFRS 9和对IFRS 9的增补,对金融工具的分类与计量进行了较大的修改。本文重点分析了上述金融工具分类与混合计量模式的特点、局限性、改进及对金融工具准则国际趋同的思考。     

浅谈新会计准则对银行业的影响

2006年2月15日,财政部发布了包括1项基本准则和38项具体准则在内的企业会计准则.新会计准则对我国银行业会计处理、金融工具的确认和计量等作出了新的规定.对银行业造成一定影响.本文首先对新会计准则对银行业的影响进行了分析,并在此基础上对银行业应对新会计准则带来的影响提出了一些建议.     

基于新会计准则视角对金融工具相关问题的思考

2006年2月15日，财政部公布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》，标志看中国的金融工具会计准则体系建设迈出了重要一步。新会计准则中金融工具准则与原准则相比出现了很大变化，该文拟对这些变化进行系统的分析，同时对我国金融工具的分类方法从两分类到四分类的变化进行了两点现实思考，最后将新准则的执行对企业财务状况的影响做一些分析。     

浅谈公允价值在金融工具中的运用及影响

财政部于2006年2月15日发布了新的企业会计准则，并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。对比当前正在施行的企业会计准则，新企业会计准则发生了较大的变化，其中公允价值的应用成为一大亮点，尤其是在金融工具会计中的全面应用更体现了我国金融工具会计核算与国际准则及发达市场经济国家的趋同，为完善我国金融工具会计核算和与国际规则接轨打下了良好的基础。     

国际

会计审计 IASB继续推进金融工具减值项目 IASB宣布拟建立过渡资源工作小组,重点关注针对金融工具减值所制定的新要求IASB和FASB一直无法就银行贷款等金融工具的减值处理达成一致8月,IASB计划发布IFRS9．这项涉及金融工具的新准则与现行USGAAP在主要方面仍存在差异、     

金融工具分类计量变化分析——《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9)解析

2014年,国际会计准则理事会发布了《国际财务报告准则第9号——金融工具》(IFRS 9),该准则于2018年1月1日生效并取代了原有的《国际会计准则第39号——金融工具》(IAS 39)。我国财政部于2017年4月修订并发布了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期会计》,并且已于2018年1月1日实施,实现了与国际财务报告准则的趋同,这对金融工具的分类与计量产生了重大影响,对我国企业来说也是巨大的挑战。     

对IFRS 9中预期损失模型最新进展的解读与思考

2009年11月5日,IASB、FASB联合发布IFRS 9金融工具减值的征求意见稿,提出"预期损失模型"。2011年1月31日,又联合发布了增补征求意见稿。之后,IASB和FASB组成内部工作组多次就金融工具减值准则进行研讨,提出贷款分类"三分类模型",努力推进金融工具减值准则第二阶段的工作进程。本文主要对IFRS 9中的"预期损失模型"最新进展进行解读并提出一些想法。     

浅析工商企业金融资产的会计核算

我国新的金融工具确认和计量准则(以下简称CAS22)所划分的四类金融资产,工商企业均有涉及。由于金融工具的核算难度较大,而CAS22的规定与《企业会计制度》又相差悬殊,如何根据新准则对金融工具进行正确核算,是执行新准则时工商企业面临的一个难题。本文对工商企业实施新准则后如何进行金融资产的会计核算进行探讨。     

新金融工具准则实施对担保公司财税管理的影响及对策研究

按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行时间表，国内非上市公司应于2021年执行新金融工具准则。新金融工具调整了金融工具的计量、列报、减值等内容，作为特殊金融主体的担保公司如何应对新金融工具准则的实施将是一项新的课题。文章对比了新旧准则的主要变化，分析了新旧准则对金融资产分类、减值计提、套期会计规定方面的差异，从金融资产列报、信用减值损失计提、税会差异、准备金计提四方面论述了新金融工具准则实施对担保公司的影响。并基于担保公司的经营现状，提出了优化资产投资策略、重构金融工具核算体系、完善绩效考核体系、积极寻求政策支持的经营建议，旨在提高担保公司应对新准则实施的能力。