水价改革基本思路

当前,我国水资源短缺与用水严重浪费现象并存,水资源短缺已经成为我国经济和社会可持续发展的重要制约因素。充分发挥市场机制和价格杠杆在水资源配置、水需求调节和水污染防治等方面的作用,推进水价改革,促进节约用水,提高用水效率,促进水资源可持续利用,是全面落实科学发展观的重要举措,是坚持以人为本思想的直接体现,对全面建设节水型社会和构建和谐社会具有重要意义。     

浙江农业用水现状、问题与对策研究

分析了浙江省农业用水的现状和存在问题,提出了几项应对的策略,如改革水的管理体制;提高农业用水效率,发展节水型农业;改革农业用水收费模式,适当提高农业水价;成立农民用水者协会,推行参与式管理模式;建立水权市场,促进农用水资源优化配置等。     

应用价格杠杆促进水资源的合理利用

我国对城市供水一方面实行有偿使用制度,但同时以一直实行低价政策,把自来水厂作为福利企业,因此在水价的形成上并未完全体现水是商品的属性。西昌自来水公司的水价一直是政府定价管理的品种,从建厂供水开始定价是工业用水、商业用水、居民生活用水都是一个价,即每吨水为0．25元。这个价格一直执行了近20年。到1990年,鉴于自来水设备陈旧老化、供水不足,缺乏资金改造管网和新建二水厂,地方财政又拿不出钱等原因提高了水价。居民生活用水由0．25元／M^2调为0．37元／M^3,上调48％;商业用水由0．25元／M^3调为0．40元／M^3,上调60％。以后又经三次调整水介,到1998年水价为居民生活用水0．95元／M^3,工业生产用水为1．05元／M^3,商业用水为1．20元／M^3,而供水成本1999年平均为0．97元,当年可盈利100多万元。到2000年1－4月,供水成本不变,但因种种因素的影响,预计全年可持平或略有盈利。     

城市供水价格管制问题研究

水作为人类生存不可缺少的资源,在日常生活中却被很多人忽视。很多人认为水是一种普遍存在的自然资源,没有经济价值的约束,随处可取。但是,随着我国城镇化进程的不断推进,资源性缺水加重和水污染日益严重,逐渐成为制约我国构建四位一体和谐社会发展日益突出的问题。因此,在城市供水中,如何提升水资源的利用价值和利用效率,减少水的不必要浪费,促进节约用水和减少水资源的污染成为一个迫切需要解决的问题。发挥价格配置机制在城市用水中作用,优化城市用水结构,深化水价改革,是广大学者专家关注的热点问题。     

阶梯式水价对城镇居民福利影响的模拟分析——以北京市居民用水为例分析

水价改革对于节约用水和促进水资源优化配置具有重要意义,是直接关系居民基本生活需求的重要方面。本文以北京市城镇居民用水为例,在分析居民用水需求弹性的基础上,通过定量模拟不同阶梯式水价的政策效果,提出政策建议。     

关于城市供水企业供水价格偏低问题的研究与思考

随着社会经济的发展，由于人们对水资源的浪费，出现了严重缺乏水资源的现象。生活用水、工业用水、农业用水等各方面对水的利用都出现了严重的浪费现象。究其原因，主要是由于我国供水价格太低，造成人们对水资源的过度浪费。城市供水是供水环节的一个重要阶段，由于政府只是片面的强调城市供水的社会效益，而忽略了它的经济效益，所以，导致城市供水价格普遍偏低。本文围绕供水价格偏低的问题展开论述，并且重点分析了城市供水水价偏低的原因以及改革措施，大力倡导节约用水。     

湖南省农业用水收费现状及分析

通过对湖南省农业用水现状的分析,指出湖南省农业用水收费中所存在的问题,提出湖南省农业用水收费应建立科学的水价制度和健全政府补贴制度,建立水价奖励机制等解决建议。     

关于潍坊市农业用水产业化问题的探索

农业用水资源的短缺以及效率低下已极大影响着农业生产率的提高,创新农用水的经营与管理模式是当前需要解决的重要问题。本文以潍坊市农业用水为实证,在分析了潍坊市农业用水存在不足的基础上,提出了农业用水产业化的构想,并进一步探讨了其相应配套措施,包括深化产权改革,创新管理模式;培育水利产权交易市场;加强政府监管,努力校正外部性;理顺管理体制,提高管理效益;优化外部环境,健全节水措施;深化水价改革,走可持续发展之路。     

节约增效促发展 广东省水价改革取得阶段性成效

按照国家和广东省关于建设资源节约型社会、推进生态文明建设的部署,近年来,广东省物价局充分发挥价格杠杆调节作用,积极稳妥推进水价改革,有效促进水资源保护和水污染防治,对保护城市环境和提高市民生活质量发挥了积极作用。一、积极推进工商业用水同价,支持现代服务业发展2012年以来,广东省各地通过积极推进简化水价分类改革,逐步将自来水价格简化为居民生活用水、非居民生活用水和特种用水3类,加快推进经营服务业用水与工业用水同网同价;同时,逐步缩小分类价差,减少交叉补贴,更好地实现公平负担。截至2012年底,广州、深圳、东莞、中山等4个地级以上市城     

区域水资源价格确定探讨

合理的水价形成机制是市场机制在水资源优化配置中的有效机制。本文分析了水价形成机制在水资源配置中作用原理,从经济学视角分析了水资源价格确定机制,并以"价格歧视"理论论证了水市场的垄断特性和差别定价的合理性。     

水资源价格改革进程加速

今年伊始,阶梯水价制度在全国开始提速。国家发改委网站于1月3日挂出消息称,发改委、位建部近日印发《关于加快建立完善城镇居民用水阶梯价格制度的指导意见》,明确要求,2015年底前,设市城市原则上要全面实行居民阶梯水价制度;具备实施条件的建制镇也要积极推进。一直以来,我国长期对水、电、油、气等基础资源产品实施计划性低价格。     

对阶梯式计量水价的认识与思考

近年来,随着阶梯式计量水价得到国内外水资源管理者和专家的认可,阶梯式计量水价开始在深圳、厦门、银川等14个城市试用并推广开来。1998年国家计委、建设部联合颁布的《城市供水价格管理办法》中明确指出：城市居民生活用水可根据条件先实行阶梯式水价。阶梯式计量水价己成为我国城市供水价格结构改革的发展趋势。阶梯式计量水价如此之受青睐,它的优势在哪?本文将从水商品定价的目标出发,分析阶梯式计量水价的优势和缺陷,从而对阶梯式计量水价有一个比较深入的认识。     

上海市居民生活用水水价调整方案探讨

虽然上海水资源总量充沛,但是可饮用水资源却严重不足,上海是典型的水质型缺水城市。2009年4月．上海举行了水价上调的听证会,拟利用价格杠杆来缓解企业成本‘倒挂’和居民生活用水需求之间日趋尖锐的矛盾。本文旨在促进节水、兼顾公平和效率,通过比较和分析听证会上的两套调价方案,尤其是深入研究阶梯式调价方案,采用ELES模型来阐述目前上海居民生活用水水价的现况,试图为解决水短缺问题和水价改革提供一些思路和解决方法。     

深化水价改革:全面推进与重点深入

我国水价改革已经取得一定成绩.但迄今为止,水价改革尚缺少一个系统性强的整体规划,基本处于各自为战、分散进行的状态:城市水价改革快于农村水价改革,城市供水价格改革快于水利工程价格改革,缺水地区水价改革快于丰水地区水价改革.在改革措施方面,则着重于提高水价,普遍存在以调代改甚至只调不改的情况.基于此,本报告提出"深化水价改革,既要全面推进,又要重点深入"的思路,并在完善水价形成机制、水利工程供水价格改革、城市供水价格改革、农业用水价格改革、完善污水处理费征收制度、完善水价管理体制以及建立水权制度和水权交易市场等方面提出对策建议.     

中水回收利用技术发展与展望

在当今水资源日趋枯竭的严峻形势下，对废水进行处理和二次利用，实现污水资源化，对于缓解水资源压力、平抑水价、提高人民群众生活质量具有十分重要的现实意义。中水主要利用污水处理厂的二级排放水，再进行深度处理，经过了沉淀、加氯消毒、混凝、澄清、过滤等多道工艺，水质可达到《城市杂用水水质标准》，广泛应用于建筑施工、景观用水、浮尘净化、车辆清洗、生产降温、卫浴用水等领域，可有效提高水资源利用效率。中水在运用过程中，由于流通环节少，节省了水资源费、水与远距离输水的能耗费用和基建费用，从而有效降低了回用水的制水成本，城市污水处理后回用于农业生产和绿化，不仅可以降低运营成本，而且还可以带来可观的环境效益。该文阐述了中水回收利用的重要意义，对中水回收利用的技术发展现状进行了探讨，并对中水回收利用技术未来发展进行了展望。     

中国水市场的运作模型研究

从21世纪中国水资源稀缺加剧的成因出发,分析论证建立水市场的必要性和迫切性。结合水权特性分析提出按人的基本生活用水首先要得到保障、水源地优先、粮食安全优先、用水效益优先、投资能力优先、用水现状优先的原则来进行水权分配的建议方案,提出动态水权价的分析应考虑水环境的保护、水资源的稀缺程度和水市场的公共物品建设等。     

引洮供水工程水价研究——一个两部制水价的应用案例

两部制水价具有诸多优点,引洮供水工程在前期论证阶段未对水价做多方案比选。本文运用两部制水价理论,设计了12个备选方案,经过分析,确定了农村生活、农业灌溉和城镇用水的3个具体可采用水价。进一步分析认为,农村生活用水和城镇用水水价在可承受的范围,而农业灌溉用水价格则超过了农民的承受能力,需要政府进行补贴。     

深化城市水价改革的对策分析

当前城市水价问题集中在几个方面：一是各地水价改革进程快慢不一、总体缓慢。二是水资源费征收的范围小、标准低。三是城市供水价格调整还没有到位，价格总水平较低。四是水价结构不尽合理，各种用水价格的差价较小。不同用水行业、不同用水量的消费群体的用水差价还不突出，价格差异对节约用水和限制高耗水产业的调节作用还没有充分发挥出来。五是污水处理费的开征时间较短，标准较低。六是水费的实收率低，征收和管理中还存在一些不完善的地方。七是水务企业的经营管理体制改革缓慢，特别是城市供水行业引入市场机制的改革滞后。     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析

在全国各地水价“涨”声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析．得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10-30%结论。     

北京市居民生活用水价格上涨幅度分析——基于马尔可夫链和ARMA模型

在全国各地水价涨声四起时,研究水价涨幅具有重要的现实意义。本文应用马尔可夫链和ARMA模型分别对北京市居民生活用水的名义水价和剔除价格影响因素的实际水价的上涨幅度进行分析,得出2009年北京市居民生活用水价格相对于2004年调整后的水价将上涨10～30%的结论。