关于建立我国金融机构市场退出机制的研究

金融机构市场退出机制是完善金融监管体制的必要组成部分，也是维护我国金融安全的重要内容，但是，目前我国金融机构退出机制建立工作尚处于起步阶段，不但缺少充足的理论支持，缺乏成熟的可借鉴的经验做法，并且与之相关的法律法规也很非常少，加之市场经济外部环境的社会压力，对于建立和完善我国金融机构市场退出机制来说是任重而道远。     

我国金融机构退出中的利益集团结盟与冲突探析

为了减轻金融机构退出给金融体系带来的波动,降低外部性风险,客观上需要政府加以规制。在此过程中,利益集团从不同目的出发,对金融机构退出规制施加影响。从我国金融机构退出的历程来看,我国金融机构退出规制是在极不规范的条件下发展起来的,     

中国经济时评 金融机构“只生不死”成为过去时

《金融业发展和改革“十二五”规划》已于近日全文发布，其中最为引人关注处在于，该文首次明确提出“建立适合我国国情的金融机构破产法律体系，规范金融机构市场退出程序，加强行政退出与司法破产之间的有效衔接”。     

关于发展中小银行政策的几点思考

一是要着力解决好中小银行市场准入与退出的问题，中小金融机构要按市场化原则“准入与退出”，市场化“准入与退出”的基本含义，在“准入”方面，主要是实行登记制，凡是中国的法人与自然人均可发直组建金融机构，只要股东或社员人数，资本金额，经营者资格，以及其他有关条件均达到法律规定的标准，就可以注册登记，金融主管部门只是审核其是否确实达到法律规定的标准，当然，金融机构确实过多，竞争过度时，也可以依法暂停登记，在“退出”方面，主要是依法鼾，金融机构可以依法兼并，联合及自行清盘关闭，金融监管部门可以依法对有重大违法违规行为，以及经营不善，风险很大的机构，强制实行被兼并或清理关闭，在金融机械的联合，兼并中，政府及金融及行政部门可以引导，牵线，推动，但不包办。     

我国金融机构市场退出的制度安排构想

随着我国金融业国际化进程的逐步推进,我国面临的金融风险也日益加重。本文针对我国关于金融机构退出行为法律规定以及在解决实际问题中存在的问题,按照国际惯例并结合中国实际,分别从市场退出的主持机构和职责、退出程序、实施细则、清偿程序及原则、存款保障机制以及外资金融机构的清偿和解散等角度提出了金融机构市场退出机制的制度安排构想。     

我国商业银行破产标准之界定

金融机构破产制度是金融市场退出机制的重要组成部分。金融机构破产制度的设计关涉多面向的利益，但我国现有立法在金融破产方面存在严重制度性缺陷。实践中为数不多的金融破产实例也主要是在司法解释的支撑中艰难前行。在资本流动性非常强的现代市场经济中，与其他公司一样，商业银行也始终存在着倒闭的风险。以完善的市场退出机制来推动银行合理配置资源，控制经营风险，实行竞争中的优胜劣汰，是市场经济的必然。也是竞争机制的一种法律表现。     

存款保险制度：四大银行没理由缺席

随着国有银行体制改革的稳步推行，国有银行的商业化属性随之确立，而人们头脑中“银行不会破产”的固有理念也必将成为历史。日前，银监会领导表示，我国正在酝酿建立银行业金融机构市场退出制度，作为市场退出机制的先决因素—银行存款保险制度建设等关键性工作均已提到了议事日程。     

不良资产处置的战略选择:建立有问题金融机构的市场退出机制

本文首先分析了当前我国处置有问题金融机构的政策误区,在比较借鉴成熟市场经济国家处理有问题金融机构做法的基础上,提出建立我国有问题金融机构市场退出机制的宏观模式。     

银行改革的难点与问题

银行业改革的重点是有效的市场竞争机制如何建立的问题。2014年的银行改革不仅要允许民营资本进入金融业特别银行业，也要完善金融机构退出机制     

透视金融改革六大焦点--十八届三中全会《决定》金融政策解读

【专家解读】 焦点一：允许民间资本设立金融机构 1、我国金融市场将向民间资本全面放开。中国银行监事、东方资产管理公司顾问梅兴保分析，这种表述有三个亮点，一是民间资本作为主体发起设立金融机构是首次提出；二是由原来允许民间资本进入小型银行扩大到中、小型银行等金融机构；三是由银行扩大到信托、保险、租赁等金融机构，这意味着我国金融市场向民间资本的全面放开。金融业将出现优胜劣汰，存款保险制度推出后，政府对银行的隐性担保将逐步退出。