股权结构与内部控制有效性的案例分析

为了提高企业内部控制有效性,增强企业的核心竞争力,在相关文献研究的基础上,选择1家房地产上市公司纵向研究股权结构变化对企业内部控制有效性的影响,然后再选取4家具有代表性的房地产上市公司进行横向案例研究,分析不同的制衡股东性质对企业内部控制有效性所产生的影响。结果表明:在房地产行业内,万通地产的股权结构由一股独大转变成股权制衡的局面后,公司内部控制有效性有了一定的提升。通过横向分析对比张江高科、绿地控股、光大嘉宝、阳光城等4家房地产上市公司可知,当都存在国有制衡股东时,与国有公司相比,非国有公司内部控制质量更佳;在制衡股东为非国有股东时,公司的内部控制有效性更高。案例分析结果在其他类似房地产上市公司提高内部控制有效性的应用场景中具有参考价值。     

“三梁”恶行拷问实际控制人监管制度

对于未在上市公司执行任务(这里仅指经理层或执行董事)的实际控制人,当其被相关部门调查或采取强制措施时,现行规则没有有效的信息跟踪机制,这客观上为上市公司违规信息披露行为提供了口实2013年7月,广东新会美达锦纶股份有限公司(000782)的控股股东,天健集团的"三梁"即梁广义、梁少勋和梁伟东,签署了《关于广东天健实     

优化治理结构 避免公司内部人控制

正避免和降低内部人控制给公司带来的损失,就是要合理平衡相互关系,严格界定股东、董事和监事、高级管理人员的权利。对于现代公司尤其是上市公司来说,股权结构分散是其内在特点,但股权分散和所有权与经营权分离过度在一些领域就会逐渐形成内部人过度控制,如公司的有些决策,所有权人无法提出合理意见,甚或公司资产被掏空。这些具有经营权的人员被赋予"内部人"角色,其好比层层代理关系,董事、监事、经理及高级管理人员只对公司有具体实际的控制权,无分红索取权,而股东则有分红索取权,相对控制权薄弱。     

年报造假为何难禁绝

正2013年12月,证监会发布36个证监局对319家上市公司年报进行现场检查的结果,显示上市公司报表粉饰、滥用会计估计与会计政策变更、会计确认不规范等财务会计问题较为严重,占抽查公司总数的23%,是上市公司年报信息披露中存在的主要问题。     

退市须和小股东充分协商

正退市的结果往往是公司实际控制人全面接管公司经营,而少数股东丧失通过公开市场退出的渠道,所以公司实际控制人给予少数股东恰当的补偿符合一般的"互利"商业规则必须承认,无论是在主动退市过程中,还是在其他类型交易过程中,A股市场的少数股东往往都处于弱势,其主要原因如下:在交易过程中处于信息劣势;表决权劣势;对上市公司     

基于要素与目标导向的上市公司内部控制评价体系研究

基于内部控制要素与内部控制目标,借助层次分析法(AHP)系统评价工具构建符合中国实际的内部控制评价体系,并运用构建的评价体系与内部控制质量矩阵对2011年850家沪市A股上市公司的内部控制质量进行评价分析。结果表明:沪市上市公司内部控制质量总体上处于中上水平,不同行业差异较大;试点公司的内部控制质量显著高于非试点公司;内部控制属于"榜样型"、"隐患型"、"形式型"、"薄弱型"的公司比例分别为20.00%,42.12%,8.71%,29.17%。     

加大市场化改革完善治理结构

国资上市公司目前遇到的问题主要在公司治理方面，即控股股东治理自觉性依然薄弱，习惯于依靠行政命令等方式实现对控股上市公司的管控。正如国资委产权管理局局长郭建新坦言，国有控股股东对于国有上市公司在运作、程序及信息披露中存在不规范状况，一是有些国有股东在其所控股上市公司的重大事项运作上还存在着错位、     

上市公司“一把手”接连“出事”，怎么办

<正>监管部门可依照《上市公司收购管理办法》等,强化对上市公司实际控制人的认定,此举将有利于追究实际控制人“背信损害上市公司利益罪”等刑事责任以及相应的民事责任据媒体不完全统计,2023年上半年有5名上市公司董事长、实际控制人或法定代表人被逮捕,数量超过去年全年;还有10余名上市公司“一把手”被查。有些上市公司“一把手”被查是由于个人问题,多数则与上市公司有关联,比如违规披露、内幕交易、操纵自家股票、背信损害上市公司利益等。     

创业板上市公司内部控制信息披露分析--基于2015年内部控制自我评价报告

本文对我国2015年创业板上市公司内部控制自我评价报告中的内部控制信息披露状况进行了分析。研究发现,2014年证监会和财政部联合发布的《公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号——年度内部控制评价报告的一般规定》这一文件,对我国创业板上市公司内部控制信息披露状况的改善有很大的促进作用,尤其是在风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等方面。但是创业板上市公司中还是存在内部控制信息披露不及时,披露格式不统一以及披露的信息质量参差不齐等问题。     

我国上市公司审计信息披露的若干问题

近年来 ,我国有关政府部门陆续出台和修改了许多法规加强上市公司监管 ,如《上市公司治理准则》、《内部会计控制规范———基本规范》、《注册会计师职业道德指导意见》、《上市公司信息披露准则及相关编报规则》等等。所有这些主要是围绕公司治理和会计信息两个角度来进行规范 ,而忽视了一个重要的问题———审计信息的披露。按照资本市场“公开、公平、公正”的原则 ,审计信息的披露也应是非常值得关注的问题。所谓审计信息披露 ,是指凡影响股东、债权人或潜在投资者等对公司目前和将来作出理性判断的、进而影响其决策行为的财务信息 ,都…     

高管离职“中国式信披”是与非

上市公司有必要公告高管离职的具体原因。上市公司董事有义务向股东作出必要的信息披露,如离职是否与董事会有分歧所致,是否有必须提请股东注意的信息。离职详细原因的公告,至少应当从三方面进行规范:披露义务人、披露详细程度、公告的审查     

让信披共识化作合规合力

新《证券法》使得信息披露的重要性在公司内部形成共识,使上市公司控股股东、管理层能够重视并共同推进信息披露合规管理,为董秘更好的发挥上市公司信息披露合规"看门人"作用创造了良好的环境。身为董秘,我们应当将责任和压力转换为动力,履好职、尽好责。     

曹典军事件揭新三板短板

正新三板挂牌公司的管理团队基本由创业者的熟人、家族人员组成,管理团队的层次整体偏低,极易形成"老板一言堂"的治理模式,各种制度虚设今年8月11日,全国中小企业股份转让系统(俗称"新三板")发布公告,对湖南泰谷生物科技股份有限公司(430523)控股股东、实际控制人、董事长兼总经理曹典军采取通报批评的纪律处分措施。公告称,曹典军2013年12月向公司借款1031.63万元,构成控股股东违规占用公司资金,公司在2014年4月28日前未履行信息披露义务。经主办券商督促,     

年报造假为何难禁绝——别指望“注会”发现财务造假

2013年12月,证监会发布36个证监局对319家上市公司年报进行现场检查的结果,显示上市公司报袁粉饰、滥用会计估计与会计政策变更、会计确认不规范等财务会计问题较为严重,占抽查公司总数的23％,是上市公司年报信息披露中存在的主要问题。     

创始股东控制权威与经理人职业操守——基于社会资本的“国美电器控制权争夺”研究

在家族型上市公司中,创始股东往往会利用控制权威剥夺中小股东的利益,从而造成公司价值的损减。这时,经理人是否会为了保持"公司价值最大化"的职业操守与创始股东争夺上市公司的控制权?本文基于社会资本分析视角,将创始股东控制权威视为对经理人的社会资本控制,将经理人保持职业操守赢得的收益归为从内外部社会关系网络中取得的社会资本支持。然后,根据上述两个概念构建了经理人决策模型,详细解读了国美电器治理实践中的"控制权冲突"事件。经研究得知:理性的经理人会综合权衡创始股东控制权威和保持职业操守对其社会资本的影响,并以此选择是否争夺创始股东的控制权。     

上市公司分配方案的选择

分配方案是上市公司根据其生产经营活动的成果,对公司可供股东分配的利润及公积金,所制订的向股东分配的计划。除此之外,我们通常所讲的分配方案还包括增资配股。因为公司增资扩股时,从现有股东拥有优先认购权的角度看也归属于分配。投资者通过阅读上市公司的定期报告办我国上市公司的中期报告和年度报告）及重大信息披露,能够了解各上市公司的经营业绩。良好的业绩只是分配的基础,对股东的实际回报则要通过分配方案的实施来实现。所以,二级市场的投资者不仅关心上市公司的业绩,更关注上市公司对股东的实际回报C上市公司的分配方案…     

控股股东背信须民事赔偿

控股股东、实际控制人的背信行为,多数是通过董事、高管等背信行为来实施完成的,如果将损害中小股东的赔偿责任主体限定为公司的董监高,控股股东、实际控制人作为实际侵权人躲在董监高身后,毫发无损,这是很不公平的     

自由现金流 金字塔股权结构与公司价值关系实证研究

本文以2007-2010年的A股上市公司为样本,从终极控制人角度研究了上市公司终极控股股东两权分离下自由现金流、控制层级和控制链条与公司价值的关系。自由现金流约束可以抑制控股股东的掏空行为,提高企业价值。控制层级与企业价值呈负相关关系,而控制链条数与企业价值呈正相关关系。     

高送转回报骗局

上市公司高转增就高转增,别打着"积极回报股东,与所有股东分享公司发展的经营成果"的高大上旗号,更不应将资本转增与利润分配概念混为一谈,给广大投资者造成误导2014年12月24日晚,中小板上市公司赛象科技发布《关于2014年度利润分配预案的预披露公告》,公告称:"为了积极回报股东,与所有股东分享公司发展的经营成果,在符合利润分     

海南椰岛屡教不改？

海南椰岛（集团）股份有限公司9月2日公告，海南证监局经对公司进行现场检查，发现公司存在诸多问题。公司子公司椰岛集团洋浦物流有限公司违规开展期货投机业务。信息披露不准确、不完整：公司2007、2008年实际执行的坏账计提比例与年报披露的坏账计提政策不一致，且年报披露和董事会决议所列的坏账计提政策也不一致。财务报表合并范围不完整：未将实际控制的四川邛崃市川源酒业有限公司纳入2008年报合并范围。部分销售会计核算不准确。