卸掉"皇粮国税"包袱后的农民负担探究

2006年我国在全国范围内全部免征农业税,这意味着让中国农民世世代代缴纳的皇粮国税已经成为历史。这一德政工程无疑给中国几亿农民带来了福音。无论是对减轻农民负担．增加农民收入,提高农民种粮的积极性,还是对进一步深化农村改革和中国税制改革都将产生深远的影响。[第一段]     

今年起北京取消农业税农民负担接近于零

近日,北京市委、市政府又为京郊农民办了一件大好事他们决定,从2004年起免征农业税及其附加,实现农业生产环节的“零赋税”。据测算,这一政策出台之后,可使农民每年受益8000多万元。农民人均负担将所剩无几,由去年的27郾元减到接近于零的水平。据记者了解,去年北京市农民负担总额为9003郾9万元。按329郾4万农业人口计算,人均负担为27郾3元。比税费改革前的农民负担,人均下降了67%。切实做到了村村减负、户户受益此外,北京市的乡统筹和教育集资等专门面向农民的行政事业收费、屠宰税以及统一规定的“两工”也已取消。北京市的农村税费改革试…     

取消农业税 发展农村经济

到现在为止，全国已有27个省、市、自治区取消农业税，这是改革开放的成果，经济发展的必然。     

取消农业税对农村产生的影响

全面免征农业税，是党中央、国务院减轻农民负担、增加农民收入的一项重大举措，标志着农业和农村工作开始进入一个全新阶段，随着各项政策措施的贯彻落实，取消农业税对农村经济社会产生巨大影响，也出现了一系列的新情况、新问题。     

农业税“据实征收”的政策为何落空？

近日下乡了解税改后政策落实情况。过去我们都是重点查“一事一议”和向农民筹资筹劳是否规范,对于农业税征收问题,认为这是经过反复核实的,不可能在这上面出什么问题。最近却发现,从中央到地方的税费改革文件,讲了多少遍的“农业税据实征收”,在不少地方都没有得到落实,而是落到了“半空”里。农业税“据实征收”是什么意思呢?其实就是一句大白话:农民种了多少田,就按照实际面积交几亩田的农业税。这样一条既明了又简单的规定,在落实中出了什么问题?原来,农村里由于乡镇建设的开展、路道建设和水利建设,都需要占用部分土地,因而每年都会产…     

取消农业税后农民增收问题的探讨

“十五”以来，我国政府推行了一系列的惠农措施，其中最重要的政策是减免农村税费。2005年全国免征农业税的省份达28个，未在免征之列的河北、山东、云南3省也有210个县（市）免征了农业税。这一政策较大幅度减轻了农民负担。2006年全面取消农业税后，与农村税费改革前的1999年相比，我国农民每年减负总额将超过1000亿元，人均减负120元左右。农村税费改革对促进农民增收起到一定作用，农民人均纯收入从2001年的2366元增加到2005年的3255元，年均增长5．3％；农民人均纯收入增长速度从2001年的4．2％上升到2005年的6．2％。     

农业税取消后农民仍是纳税人

近来各地都相继取消了农业税,于是各地的报道中都说农民从此没有税费负担。如2月21日《羊城晚报》题为《广东今年起免征农业税农民已没有任何税赋负担》的报道说:“今年起全省免征农业税,至此,广东农民已没有税赋负担。”取消农业税减轻农民负担当然是大好事。但如果说从此农民     

取消农业税 发展农村经济

“三农”问题和农民减负问题日益受到我国政府的重视，但是农民增收减负问题还没有很好地解决。本文提出取消农业税是实现农民增收确实可行的途径，能够极大刺激农民消费和投资，促进农村经济快速增长。     

政府承诺：五年内取消农业税农民今年减免农业税70亿元

解决“三农”问题，促进农民增收，不仅是加快农业和农村发展的必然要求，而且是保持国民经济持续、快速、协调、健康发展的必然要求，是实现全面建设小康社会宏伟目标的必然要求，是维护社会稳定和国家长治久安的必然要求。     

取消农业税的效应及应对措施

国务院总理温家宝在十届全国人大二次会议所作的政府工作报告中,把解决"三农"问题列为新政府全部工作的重中之重.报告宣布"从今年起(2003年),除茶叶税外,取消农业特产税,逐步降低农业税税率,平均每年减低1个百分点以上,5年内取消农业税".根据中央这一部署,全国各地纷纷降低农业税,减轻农民负担.本文在对江苏省盐城市盐都区楼王镇农村税费改革调查的基础上,对取消农业税的正负面效应进行研究,最终提出相应的解决措施.     

对我国现行农业税制的几点思考

一、我国现行农业税制存在的主要问题 随着我国农村税费改革的推进,以及世贸组织的要求,我国农业税制暴露出越来越多的问题。其主要是: 1.农业税制老化滞后,调整不及时,失去了其应有的功能 首先,现行农业税制对纳税人、征收机关及其他相关部门的权利及法律责任缺乏明确的界定,对涉税双方违法违规行为的处理也没有确切规定,因此不符     

税费改革与农民负担

对于农村税费改革这个新生事物,各方面都给予了极高的评价,特别是针对税费改革在减轻农民负担方面的作用.王华新在<财政研究>1998年第7期的厅局长论坛撰文指出:"费改税是规范农村收费的治本之策."农村税费改革决不单纯是税费的变革,而是对农村现有利益分配格局的调整,进而对不适应现有生产力水平的生产关系进行重大调整……安徽省就是从这种思路出发,靠制度规范分配行为、理顺分配关系,用法治的办法调整国家、集体和农民的利益关系,从而彻底解决农民负担过重问题①.农村税费改革是以农村分配体制改革为切入点,以减轻农民负担为核心的改革,是即将到来的农村大革命②.政府对税费改革寄予了很高的期望.     

22个省市区免征五年取消农业税有望提前实现

1月16日，湖南、江西、青海3省宣布自2005年起免征农业税。至此，全国免征农业税的省、市、自治区达到22个。据专家测算，22个省份免征农业税，将使全国农民平均减轻农业税负担2／3以上，温家宝总理2004年在政府工作报告中提出的五年内取消农业税的目标有望提前实现。     

后农业税时代基层政府改革之路

<正> 2005年温家宝总理在政府工作报告宣布:"明年将在全国全部免征农业税,原定5年取消农业税的目标,3年就可以实现。"这意味着,2006年中国农民将彻底和"皇粮国税"告别。税费改革后的现状农业税取消前乡镇财政收入主要是工商税、农业税和乡统筹,同时加上当时制度不规范,政府还通过各种收费来加强财政收入。农村税费改革后,农村的乱收费、乱集资、乱摊派得到了有效制止,农民负担减轻了,但同时乡镇财政的收入却大幅度的减少,特别是对于经济欠发达和以农业为主要产业的县乡来说,取消了占乡镇财政总收入几乎70%的农业税后,乡镇政府的运     

拿什么办法让农民增收？

用什么办法让农民增收,经济学家开了不少处方。诸如:减轻农民负担、调整农业产业结构、发展小城镇建设,等等。这些“处方”的实际功效如何?在运用中还存在哪些问题?都需要认真进行研究。本文就是一篇研究实际问题的好文章,值得推荐给广大读者一读。     

农村税费改革的反恩

2000年，农村税费改革试点率先在安徽省进行，在取消“三乱”的基础上，对认为是合理的收费如“三提五统”改为农业税或农业税附加，取消其它政府性收费。改革确也减轻了农民的负担，对农民生活的改善及农村社会稳定均有一定的积极作用。但由于改革没有解决带来农民负担的根本问题，出现了农民负担反弹及由于负担反弹而诱发的一系列问题。具体说来，有以下几个方面：     

税费减免、粮价上涨，农民受益多少？——减免农业税政策及粮价上涨对呼市农民增收影响的调查

粮价上涨，税费减免对中国农民来说，可真是双喜临门。那么，农民从中受益了多少?他们对此的反应如何?为切实了解减免农业税及附加、粮油价格上涨对呼市农民增收的影响和农民的反应情况，呼市农调队对九个旗县区农户进行了快速抽样调查。     

政府承诺：五年内取消“皇粮”我国渐行免征农业税

温家宝总理在政府工作报告中郑重承诺，我国将在五年内逐步取消农业税。这对北京郊区300万农民而言，今年春天虽然仍要为春耕忙碌，但有一件事，他们却可以完全抛在脑后，那就是中国农民交了千年的“皇粮国税”。     

对逐步取消农业税的思考

十届全国人大二次会议决定从2004年起,逐步降低农业税税率,五年内取消农业税.由于农业税关系到方方面面的利益,涉及范围较广泛,因此,取消农业税必须具体情况具体分析;做好配套措施的改革;加大转移支付力度;发展乡村经济.