论国家调节市场与国营商业参与对市场的调节

从一般的意义上说,所谓调节市场,是指国家通过一定的手段或措施,主动地来调节市场的供求和价格,缓和供求的紧张状态,防止价格暴涨暴跌,以利于市场的稳定和价格的稳定。在社会主义条件下,由于社会、市场和国家的性质所决定,调节市场的内涵有了进一步的发展,它是专指社会主义国家按照市场的供求和价格的状况,自觉地依据和运用客观经济规律,主动地、有计划地通过各种调节经济的系统,采取必要的调节手段和调节措施,对整个市场或某类商品的供求和价格进行调节,这种调节不只是缓和供求的紧张状态,防止价格暴涨暴跌,以调剂供求、平稳物价为限,更重要的是要组织社会商品的供求平衡以稳定市场局势和改善价格体系。     

对计划经济和市场调节的几点认识

<正> 一、怎样看待“国家调节市场,市场引导企业”的模式这个模式基本上是当代一些资本主义国家实行的有宏观调控的市场经济模式,不是社会主义所应追求的目标模式。舍此不论,仅就这一公式本身来说,在实践过程中也行不通。首先,国家调节市场的中心内容是调节市场的供求关系。企业是市场活动的主体,国家要调节市场供求关系,首先要运用各种手段去调节企业的供给需求,否则,所谓国家调节市场就是空的。这说明,市场供求关系的变动,离不开国家对企业经济活动的诱导和调节。其次,既然是计划经济和市场调节相结合,就存在着资源(生产要素)配置的两种方式,一是计划配置、二是市场配置。而“国家调节市场,市场引导企业”这个模式,实际上否定了资源配置的计划方式。     

也谈国家调节市场

“国家调节市场”有两种根本不同性质的情况:一种是国家对市场进行随机性干预,即当市场出现紊乱时,国家可以针对市场存在的具体问题进行被动地干预。国家对市场的这种调节属于无预先目标的、非规范化的后发性调节,国家在这种情况的调节中实际上处于被动地位。另一种是国家对市场的有计划调节,即国家可以根据计划目标的要求对市场进行自觉的计划导向。国家对市场的这种调节,是要通过市场运行来体现经济运行的计划性,因而主要表现为一种带有预见性和规范化的超前反馈调节,调节的目标是把市场运行和国家长期发展目标有机地衔接起来,国家在调节活动中始终处于主动地位。“国家调节市场,市场引导企业”的新经济运行机制中的国家调节市场,指的是后一种调节,而并不是前一种调节。由此,我认为那种把国家调节市场同计划调节市场截然分开,强调国家调节范围比计划调节范围大,计划调节包括于国家调节之中的观点,是不确切的。其实,国家调节市场就是计划调节市场,计划作为国家调节市场的依据而贯穿于国家调节活动的始终,国家调节市场的全部     

论政府调节的双重性和我国政府调节的选择

(一)几个概念的说明所谓政府调节就是指政府遵循客观经济规律,以市场的实际情况为依据,制定一定的政策,对经济生活进行调节,使经济的运行和发展符合政府预定的目标。政府调节不同于计划调节,它的范围比计划调节要广泛。政府调节包括运用经济的、行政的、法律的手段进行调节,经济手段方面,包括运用计划的和非计划的手段进行调节。特殊时期,政府还有“最后手段”或非常规手段备用。     

浅谈二元机制的“凸性组合”

浅谈二元机制的“凸性组合”焦文兵当代世界各国经济都是计划和市场相结合的二元机制经济。我国确立社会主义市场经济目标，也正是要运用计划和市场两种手段来调节社会经济运行。所以，探讨计划和市场实现最佳结合，即实现二元机制的“凸性组合”，对我国经济的高效健康运...     

在新的经济运行模式下强化工商行政管理初探

在社会主义初级阶段大力发展有计划商品经济的条件下,我国经济运行的模式已经问世,这就是“国家调节市场、市场引导企业”的经济运行模式。这一模式是经过几年改革实践的产物,它包括两个序列,即国家-市场-企业,企业-市场-国家。在第一个序列中,国家以市场为中介进行管理。在第二个序列中,企业是市场的主体,国家和市场要为企业的发展创造条件,使经济运行。因此,国家的管理是其有效地发挥作用的关键,而国家对经济的监督职能的有效发挥则是这个关键中的关键环节。在国家的监督职能中,工商行政管理是其重要组成部分,因而工商行政管理在这一模式中的地位、作用,无疑是人们注目的焦点。本文拟就对新的经济运行模式下强化工商行政管理问题进行探讨。     

计划调节与调节计划

<正> 计划调节是社会主义国家根据客观经济规律的要求,通过制定并组织执行不同形式的计划对国民经济进行指导和管理,以使国民经济有计划按比例发展的一种调节机制。它包括两种形式,一是指令性计划,即国家通过直接下达具有强制性或约束力的指标来保证实行的计划;二是指导性计划,即国家的计划指标只作为参考,主要靠运用经济杠杆来引导实行的计划。在商品经济条件下,这两种计划形式都要自觉运用价值规律。价值规律的自觉运用,就是计划调节。有一种观点,把价值规律的自发作用说成是计划调节的第三种形式,认为在社会主义制度下,“价值规律的自发调节不同于资本主义市场的自发调节,限于小商品的自发调节,是局部的,而且是小范围的。资本主义的自发调节是全局性的和大范围的”。这样把不     

新经济运行机制下的财政目标模式

财政作为国家的分配手段和经济杠杆,在新的经济运行机制下,它一方面要有计划地筹集和供应资金,满足国家职能需要,同时,它也是国家用以调节市场、指导经济的重要杠杆。它与工资、价格、成本、利润、补贴、利率、汇率、信贷等经济杠杆组成了调控市场的体系。国家对市场的调节,本身也就包括了财政对市场的调节。在社会主义商品经济条件下,国家财政运行模式必须与社会主义经济发展模式相适应。这既是研究我国社会主义财政的出发点,也是它的落脚点。财政新的运行机制要在深化改革中形成。在新的经济运行机制下,财政改革的目标模式,需要我们重新思考。     

“国家调节市场,市场引导企业”质疑

设计经济体制尤其是计划体制改革的方案和步骤,首先要对计划和市场的关系有一个基本的认识。按照有计划商品经济的要求,经济运行机制是“国家调节市场,市场引导企业”。我认为,这是一种把计划和市场有机结合起来、“合二而一”并使之覆盖全社会的、比较理想的、长期的目标模式。     

寻求改革的新思路:“中间控制层体”的转换

“国家调节市场,市场引导企业”,这已从总体上设计出了我国新的经济运行机制。实际上,这几年经济体制的改革早已自觉或不自觉地启动了这一经济机制,宏观管理的转型和微观基础的再造已取得了实质性进展,同时也遇到了不少困难和障碍,以致宏观调控和微观再造被“放——统——放”的怪圈所困扰。     

劳动岗位短缺与空置并存的宏观分析

本报告在客观分析的基础上,针对近年来逐渐严重的“就业难”与“招工难”并存问题,提出应当确立市场机制在劳动资源调节中的主导地位,充分创造劳动力流动的社会条件,打破计划与市场调节的“板块式”结合状况,使计划建立在对市场的调节之上,形成国家调节劳动力市场,市场影响政府决策并引导企业招工和劳动者就业行为的劳动力资源配置导向机制。     

论社会主义商品经济的计划调节和市场调节

一、计划调节和市场调节的异同计划调节就是利用计划机制进行的调节。具体说就是:国家经济机关代表全社会的利益,通过制定国民经济计划,直接向企业下达各种指令性的经济指标,如产量、总产值、物资消耗、劳动生产率等,自觉地实现社会总劳动量在各个部门的按比例分配,使之符合社会需求的一种调节方式。与计划调节特点相联系,计划调节有可能出现如下的利弊。利:如计划工作事先对经济运行中总需求     

关于“国家调节市场、市场引导企业”模式的讨论综述

蔡行秀认为:“国家调节市场,市场引导企业”的运行机制模式,是以企业为基础,国家为主导,市场为中介,通过计划调节与市场调节的有机结合,通过市场的媒介和枢纽作用,把宏观主体(国家)和微观主体(企业)结合起来,以计划指导下的市场为核心的经济运行模式。     

计划配额与市场机制

作者从我国经济的非均衡状态出发。从计划工作的规划,协调、配额三者统一的角度,探讨了计划与市场之间的关系,即:规划、协调、配额三者都应考虑价值规律的作用;它们都意味着政府对经济活动的管理或调节,属于高层次调节。不同于市场对经济的调节;它们对经济的调节都存在一个“度”。在一定的客观经济形势之下,计划的“度”与市场调节的“度”是互补的,经济运行状况的好坏决定着计划的“度”和市场调节的“度”。随着客观经济形势的变化,二者的“度”也就相应地调整。最后作者指出,全面认识计划与市场之间的关系,不应拘泥于“经济中的计划部分究竟以占多大比例为最佳”的观点。     

国有经济发展与调整的宏观管理原因

国家办企业是现代社会经济一种普遍的现象 ,国有经济的发展与调整要满足国家宏观管理的需要。文章认为国有经济是国家干预经济和控制经济的手段 ,它是调节国民经济的重要杠杆 ,为其他类型的企业经营创造良好的外部环境并加强了该国国际竞争能力。国有企业的进与退受制约于国家宏观管理的“市场缺陷”和“计划缺陷”的表现程度 ,当“市场缺陷”表现较为充分时 ,国有经济就要作为国民经济的补充来加强 ;当“计划缺陷”表现较为充分时 ,国有经济就需要调整     

1993和2004年两次宏观调控之比较

什么是宏观调控 宏观调控是指政府从国民经济全局利益出发，对客观经济运行过程进行自觉的调节与控制，以避免和克服经济运行过程中的自发性和盲目性，保证宏观经济运行目标的有效实现。政府为了达到调控经济的目标，就必须运用经济手段和法律手段以及必要的行政手段。     

“国家调节市场,市场引导企业模式的局限性

在我国所要建立的新经济运行模式的总体构架上,“国家调节市场,市场引导企业”是一个十分重要的部分,但不是全部,因而具有局限性。第一,国家、市场、企业三者之间的关系是错综复杂的,而不只是排列固定、单一走向的单调关系。在实际经济运行过程中,一种现象往往是多种经济机制共同作用的结果。经济现象的复杂性就在于各经济     

对完善广州金属材料市场的思考

国务院关于深化物资体制改革的方案指出,我国物资体制改革的方向是:按照发展有计划商品经济的目标和“国家调节市场,市场引导企业”的模式,在加强重要物资宏观平衡工作的基础上,有步骤     

有计划商品经济运行机制体系的框架结构

随着我国有计划商品经济理论研究的深入,建立以间接控制为主的经济运行机制体系的主张,已被人们广泛接受。但这一体系的框架结构如何?它的实现要具备哪些条件?以及怎样从我国现实情况出发来逐步创造这些条件,则有待于进一步研究和探讨。有计划商品经济,是作为经济本体的商品经济与其运行的主导机制,即计划机制的统一。在这种经济模式中,计划机制和市场机制是紧密地结合在一起的。两者的结合方式不外乎三种情况:一是计划机制把市场机制作为中间环节,通过市场机制来实现对企业生产经营活动的计划调节,这样就形成了国家控制市场、市场再调节企业的系列;二是国家根据各种市场信息制定计划,以计划机制直接调节企业的生产经营活动,从而形成了国家直接控制企业的系列;三是市场机制在国家计划的制约下,调节企业的生产经营活动,由此形成了市场单独调节企业     

浅谈市场营销工作的“量、度、势”

党的十三大提出了“国家调节市场,市场引导企业”的新的经济运行机制。今后的经济生活中,我国微观领域的资源(包括生产资料和生活资料)配置,不是来自中央和地方政府职能机构的行政指令,而是只受命于市场价格和财政税收、政府补贴等信号的指引。这一“市场导向”的新格局和优胜劣汰的严峻竞争,要求我们必须研究营销工作中的“量、度、势”问题。