自然垄断行业的政府规制及其优化路径探析

自然垄断行业是典型的市场失灵领域,政府规制不可或缺.本文通过对自然垄断的内涵和规制的含义进行理论上的分析,进一步明确了在自然垄断行业中政府规制的必要性.当前,自然垄断行业的政府规制仍存在一些不足,主要表现在法律体系不完善、 缺乏可操作性,监管主体与客体之间关系微妙,规制手段效率低下等方面.因此,应进一步完善法律法规体系,成立具有相对独立性的规制机构,引入激励性规制方式等.     

我国自然垄断行业的政府规制

以自然垄断与政府规制的相关性分析为基础,分析政府规制在自然垄断行业中失灵的表现及原因,并提出纠正政府规制失灵的政策建议。     

国有电力行业价格规制、外国经验借鉴与深化改革

自然垄断行业的规制是近年来理论界研究的热点,价格管制改革则是其核心环节。电力行业具有显著的自然垄断特征,以电价规制改革为例对传统自然垄断行业价格规制进行研究具有重要的理论与现实意义。本文借鉴西方发达国家电力价格规制方法和经验,对比分析我国电价规制改革尚存在的不足及面临的问题,建议深化我国电力行业价格管制改革从以下几方面入手:确立电力监督管理委员会作为电价监管独立机构的法律地位;完善我国价格听证会制度,突出成本监审程序的地位;执行价格上限规制模型的同时实施激励性的质量规制;进一步推广分时电价并细化分类;建立电价平衡基金,避免交叉补贴的公平失衡。     

自然垄断行业定价优化问题研究

从经济分析角度 ,探讨了自然垄断行业的产品 (或服务 )定价规制原理。在此基础上研究其价格补偿机制优化的主要途径和措施。     

浅谈自然垄断行业的准入与完善

文章试图在理清我国自然垄断行业存在的诸多问题的基础上,并以自然垄断行业业务分拆为切入点,对我国自然垄断行业的法律规制途径等相关问题进行探讨。     

基于自然垄断性:对供水行业进行规制的必要性分析

供水行业是城市中典型的自然垄断行业,是城镇建设的一项重要基础设施,单一的市场经济不能有效地利用供水行业自然垄断性带来的优势,更不能避免由此带来的弊端,因此需要政府规制。文章分析了供水行业的自然垄断性及其相关问题,在此基础上对供水行业实行规制的必要性进行分析。     

我国垄断行业反垄断执法的若干思考——以中国电信、中国联通反垄断调查案为例

我国垄断行业反垄断执法不可避免会面对一系列颇具国情色彩的挑战。在垄断行业国有企业的行为对《反垄断法》适用范围的影响上,尽管垄断行业无法获得《反垄断法》的当然豁免,但政府产业规制行为会在一定程度上限制《反垄断法》的适用范围,所有制的差异不会对《反垄断法》适用范围产生任何的限制,但当垄断行业的国有企业缺少行为自主性和经营自主权时,却存在豁免适用《反垄断法》的可能性。在垄断行业反垄断执法过程中,反垄断执法机构与政府产业规制部门会呈现出多元化的关系模式,同时,中止反垄断调查和承诺有可能成为中国垄断行业国有企业反垄断案件的典型结案方式之一。     

自然垄断产业进入规制成本与相关政策分析

对于自然垄断产业的进入规制，经济学界一直是有争议的。本文在分析并估计自然垄断产业进入管制的成本及其对规制效率的影响后，重新审视了自然垄断行业的规制和竞争，并以电信行业为例作了简要的实证分析。我们期望进一步透视自然垄断产业的“自然性”本质。     

对受费率管制准公共产品价格上涨问题的思考

政府定价的主体是政府，但是自然垄断企业以亏损倒逼政府定价，导致准公共产品水、电、天然气出现了不同程度的价格上涨，而同时，自然垄断行业的高工资、高收入及高待遇又是不争的事实，种种异象让人们不得不去思考其背后存在的问题。     

自然垄断行业市场化改造模式初探

垄断行业存在效率损失,自然垄断行业的特点是基础投资主要是产品输送网络投资比例高,产品本身个性化方面无差异或同质.针对这一特点,可对自然垄断行业进行市场化改造.改造的主要思路是由代表公众利益并掌握公共资源管理权的政府投资建立一个公共网络平台,用以输送产品,降低构成自然垄断行业的进入障碍,从而形成一个自发的市场化竞争格局,打破垄断,提高资源利用率,提高社会福利.提出、解释了垄断行业改造模型,对其实施条件、成本收益,作了简要的阐述.     

自然垄断行业改革模式与产业绩效——基于我国电信业的实证:1993-2010

自然垄断行业改革是产业经济学研究的重要课题,也是当前我国经济体制改革的难点之一。国内外自然垄断行业改革的理论与实践取得了成效,并逐渐探索出不同的改革模式。但是,究竟哪种改革模式对产业绩效影响更为显著,学者们各执己见。文章首先梳理自然垄断行业改革模式与产业绩效的关系;其次,对我国电信业进行实证分析,运用虚拟变量法剥离竞争、产权、治理、规制四个维度对产业绩效的影响,实证表明:竞争和产权对电信业改革产生明显的效果,而治理和规制的影响相对不明显;最后,给出相关建议。     

规制制度的交易成本与政治经济学──兼谈中国规制改革

一、前言 在传统的自然垄断行业，如电信、电力、交通运输以及供水等，激励规制改革和引入竞争的浪潮正席卷全球。在中国，这种改革的呼声也空前高涨。这一方面是市场经济改革的需要，另一方面也是科学技术不断发展以及对于规制工具认识不断深刻的结果。建立新的规制制度框架是改革的关键所在。这不仅因为规制改革需要确立新的规制制度，它也是形成有效竞争的制度保证。新的规制制度的确立意味着政府与企业、政府与其它利益集团以及不同政府部门之间等利益关系的调整。综合考虑这些错综复杂的利益关系不但是深化中国经济改革的难点，也是中…     

我国现行政府价格机制制定的问题及建议

政府制定价格机制行为与百姓生活息息相关,从这个意义上讲政府价格机制制定问题就是民生问题。由于市场经济自身存在着无法克服的缺陷,政府规制便成为对经济进行宏观调控的必然选择,政府制定价格机制就是政府规制的方式之一。我国目前正处于经济转型的战略选择期,政府如何更好地制定价格机制,使之真正实现服务发展、稳定经济、造福民众的规制目标,是摆在我们面前的一道现实问题。本文尝试通过对我国医疗服务价格规制的分析,探讨我国现行价格机制制定的问题以及谈谈本人建议。     

西方经济性规制理论研究

规制是政府干预市场经济活动的重要组成部分,是政府为了实现某种公共政策目标,对市场中微观经济主体的活动进行的一种制约与规范.经济性规制是针对特定产业,例如电信、电力、自来水等产业所进行的规制,由于很大一部分受规制的产业都和自然垄断有关,因此经济性规制主要是对自然垄断产业的规制,其目的在于确保社会福利的实现及保证必需品的供应.     

论组合优化出让规制下的地价博弈均衡与对策

作为中国住宅商品重要投入要素的土地,其价格对房价的影响不可小觑,而转型期地方政府有形之手及土地自身固有特性导致的土地市场失灵和地价失效,必须通过政府之手实行价格经济规制再造,以达到市场的理性回归.本文从利益各方地价博弈视角切入,构建中央与地方、地方政府与开发企业间的地价博弈模型,由于利益各方博弈行动相互牵制,纳什均衡结果表明中央政府为了稳定房地产价格须采取组合优化供给地价规制,实现土地市场的平稳发展,而地方政府则退而求其次,采取组合优化出让土地,迎合中央地价规制政策,实现自身目标效用的次优化.在地方政府与企业的土地出让博弈中,唯有采用组合优化土地供给规制方式,加大土地招标出让方式的比重,才能达到规制地价的效果.     

刍然垄断产业市场化改革后的政府规制探析

自然垄断产业实行市场化改革,并没有消除其自然垄断性。由于自然垄断产业的经营主体由单一国有制转变为多种所有制,政府也必然要进行一系列配套改革,改变原来的干预方式,并重新界定政府规制的边界。本文从规制需求与供给的角度探讨政府规制的合理界限,并结合我国具体情况,对我国自然垄断产业市场化改革后的政府规制的设计和实施提出自己的思考和建议。     

自然垄断产业市场化改革后的政府规制探析

自然垄断产业实行市场化改革，并没有消除其自然垄断性。由于自然垄断产业。的经营主体由单一国有制转变为多种所有制，政府也必然要进行一系列配套改革，改变原来的干预方式，并重新界定政府规制的边界。本文从规制需求与供给的角度探讨政府规制的合理界限，并结合我国具体情况，对我国自然垄断产业市场化改革后的政府规制的设计和实施提出自己的思考和建议。     

政府规制视角下的烟草行业改革研究

在当前我国国有经济垄断性部门持续改革的环境中,面临着更多的改革任务。文章在分析政府规制与垄断行业改革的关系基础上,总结了烟草行业的发展改革历程,在政府规制视角下,从垄断与竞争机制、结果导向原则、计划管理体制、品牌整合、工业企业重组、商业流通体制等方面提出了我国当前烟草行业的改革方向,为我们当前的改革提供了一种新的思路与视角。     

我国自然垄断行业政府管制机制浅析

我国当前的垄断行业的管制机制存在弊端,导致产品价格不断上涨,损害了社会福利.本文从我国垄断行业产生的特殊性和政府管理体系的角度,分析管理机制缺陷产生的原因,并在此基础上提出完善我国垄断行业政府管理机制的建议.     

垄断行业创新激励机制探讨——兼论《反垄断法》对我国垄断行业创新的影响

反垄断法的出台对垄断行业的不正当竞争起到了规制作用,同时也促进了垄断行业的有效竞争。本文通过依法取得垄断地位行业和长期经营处于垄断地位行业的几个案例介绍了垄断行业的发展现状,总结得出影响垄断行业创新的几点原因,并针对以上问题分别对政府部门、国有企业和中小企业,提出了激励垄断行业创新的措施。