我国的财政政策不应长期化

财政政策在我国发挥了重要的作用，但目前存在着长期化的趋势，本文在肯定财政政策的作用的同时，指出了它是一项短期的经济政策，如果长期实行这项政策将会对我国经济的持续增长产生消极的影响，本文还对我国实行财政政策的时机和程度进行了分析。     

编读往来

【上一期】 积极财政政策和政府投资固然可以推动经济增长，但衡量其成功与否的更高标准却是看它能否启动民间投资。毕竟，扩张性的财政政策以及政府大规模投资不可能长期执行下去，它只能是在民间需求不足时，特别是经济发生较大波动时实施的一项短期政策。     

今年国家采取政策措施促进国民经济发展

当前经济运行的趋好，在很大程度上是依赖于短期政策效应和外部环境的好转，而影响经济增长的主要问题，即结构问题和体制问题，并未得到根本解决，经济增长的内在动力仍然不足，特别是经济并未出现不需要积极财政政策就能自动保持稳定增长的态势。因此，当前我们还不能放松实施积极财政政策。     

房产税、信贷政策与房价波动

本文将房地产市场调控的三种货币政策和财政政策纳入统一分析框架，定量分析了房产税、抵押贷款利率与限贷政策的调控力度及其异同和形成机理，提供了一个可借鉴的简洁研究范式。局部均衡和一般均衡模型分析都表明：第一，价格型调控政策，即房产税和抵押贷款利率政策，不论从调控力度还是从长短期调控效果来看都非常类似，均能有效抑制房价非理性上涨；房产税调控效果最强，贷款利率政策次之；第二，数量型政策，即抵押贷款政策的调控力度最弱，且其在短期和长期内的调控效果完全相反。“限贷”在短期能抑制房价上涨，但长期反而助推房价上涨，这部分解释了为什么会发生“越调越涨”的窘境。因此在构建房地产市场调控长效机制时，要兼顾政策工具的调控力度、短期和长期调控效果，灵活采取不同的或组合政策工具，才能有效化解房地产市场风险，实现“房住不炒”的双重目标。     

新形势下我国财政赤字影响效应研究——基于VECM模型分析

2016年我国经济将继续面临下行风险,同时将加大力度实施积极财政政策,尤其是将预算财政赤字规模提高到了历史新高。赤字政策对一国经济发展影响是不确定的,积极财政政策可以很好地解决有效需求不足问题,但在长期会给政府带来较大的财政压力。因此,我们将依据财政赤字的弥补方式,探讨影响我国财政赤字的因素。进一步通过向量误差修正模型VECM来实证分析我国财政赤字政策在长期以及短期范围内所产生的影响效应,并据此提出相应建议。     

陈淮经济时评面向战略性财政政策转变

短期调控介入产业升级是我国财政政策运用中的一个创造,是"用发展的办法来解决前进中的问题"这一基本思路的具体政策体现. 2001年11月末召开的中央经济工作会议指出,在今年我国仍将继续实施积极的财政政策.与此前相比,新一年财政政策的根本特点何在?在于财政政策正被赋予更多的战略性职能.从一定意义上说,我国短期性的积极财政政策正在向中长期的战略性财政政策转变.     

扩大内需:政府切莫孤军作战

通过扩大内需和实施积极的财政政策,克服国内外不利因素给我们造成的影响,以保证国民经济的适度快速发展,已成为各界的共识。这不仅是一项克服短期经济问题所应采取的政策,而且对中国这样一个经济大国来说,其长期经济发展也必须立足于如何解决好国内需求增长的基础之上。     

对我国积极财政政策中长期化的思考

扩张性财政政策，一般是作为短期政策来调控经济运行。我国从1998年实施积极财政政策至今已6年了，短期政策在我国出现了中长期化的趋势，理论界对此说法不一。本文拟从财政政策和货币政策组合的角度出发，阐述我国实施这一政策组合的特定背景和政策组合的特点、政策组合实施的效果及对西部地区经济发展的战略意义。在分析了宏观经济形势的新交化后，对政策组合的未来走势进行展望。     

论我国税收对贫富差距的调节

我国贫富差距调节与治理的基本思路是,从差距形成的源头、过程、结果等环节入手,在社会公平与效率目标的平衡中寻求最优制度安排。包括分配政策、区域政策、产业政策、农业政策、社会保障政策、财政政策,等等。其中,财政政策和社会保障政策是社会财富再分配调节机制的主体。财政政策主要通过税收、预算、转移支付、公共支出和直接补贴等政策工具,     

近年来财政政策的效果和问题

改革开放以来，我国财政收入占GDP比重始终偏低，但是由于财政政策快速、有力的作用特点与我国长期以计划手段为主的宏观政策调控体系相符合，因此财政政策在宏观调控实践中仍然占据主要地位，在对短期经济波动调控时是首选政策。在经历了一段时期调整后，这一情况已开始改观。     

中国财政赤字和国债政策的经济增长效应研究

本文通过构建一个VAR模型,选取财政赤字率和国债负债率为财政政策指标,来分析财政政策对经济增长和通货膨胀的影响。实证显示:财政赤字增加短期能够促进经济增长,但长期对经济增长无效,且不会引起通货膨胀;相反,负债率增加虽在短期内对经济增长影响不明显,但长期具有显著负影响,同时会导致通货紧缩。结论表明,国家应对金融危机的积极财政政策短期是有效刺激经济增长的,但是长期是无效的,尤其是通过大量发行国债弥补赤字扩大财政支出的政策,对经济增长有较大的负作用。因此,本文认为目前政府应该给市场更多自由,减少对市场的政策干预。     

浅析财政政策与经济增长的关系

财政政策是宏观经济调控的重要手段之一。研究财政政策对经济增长的效应的文献很多,但从财政政策各个工具的角度来研究的并不多。本文先回顾了1992年建立社会主义市场经济以来的财政政策．然后在理论分析的基础上进行实证分析,选取1998年到2008年较为细分的季度数据．运用了多元回归、单位根检验、协整分析、误差修正模型等计量工具和方法,研究了税收、政府支出、转移支付这三大财政政策工具对经济增长的长期和短期影响．并根据得到的结果从这三个方面提出了政策主张．     

二元经济条件下财政政策有效性的思考

本以二元经济理论为主要分析工具,说明了我国宏观经济需求不足的实质是二元结构及其体制变迁。在二元经济条件下,有效的财政政策应该是能兼顾短期和长期、协调总量和结构、着力于政策和体制联动的政策,政策的着力点应该是在有利于二元化结构转换和体制改革的方向：在城市要重点排除有碍于新的消费和投资增长点形成的体制和政策障碍,在农村则要重点疏通和拓宽农民向非农业转移和农村城市化的渠道。     

对我国积极财政政策的重新审视和系统思考

当前,实行积极的财政政策从而扩大内需已不是一个周期性的短期政策,而是阶段性的长期政策。鉴于此,有必要对我国实施的积极财政政策进行重新审视和系统思考。一、通货紧缩:我国财政面临的新课题长期以来,我国宏观经济政策的主要调控目标是治理通货膨胀和控制经济过热。然而,时过境迁,随着生产能力的持续扩大,过剩经济与通货紧缩愈益突现,包括财政政策在内的宏观政策不得不面临治理通货紧缩的新课题。     

当前中国宏观经济形势及其若干政策建议

2008年中国经济将进入一个调整期，主要问题是通货膨胀。此次中国通货膨胀面临着以前从未有过的局面：这种通货膨胀是混合型的，需求拉动、成本推动、国际输入三种情况均有，而解决其中任何一种，都不能化解整个通货膨胀的预期。目前值得考虑的政策取向有以下几点：1．保持货币政策的紧缩力度。2．保持适度扩张的财政政策。3．继续保持对市场的监管力度。4．全面调整对美经贸关系。以上政策取向都是从短期考虑的，从长期看还需要采取其他一些制度性措施。     

浅析美国大萧条前后的政府政策

美国1929年-1933年大萧条前后的政策运用能够为我国目前的政策制订带来一定启示。1929年之前,未实行反周期政策为大萧条埋下了伏笔,大萧条期间美国的加息、加税、贸易保护政策等使得经济恢复时间被人为延长。1933年以后货币政策的宽松和财政政策的加强使得美国转向福利型社会,实现了经济的成功转型和再起飞,这一阶段的财政政策既包括应急性政策,也包括意在长期调整转型的政策。对目前中国政策制订的借鉴意义在于:政策应尽量遵从反周期的原理;政策的出台一定要及时,并做到对症下药,同时注意财政政策和货币政策的协同作用;危机来临时应始终坚持对外开放和自由贸易;财政政策应兼顾短期的应急作用和长期的调整转型作用。     

当前货币政策与财政政策冲突的新表现及其协调

本文主要研究当前中国财政政策和货币政策在政策目标、政策工具、传导机制等方面协调中存在的问题，在此基础上提出了现阶段完善货币政策与财政政策协调机制的政策建议，即建立和完善规划、财政、货币的配合机制，优化国家宏观调控体系；适度调整财政政策和货币政策工具的运用领域；慎用财政化的货币政策，控制基础货币投入，通过市场约束防范金融机构风险处置中的道德风险；进一步加大投融资改革的力度，明确财政融资与商业银行融资的界限。     

怎样争取中央财政公共投资？

为确保经济稳定增长，近几年国务院实施了积极的财政政策，扩大中央财政的公共投资。这项财政政策是建国以来实施力度最大的一项短期公共投资政策，是对当前经济增长最具有影响力的经济政策。积极利用中央财政公共投资，不仅对发展地方经济、老区经济具有重要作用，而且已直接为实现全国经济增长目标作出了贡献。老区怎样才能争取到中央财政公共投资，有几个问题需要认真关注。     

论完善积极财政政策

我国自1998年起开始实行积极的财政政策,至今已过去了5个年头。5年中,宏观经济政策取得了一定效果,但也暴露出一些问题,那么我国今后是继续实行积极财政政策,还是转而实施其它的财政政策?这是摆在我们面前必须要解决的问题,改革到了攻坚阶段。一、积极财政政策的内容及效果(一)增发长期建设国债,拉动经济增长,改善居民生活条件,拓展了民间投资获利空间自1998年至2003年我国累计发行国债8000亿元。在国债的用途上,98年主要用于扩大基础设施建设投资;自99年起,除将国债用于上述用途外,还较大幅度地增加了企业技改投入。1.在周边国家经济低靡的…     

论财政政策与汇率政策--兼论开放经济条件下的内外部均衡及其政策搭配

内部均衡和外部均衡是开放经济的两个主要宏观经济目标,财政政策和汇率政策是实现内部均衡和外部均衡的两个主要政策工具.本文从三个方面论述了为促进内部均衡和外部均衡的实现,财政政策和汇率政策的搭配问题.文章最后对我国当前为实现内外部均衡的财政政策和汇率政策的选择进行了分析.