改善国有银企间债权债务关系的对策思考

目前理论界对治理银企债权债务问题提出若干办法,归纳起来主要有以下几种:一是“贷改投”,就是把“拨改贷”形成的企业债务改为国家对企业的投资,转增企业资本金;二是财政注资,由财政给企业注资,再由企业向银行还债;三是由银行核销企业债务;四是债权变为股权,即是将银行难以收回的不良债权变为银行股权,把借款凭证变为股票或法人股权证,银行由债权人变为股东。笔者认为,第一、二、三种办法都属于行政性的外部强制解决的办法。这些办法一方面是要受国家财力、银行自有资本金的限制;另一方面都没有触动企业经营机制和不规范的信用这两个深层问…     

“国有企业债务重组”初探

当前国有企业债务较重,严重影响了我国国民经济的健康发展,企业要摆脱困境,其出路在于对国有企业进行债务重组,即可通过银行参与国企股权、中介机构接管债务、企业间的兼并与收购、强强联合等方法来减轻债务负担,帮助企业渡过难关。同时政府与应对重组企业适当参与和管理,负责宏观经济政策和市场规则的制定,确保国有企业通过债务重组,一方面能摆脱当前困境,另一方面又确保国家宏观经济目标的实现。     

国有企业债务重组问题分析

过度负债已成为制约国有企业发展和改革的重要瓶颈,因此,怎样解决国有企业过度负债的问题成为当务之急。本文分析了我国目前国有企业的经营情况和负债状况,针对我国国有企业负债形成的原因、债务重组的现状,对我国国有企业债务重组提出了几点建议。     

谈债务重组

在市场经济激烈竞争中,有的企业因经营管理不善或受企业外部因素的影响,致使财务状况发生困难,出现暂时性的资金短缺,难以按期偿过债务。出现这种情况即需债务重组,债务人可使用资产、债务转为资本或修改其他债务条件来清偿债务。根据会计准则,债权人及债务人应及时将重组各方帐面所发生的情况分别作出正确合法的帐务处理。     

借债转股之机,构建新型银企关系

为了解决我国国有独资商业银行业已存在的大量不良资产问题,化解金融风险,同时通过对国有企业增资减债,加快国有企业三年解困进程,进一步深化国有企业改革,国家经贸委、中国人民银行和国家财政部等部委联合推出了债转股这一战略性举措.随着信达、华融、长城和东方四家金融资产管理公司的相继成立与运转,债转股政策已付诸于实施.然而,在债转股的背后,人     

浅析国有企业债务重组问题

企业的快速发展必须具备充足的资金,但负债金额的比重过大难免会引发企业的破产。而债务重组就能够降低企业的负债风险,同时也是解决各类负债问题的基本方法。不过在具体的实行过程中又会出现企业转移资金,偷漏所得税款等不良现象,造成国有资产的流失。本文主要阐述了国民企业债务重组的主要问题,通过对问题的分析,找寻解决国有企业债务重组问题的对策,这对国民经济的发展具有积极的促进作用,还能够进一步完善企业的整体结构。     

中国国有企业—银行债务重组的设想

中国国有企业的效益问题和经营机制转变问题已成为下一步改革的关键.在国有企业改革中,巨额的债务(主要是欠国家专业银行的贷款)又是最突出的问题.如果债务问题不解决,国有企业改革中的其他举措,如产权结构转变、股份制改造、资产存量调整、产品方向转变、企业兼并和重组、企业技术改造等均难以进行.另外从国家专业银行角度看,被国有企业占用的大量不良贷款(债权)使银行的资产质量恶化,大量贷款本息不能按期偿还,银行还要不断向这些国有企业注入新贷款,这会使贷款信用机制受到损害,同时也是专业银行转向现代商业银行改革的一大障碍.因此,企业的大量不良贷款债务已在企业改革与银行改革之间形成死结.研究国有企业的债务重组问题,寻找一种可行的方式解开这个死结,是当前十分紧迫的任务.     

浅议国有企业债务重组及核算原则

目前 ,国有企业由于历史债务过重 ,政策性亏损 ,社会负担过重 ,企业之间“三角债”、企业自身经营管理不善等原因 ,形成债务过重 ,面临生存危机 ,企业要走出困境 ,减少债务 ,达到组织结构优化 ,使其具有较强的竞争优势 ,无疑要解决好负债过度问题。因此 ,债务重组成为必然 ,债务重组尤为重要。     

国有企业债务重组模式实际应用研究

在现在这个经济迅速发展的社会中，人们周边的事物都在不断地变化着，其生活水平也在不断地提高着。这一系列巨大的变化都要归功于国内经济发展方面上。然而，最近几年，国内经济发展虽然表面非常正常，但是内部竞争却非常的激烈。在这种竞争激烈的市场之中，企业内部的财务调整就显得格外重要。因为企业内部财务方面出现问题而导致企业债务重组的案例也经常发生。这已经成为了目前大多数企业在发展经营过程中所要面临的最为主要的一个问题。企业自身债务重组最终结果如何，将会直接地对企业接下来的发展产生关键性的影响。     

运用资产证券化技术创造银企债务二级市场

我国银行业改革的一个难题是银企债务的复杂性，怎样盘活不良贷款，使银行在WTO过渡期结束后竞争力提高，是一个重要问题。本文探悉了如何运用资产证券化技术创造银企债务二级市场的具体操作规划及核心内容，有一定的实用价值。     

浅析新债务重组准则

2006年2月财政部颁布了新的企业会计准则体系,它包括了一项基本准则和三十八项具体准则.本文研究了新准则的变化以及变化所带来的影响,并提出了相应的完善建议.     

浅谈债务重组会计核算

随着我国对外改革开放的步伐不断的加快、加深,社会主义市场经济的不断发展,资本市场在我国也是日渐重要,伴随而来的就是有关企业经营的法律法规的完善和进步。但是在市场经济竞争日益激烈的情况下,各种不确定因素经常使得企业在经营中出现财务困难、业绩下滑,面临经营失败,而经营失败的直接后果之一就是偿债困难,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中会计核算方式进行了探讨,并提出一些看法。     

利用资本市场和金融工具的支持实施企业债务重组

目前国有企业债务负担过重的问题已严重困扰着国有企业的改革,使企业发展步履艰难。解决国有企业高高债的良性办法就是现实、科学地按照经济规律办事,利用经济的和金融的各种手段实施债务重组。通过债务重组,达到激活一批企业,再生一批企业,而又以牺牲银行贷资金为代价的目的的。那么,如何利用资本市场和金融工具的支持实施企业债务重组,以解决好国有企业的债务重组问题呢？笔就此作一探讨。     

新型银企关系构建原则探讨

银企关系是指银行与工商企业在社会经济活动中的广泛联系与联系形式,以及这种联系对国民经济发展的作用方向与强度。从总体上来看,不同的经济体制模式构造出不同的银企关系,在发达的市场经济体制下,经济活动基本由市场来决定,所以就形成了市场经济体制下银行和企业的双向选择的以信贷关系为主的银企关系;在计划经济体制下,经济活动基本由政府计划来决定,而形成了计划经济体制下由银行进行信贷资金配给的银企关系。本文重点分析我国的新型银企关系建立的原则。     

债务重组损益会计处理探讨

债务重组的实质是债权人作出让步,这就决定了债务人一定产生债务重组利得,同时,该准则要求以公允价值入账,那么债务人在以非现金资产偿还债务的情况下,必然产生资产转让损益。债权人和债务人在债务重组中产生的损益构成有所不同,债务人损益由债务重组利得和资产转让损益来确定;债权人损益由资产减值损失和债务重组中产生的损失之和确定。对于债务人债权人的债务重组损益之间的关系以及如何进行相对应的会计处理值得细细探讨。