论中小股东权益保护机制

中小股东权益受损存在多方面原因,新《公司法》通过设立和完善累计投票制度、扩大中小股东知情权、增设股权收购及公司解散请求权、完善股东诉权等,以期更全面和完善的保护公司中小股东权益。     

论公司捐赠中的中小股东权益保护

合理的公司捐赠有利于社会公益事业的发展,更有利于公司良好形象的树立和长远发展的要求,与中小股东的权益是一致的。由于控制股东在公司捐赠决策中拥有话语权和决定性影响,公司捐赠决策符合控制股东利益,中小股东权益显得微乎其微,目前法律还缺少对公司捐赠中中小股东权益保护的有效规制,实践中中小股东权益受损的情况时有发生。笔者认为,公司捐赠不应以牺牲中小股东权益为代价,在公司进行捐赠承担社会责任的同时,应加强法律对公司捐赠的有效约束,防止中小股东权益受到不应有的侵害。     

谈新《公司法》对股东权益的维护

原《公司法》在维护股东权益特别是中小股东权益方面存在诸多不足,因此新《公司法》在股东发挥作用的范围、保护中小股东利益、扩大股东知情权、完善股东投票制等方面进行了相应的变革。     

谈新《公司法》对股东权益的维护

原《公司法》在维护股东权益特别是中小股东权益方面存在诸多不足，因此新《公司法》在股东发挥作用的范围、保护中小股东利益、扩大股东知情权、完善股东投票制等方面进行了相应的变革。     

中小股东的权益行使——以中远海控为例

随着我国市场经济的发展，对于中小股东权益保护的重视程度也越来越高，证监会也积极设立中证中小投资者服务中心（以下简称“投服中心”）等机构为中小股东自主维权提供服务。但因第二类代理问题的存在，使得中小股东在权益行使中常常处于劣势地位。本文以中远海控中小股东联合3%股权向董事会进行提案为切入点，深入关注到中小股东对自己权益的行使和维护。并将通过投服中心进行权益行使的中小股东与中远海控中小股东自发性行为进行对比，加深了中小股东自主权益行使的重要性。     

上市公司破产重整中对中小股东权益的保护

院目前,关于上市公司日常经营管理活动中对中小股东利益的保护措施与立法已有很多,但上市公司破产重整中该如何保护中小股东的利益却无法可循.这就使得上市公司破产重整中存在中小股东权益被随意侵害的现象,这与法律保护中小股东利益的目的不符,也不利于我国建立完善的中小股东权益保护机制.文章通过案例引申出的相关问题,探讨如何保护上市公司破产重整中中小股东的权益,以求进一步健全和完善中小股东权益保护机制.     

浅析上市公司中小股东权益保护

文章从上市公司中小股东权益的界定入手,结合上市公司股权结构以及控股股东行为对上市公司中小股东权益受损进行分析,影响因素主要包括公司制企业股权高度集中、中小股东股权分散、信息成本高昂、独立董事及监事会制度不能有效发挥作用等,在此基础上对中小股东权益保护提出一些建议。     

基于公平互惠理论的中小股东权益保护机制设计

我国上市公司暴露出的大量问题表明,公司治理面临的突出难题是控股股东或大股东侵占中小股东权益的问题.如何切实保护中小股东权益成为理论界和实务界关注的焦点.笔者运用行为经济学公平互惠理论,借鉴Rabin模型构建了控股股东与中小股东互惠机制,可为解决中小股东权益保护问题提供必要的理论支持和新的剖析视角.     

中小股东权益保护的基本制度及其完善

现行《公司法》中,中小股东权益保护的内容占据了一个极其重要的比例.对于中小股东权益保护的迫切现实需求是《公司法》再次修订的关键因素之一.这不仅说明中小股东权益保护的问题的确已经受到了立法机构的高度重视和关注,同时也表明我国中小股东权益保护机制正在向一个完善高效、富有可执行性的制度逐步发展但与此同时应当看到现行《公司法》在保护中小股东的权益方面依然存在着很多不足和需要进一步完善之处.我国中小股东权益保护的现状不容乐观.资本市场屡屡发生大股东侵害中小股东利益的事件对资本市场的健康成长造成了严重影响因此中小股东权益保护这一问题不仅具有一定的理论价值,也极具现实意义.     

上市公司中小股东权益概念与内涵辨析

一、中小股东概念界定 中小股东的概念作为上市公司中小股东权益保护的研究基础,其界定对中小股东权益保护的研究至关重要.尽管人们在研究中广泛使用这一概念,但是并没有对其做出准确的界定,学者们在有关论述中常将之与少数股东、非控制股东、除大股东之外的其他股东等同使用,对概念之间的差异并没有仔细区分.     

论股东代表诉讼制度与中小股东的权益保护

中小股东权益保护是各国公司立法的一个重要内容,目前国际上通行的做法,是通过设立股东代表诉讼制度,来维护这一群体的权益。我国新修订的《公司法》也设立了该制度。本文从分析股东代表诉讼制度的国外国内立法现状入手,分析比较其中的具体制度设计,找出我国立法尚且存在的不足,并提出相应的立法完善建议,力图使得对中小股东的权益保护落到实处。     

探究《公司法》对中小股东权益的保护

近几年来,随着经济的迅速发展,市场更加灵活,中小股东的人数也在不断增多。中小股东将其闲置资产进行投资获得收益,拥有的股权所占比在公司中往往占少数,但是放在中国整个大环境中来看,对国民经济的运行发展有着不可替代的作用。实践中频繁发生中小股东权益受损的事件,基于此我国《公司法》对中小股东权益的保护也在不断完善修改。本篇文章主要针对当前国内中小股东权益保护的必要性和现状探究其完善发展,发挥《公司法》对其权益的保护价值。     

《公司法》对中小股东权益保护研究

公司是现代经济发展的产物之一,是国家经济发展的核心组成力量,想要保证公司不断发展进步,就必须切实保障公司内部股东的权益不受侵犯和损害。1993年的《公司法》是我国在处于计划经济体制末期的社会背景下诞生的,在保护中小股东方面几乎未做相关规定。2005年《公司法》在保护中小股东权益方面做了很多方面的规定,通过具体的法条补充和改进,切实保障了小投资者的利益,增大了中小股东的权利。虽然较之前在保护中小股东权益方面有了改善,但仍存在一些缺陷。本文从现行的《公司法》入手,了解目前中小股东权益面临的困境,依据实际情况分析现行法律对中小股东权益保护存在哪些缺陷,结合中小股东特有的性质及其面临的困境,提出针对性建议,完善相关法律法规,从而维护公司稳定发展,平衡各方利益,促进国民经济健康良好的发展。     

中小股东权益保护的法律依据与途径研究

中小股东是证券市场上的一支重要力量,也是证券市场健康发展的重要源泉,中小股东权益能否得到保障,关系到证券市场的持续稳定发展.因此,研究中小股东权益保护的理论依据与途径,使中小股东受到实质性的公正待遇,具有重大的理论与实践意义.     

论大股东对中小股东权益侵害及保护措施

一个国家的证券市场健康与否取决于中小股东的权益是否受到了全面保护。在我国,投资者大多享有法律赋予的权利,但是这些权利却由于信息不对称,相关法律不完善,管理层的不完全理性等种种原因致使大股东与中小股东利益冲突,中小股东在投资中受到无形的侵害。基于此状况,本文结合我国中小股东权益受损的现状,分析了中小股东权益受损的主要原因,并基于上述问题对中小股东的权益保护提出了一些意见和建议。     

中小股东权益法律保护的效应分析——基于股利和股价差角度

本文分别从股利和股价差角度分析中小股东法律保护的影响,研究发现:中小股东权益的法律保护对证券市场的影响显著大于其对企业的影响,获得股价差仍然是中小股东获利的重要渠道。因此,我国应该继续完善相关法律,这将有助于约束上市公司行为,规范证券市场,提高中小股东权益水平。     

论新《公司法》对中小股东利益的保护

新《公司法》通过赋予股东广泛的权利、建立股东权益司法救济机制以及完善公司法人治理结构,健全了对中小股东利益保护机制,提高了中小股东利益的保护水平,增强了中小股东的投资信心和热情。     

浅谈企业小股东权益保护

公司中，以及其他形式的多元投资的现代企业中，大股东与小股东因投资数额的差异，造成大小股东之间对公司的控制力和影响力的悬殊，股东之间自然而然地容易产生利益冲突，所以大股东为了自身的利益而使得小股东权益受侵害的现象日益普遍。小股东权益受到侵犯，影响了广大投资者的投资积极性，也进一步影响了企业本身的长远发展，最终影响整个社会经济的健康发展。随着非公经济和中小企业的不断发展，保护企业小股东权益就日益重要。保护中小股东权益是现代经济一个非常重要的问题，只有充分保护中小股东的权益，才能调动起广大中小投资者的积极性，真正地发挥资本功能，平衡多种利益主体的利益，使公司得以稳定、健康和持续地发展。     

并购业绩承诺下天娱数科中小股东权益保护研究

近年来，中小股东权益在企业并购中频繁受到侵害。在这个背景下，证监会出台了业绩承诺相关规定，期望以业绩约定来约束企业行为，为中小股东权益增加一层保障。然而，随着业绩补偿协议的广泛应用，其初衷并没有体现，中小股东的利益依然被控股股东以各种方式侵害。标的公司频繁出现高估值、高溢价、高承诺的业绩承诺协议，中小股东却在事前无法防范、维权难度大。本文以天娱数科为研究对象，分析其签订业绩补偿协议出现的问题及原因，最后提出了业绩补偿协议中保护中小股东利益的措施。     

上市公司中小股东利益保护问题探讨

在上市公司的股东成员构成中,由于少数股东不像多数股东那样总是在公司中占据着控制支配地位,所以少数股东的利益总是暴露在控制股东的强权之下,随时有可能受到控制股东根据自身的经济利益所作出的决策以及其它不正当交易的侵害。本文通过从中小股东利益受侵害的现状以及中小股东权利和利益难以体现的原因出发,提出完善中小股东权益保护的法律措施,从法律思维和制度层面给予中小股东更多的关注。