TPP与RCEP：区域经济一体化新形势下中国的抉择

一、引言众所周知,缘于科技的推动,经济全球化的趋势不断加深,与之相伴随,区域经济一体化也得以迅速发展。而区域经济一体化是一把＂双刃剑＂,在带动区域内一体化进程的同时,却在一定程度上阻碍了全球经济一体化进程。并且在复杂多变的世界政治经济格局下,其表现为新的特征。一方面自由贸易区（Free Trade Area,FTA）在全球范围呈现快速发展态势;     

亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。     

Regionalism： Friends or Rivals？

Since 1980s in the 20th century, world economy and trade features coexistence and development of regionalism and globalization. On one hand, the establishment and operation of WTO has given a impetus to further development of economic globalization;on the other hand, all types of regional trade regimes have gainedflourishing with upsurge for regional economic integration arisingall over the world.     

区域全面经济伙伴关系(RCEP)的中国视角

正一、区域全面经济伙伴关系的历程从区域全面经济伙伴经济关系的筹建过程看,RCEP是由东盟规划和推动的。2011年2月东盟第18次经济部长会议,首次提出组建区域全面经济伙伴关系的概念和草案;在同年8月举行的"10+6"经济部长会议上,中日两国共同提出了《关于加快实现EAFTA和CEPEA构想的倡议》,建议将之前的"10+3"或"10+6"的伙伴国问题用"10+"的形式予以搁置,以打破东亚区域经济一体化进程的胶着状态,加快地区FTA的谈判进     

东亚一体化进程与中国对策：基于TPP与RCEP比较

东亚一体化进程一度陷入停滞,随着TPP的出现和快速推进,东盟启动RCEP谈判,东亚合作又获得了新的活力。TPP与RCEP形成竞争之势,相比较而言,现阶段中国应积极主动推动RCEP进程。在新时期,中国应推进东亚合作,拓展多元化市场,同时深化国内经济改革,为中国的开放发展提供持久动力。     

美国退出TPP后中国的RCEP政策研究

特朗普在2017年1月退出TPP,TPP曾被奥巴马政府视为"重返亚洲"战略计划的重要一环,美国试图通过TPP谈判,解决边境线后的贸易问题以及打掉拉动中国经济发展的最大一架马车——出口。为了应对美国对中国经济的多方打压,2012年以来,中国一直致力于《区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)》的谈判。RCEP的达成有望在美国掌控东亚经济合作主导权方面起到制约和平衡的作用。本文以美国退出TPP为背景,通过对RCEP的内因及特点的分析,提出了中国应对RCEP的策略。试图通过对RCEP的分析研究,为中国争取更大的亚太合作空间提供理论参考。     

东亚区域经济合作:无限大的可能

上个世纪90年代以来,区域贸易协议(RTA)的数量显著增加,WTO平均每个月都会接到一个新RTA的通知。绝大多数WTO成员都至少参加了一个RTA,有的甚至参加了10个之多。而且,RTA内部贸易已经占到全球贸易总量的50%以上。从一方面看,区域经济合作,特别是自由贸易区的安排和关税同盟区的     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

关于创建中俄沿边自由贸易区的思考

经济全球化和区域一体化是当今世界经济发展的两大趋势，为顺应这两大发展趋势，黑龙江省的有识之士审时度势，提出了扩大沿边开放和拓展对外区域经贸合作的种种设想，其中筹建中俄沿边自由贸易区不失为一项颇有远见的创议。     

TPP和东亚区域一体化

近年来,东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密,东亚区域一体化有了一个初步的尝试,然而,由于各种因素的影响,这一过程并不如想象中那么顺利。美国更是力图用所谓跨太平洋伙伴关系协议(TPP)冲击东亚区域一体化进程。中国没有被邀请加入TPP,成为国内外议论的焦点,文章对此做了简要分析。     

东亚自由贸易区的构建问题

20世纪90年代以来,东亚经济蓬勃发展,世贸组织规则,具备合适的广度和深度。可盟分别与中日韩合作,与东盟自由贸易区合,建立东亚自由贸易区的具体途径。但经济迅速．自由贸区建设、须符以考虑二为一展亚易化发东贸小贸以由最经所自本边,亚成多强东、国加动化各步推大亚一,最东进的益于性行利由赖可的。依的区慢和要易缓性必贸程补是由进互建自化的构争体济区力摘一经易要合东等     

双边FTA：国际经贸关系新热点

双边自由贸易区(FTA)是指两个国家(或单独关税区、国家联盟)通过谈判达成协议，减少或取消双边贸易、投资等限制措施，是以国家契约为基础建立起来的一种国际区域经济合作形式。     

对我国当前推进RCEP谈判的几点思考

正2012年11月20日,东亚系列领导人会议期间,区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)谈判宣布启动,标志着东亚区域经济合作进入一个新的发展阶段。RCEP由东盟主导提出,谈判成员包括东盟10国和与其签订了自贸协定的中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰和印度。东盟希望通过推动RCEP谈判来强化东盟在区域经济合作中的中心地位,促进东盟共同体的建设,并推动地区产业价值链     

TPP对中国经济影响研究

2015年10月5日TPP谈判宣布完成,被外界认为是美日联合遏制中国的协议。TPP参与国为12个,经济总量占全球经济比重达40%,超过欧盟。TPP的成立无疑对全球经济产生重大的影响,中国作为发展中大国,经济总量位居世界第二,将面临巨大的挑战。     

东亚区域经济合作的现状与趋势

经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的两大基本特征。在世界经济发展较快的三大区域——欧洲、北美与亚洲中欧洲与北美分别建立了欧盟与北美自由贸易区,而亚洲的一体化却明显落后,在这一背景下,加深对东亚区域经济合作的现状与趋势的认识具有很强的现实意义。     

亚太区域经济一体化路径构建及经济效应预测：以RCEP为基础

本文构建“以RCEP为基础,充分考虑印度重返RCEP、与CPTPP融合发展、亚太其他国家加入”的亚太区域经济一体化路径,使用标准静态GTAP模型预测各个一体化阶段的经济效应。模拟结果显示：一体化范围扩大能为成员国带来更多的正面宏观经济效应,但由于出口价格削减过度可能导致个别成员国出口额下降和贸易条件恶化;中国参与一体化产业的贸易额普遍增长,但由于一体化范围内的贸易增长量小于一体化范围外的贸易削减量,可能导致某些产业贸易额下降;除畜牧业及其他服务业外,参与一体化产业的产出在不同一体化阶段均可能由于国内销量或出口下降而减少。据此,中国应积极推动亚太区域经济一体化发展,通过加强区域国家合作把握一体化发展机遇,同时也需制定完善的产业政策以有效规避一体化的负面影响。     

形神皆要入世--中国入世与WTO多哈会议后新动向

接照WTO协议第12条的规定,中国于2001年12月11日成为WTO的第143个成员.中国正式入世,除了对我国改革开放、市场经济的建立和现代化建设产生重要而深远的影响外,还有一个重要方面就是对我国参与WTO首轮贸易谈判的资格、身份以及深度和决策力度等将产生积极作用.这不仅可以奠定中国全面参与新一轮多边贸易谈判的法律基础,而且也为我国参与制定21世纪的国际经贸游戏规则提供了一个具有挑战性的机遇.     

中国参与区域经济一体化的战略选择

区域经济一体化是当今世界资本全球流动、价值在不同国家转移而出现的新情况.目前,中国积极参与区域经济一体化谈判,合作伙伴范围也比较广泛.在确立中国参与区域经济一体化的战略规划时,要区分可能性与现实性,考虑除经济之外的诸多要素,以发展的眼光看问题.简单对主导权和主导地位的强调,对中国并没有太大现实意义.中国参与区域贸易一体化谈判,应当站在国家利益的立场上,同时重视对不同利益集团的分析和研究