网络风险及保险研究:文献综述与研究展望北大核心

本文对1999—2021年7月发表的有关网络风险与保险研究的中外文献进行梳理,发现随着网络风险事故的频发和网络保险市场的不断成熟,学界对于网络风险及保险的研究愈发关注,研究内容主要集中于网络风险的概念界定、网络风险建模和成本、网络保险合同的设计与定价以及网络保险的经济意义。虽然近年来相关文献数量快速增长,但高质量的文献十分有限。随着相关制度不断完善,未来有四个可能的研究方向:一是对需求侧个体的风险感知和保险需求研究;二是对网络风险成本和网络保险的提供、购买及作用等各个方面的实证研究;三是对于个人的网络风险分析和网络保险购买的研究;四是对于存在政府参与的网络保险市场的研究。     

我国保险业风险管理的认知演进——以《保险研究》为代表的文献综述

自1979年我国保险业复业以来,风险一直伴随着我国保险业的成长。以1990年第一篇关于我国保险公司风险管理的文献为起点,国内学术界为推动保险业风险管理做出了不可磨灭的贡献。结合历史的脚步,以风险识别为主要探讨对象,本文从十多篇具有代表性的文献中找到了一点点认知演进的足迹。在全球金融危机渐渐远去,后危机时代到来的大背景下,认识我国保险业过往风险历程以及研究成果,对指导将来的实践与进一步研究具有重要意义。     

我国互联网保险发展现状及其对保险行业的影响

互联网正在实现着对各行各业的颠覆与重塑,金融业也在其中,尤其自2012年开始,互联网金融日渐成为热点话题。作为金融行业三大支柱之一的保险业,从产品设计到服务,再到营销模式,其各个层面都在互联网浪潮的大环境下发生着改变。本文从分析我国互联网保险发展现状出发,深入挖掘互联网保险近两年蓬勃发展的动因,梳理出互联网保险对传统保险行业的影响及带来的潜在风险,在此基础上提出建议,以期对当前保险行业能更好地与互联网融合提供些许帮助。     

发展我国网络保险的对策分析

虽然我国的网络保险还处于起步阶段,但已经开始迈出了向网络化发展的步伐.1997年11月28日,由中国保险学会牵头开办的中国保险信息网络已向公众开通运行,并已进入国际互联网,这表明我国保险业已经开始迈进网络大门,而1997年12月新华人寿在网上完成的第一份保单更是标志着我国的保险业已经搭上了网络快车.     

网络风险及其保险的主要问题

本文从网络风险的定义着手,通过对网络风险的成本及其危害、网络风险的建模、可承保性及网络风险的管理等角度开展研究,指出由于数据的可获得性等因素导致网络风险建模面临的问题;网络风险的可承保性方面,由于网络风险有别于传统保险的非独立性、信息不对称性和保障范围等方面的问题,其可承保性仍待进一步研究。综合分析后提出学术界、实务界和政府进一步的工作方向。     

我国保险风险证券化是否可期

提出了运用保险风险证券化来有效地转移保险业的经营风险,并详细论述了保险风险证券化的运作方式及其在中国的发展前景,并提出一些有益的启示和政策建议。     

我国保险业面临的风险与风险管理

顺应改革开放的大潮,中国民族保险业呈现出快速成长的势头.但是,近年来国际社会金融危机迭起,金融市场风险因素快速增长,来源扩大;金融市场风险所包含的能量明显上升,金融市场风险由一般风险程度上升为危机程度的几率提高.作为我国金融业重要组成部分的保险业和作为非银行金融机构的保险企业,虽然没有受到金融风暴的直接冲击,可是,在金融市场发展中,金融机构已经开始派生出自身较为庞大的市场,从而与保险、证券等形成既相互联系又在一定程度上相互独立的基金等市场.当某一市场爆发的危机较为严重时,彼此的联系就会使另外一些市场难以独善其身.因此,防范和化解经营风险,寻求健康、持续、稳定的发展道路,已成为中国保险业当前和今后相当长一段时间的重要课题.     

我国保险业面临的风险与风险管理

一、当前我国保险业面临的主要风险（一）保险机制本身的风险从一般概念看,保险企业就是经营风险、提供经济保障的企业。“经营风险”,实质上是指保险企业作为中间者,通过对特定风险的识别和分类,将特定风险在众多被保险人之间分散。“提供经济保障”,则是指保险企业向被保险人收取保险费,接受众多被保险人转移的风险,同时向被保险人提供数倍于保险费的保险金额保障。可见,保险经营过程本身就伴随着很大的风险。此外,保险对象产生风险具有不确定性,导致保险赔款支出（或保险成本）也具有不确定性。在保险经营中,按以前的损失资料…     

CSFI保险风险调查报告概览及启示

2013年11月,CSFI（英国金融创新研究中心）发布了《保险香蕉皮报告2013》,“香蕉皮”指极可能引起麻烦的事件或情景.报告基于CFSI与PwC（普华永道）对54个国家的662名保险业高管、专家、学者等开展的联合调查.报告指出,与2011年的调查结果类似,监管再度被认为是全球保险业直面的最大风险.     

基于最大诚信原则的我国互联网保险法律风险问题研究

2015年中国保监会颁布了《互联网保险业务监管暂行办法》,在一定程度上弥补了我国互联网保险法律方面的欠缺,随后又出台了一些规章制度,但是整体上缺乏法理支撑,法律层级较低,存在法律漏洞,无法有效地对互联网保险纠纷做出约束与规范。为了防范互联网保险领域新生风险,从《保险法》中最大诚信原则出发,比较了传统保险与互联网保险在履行最大诚信原则时的联系与区别,提出了互联网保险最大诚信原则的特殊要求,同时梳理了我国互联网保险的法律风险,并给出相应的建议。     

我国保险企业操作风险特点评析

风险管理是保险企业实现集约化经营管理的主要内容之一。保险企业的风险主要是保险业务风险、投资风险和操作风险。操作风险的定义方法较多,新巴塞尔协议把操作风险定义为由于不足的或错误的流程、人员、系统或外部事件导致损失的风险。定义包括法律风险,不包括战略风险和名誉风险。这一定义在国际金融界得到了普遍认可。国际上许多保险企业也采用了这一定义。近年来操作风险管理得到了国际金融界的普遍重视,先进的国际保险公司已经把操作风险管理列为风险管理的内容之一。我国保险企业虽然也意识到风险管理的重要性,但对操作风险仍不熟悉。随着中国保险业的发展,国际保险企业与中国保险企业在国内市场上的竞争将日益激励,为了缩小与国际保险企业操作风险管理技术的差距,更加从容的应对挑战,我国保险企业应该开始进行适合自身特点的操作风险管理研究和实践。     

浅析我国网络保险的发展

近年来，网络经济引起人们许多的思考。作为一种全新的工具，网络正在以其独特的个性实现着与传统产业的融合。其中，网络保险作为网络与传统保险相结合的产物，引起人们的注意。与传统保险相比，网络保险优势何在？网络保险发展道路上的障碍有哪些？风险保险应该采用什么样的商务模式？本文拟就上述问题提出思考，以期抛砖引玉。     

我国互联网保险业务洗钱风险分析及对策研究

近年来,我国互联网保险业务因其独特的优势迅速发展为一种新业态,但与此同时隐藏的洗钱风险也不容忽视.本文在介绍我国互联网保险业务发展基本情况和其反洗钱工作现状的基础上,分析了由于业务不断创新、产品和支付方式多样化、非面对面交易等方面隐藏的洗钱风险,提出了有针对性的对策建议.     

我国互联网保险业务洗钱风险分析及对策研究

近年来,我国互联网保险业务因其独特的优势迅速发展为一种新业态,但隐藏的洗钱风险也不容忽视.本文在介绍我国互联网保险业务发展的基本情况和其反洗钱工作现状的基础上,分析了其业务不断创新、产品和支付方式多样化、非面对面交易等方面隐藏的洗钱风险,并提出有针对性的对策建议.     

对我国互联网保险经营的思考——基于对银行保险发展历程的研究

当前我国互联网保险发展迅速,各家保险公司纷纷与互联网企业合作.然而,随着互联网保险的进一步发展,这种合作模式必然因追逐自身利益最大化而被打破.本文通过对我国银行保险发展历程的研究,引发对互联网保险未来发展的思考,并从传统保险公司的角度出发,提出传统保险公司应对互联网企业抢占保险市场的对策建议.