刑事审判中如何审查采信证据

发回重审或改判的刑事案件,大部分是因审判人员审查采纳证据存在问题造成的。本文就深圳中院2011年的13件证据审查采纳存在问题的案件进行分析并予以扩张,就存在的审查采纳证据问题提出相关的完善意见。     

刑事再审请求审的证据审查模式

当事人申诉为启动再审审判的一种方式,再审请求审的审查是开启再审审判的关键。再审请求审与再审审判是再审程序两个不同的阶段。再审请求审的核心内容为司法机关通过审查案件中的证据发现是否存在再审理由。再审请求审在本质上不属于一种正式的审判程序,审查的内容不涉及案件的实体问题,故在证据审查模式上有其独特性。再审请求审阶段的证据审查,一方面要明确新证据的范围,另一方面要对新证据和旧证据予以合理评价。除此之外,再审请求审的证据审查模式不仅要符合再审的基本理念,还要权衡法的安定性与实体公正性之间的价值冲突。     

金融资讯

最高法院:做好房产纠纷审判7月19日,最高人民法院发布《关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》(下称《指导意见》)。《指导意见》强调,要妥善处理各类房屋买卖合同纠纷案件,依法稳定房屋交易市场。妥善处理房屋销售广告纠     

财务报告分析在诉讼中的应用价值——以一起票据侵权诉讼案件证据提供为例

在诉讼案件中,外部专业人员的“鉴定意见”是一项有力证据,但多年以来,以财务审计、分析为主的“鉴定意见”,往往是为并购、发债、融资提供咨询鉴定意见,很少为案件诉讼提供帮助。文章以发生在机构C和机构E之间的一起票据诉讼案件为例,详细分析了机构E财务人员将财务报告数据转化成业务发展过程,还原事件真相的过程。结果表明,财务报告不仅可以作为财务工具为企业管理人提供财务数据,还可以作为鉴定意见为民商事诉讼案件提供有力证据。     

谈法官是否应该主动审查诉讼时效

诉讼时效是一个既有理论意义，又有实践意义的重要的法律概念，在审判实践中具有非常高的使用频率，也是审判实践中最容易发生争议的问题之一。然而，当前对诉讼时效人民法院是否应该主动审查的争论，不仅困扰着裁判案件的法官，也使很多律师同志不知所从。那么法官是否应该主动审查诉讼时效，本文将以此为切入点，与大家共同探讨。     

司法会计鉴定初探

随着市场经济的发展和法律制度的日趋完善,越来越多的经济纠纷、经济过失和经济犯罪案件,需要专门的鉴定机构对其会计事实进行鉴定.为司法机关的审判提供重要依据.     

浅析我国刑事庭前审查程序的缺陷及其完善

庭前审查程序是连接公诉和审判的重要环节,在刑事诉讼中对抑制公诉权的滥用,保障被告人的权益,维护诉讼公正有着重要意义。而我国目前的庭前审查程序由于种种原因,无法有效的制约公诉权和消除法官预断,同时也不能起到分流案件和提高诉讼效率的目的。为此,我们有必要对现行的庭前审查程序进行改革,使其发挥应有的作用。     

司法会计鉴定中存在的问题研究

司法会计的鉴定是一项十分重要的工作,它的鉴定过程也十分系统和复杂,相关鉴定人员必须认真和严格把关每一个鉴定环节。因为,如果鉴定过程中有一个环节出现问题就会影响鉴定结果。而司法会计的鉴定不仅在司法机关的起诉和审判过程中占有重要地位,其结果更是诉讼中很重要的证据,直接影响到案件的审判和侦破。但在实际的司法会计鉴定中还是存在很多的问题,本文主要浅谈笔者对司法会计鉴定中存在问题的一些己见。     

司法会计在职务犯罪案件中的作用和职能探讨

随着我国经济的迅猛发展,涉及财务会计业务的刑事、民事和行政案件也大幅度增长。司法会计师参与到职务犯罪案件中,在初查阶段主要是从事司法会计检查,通过对涉案单位财务资料的检验,发现、分析线索,为侦查员指明侦查方向,帮助提取、审查证据。司法会计师是在侦查人员的主持下以具有专门知识的技术人员的身份参与初查,为司法会计鉴定人的鉴定活动保留合法空间,出具司法鉴定意见。     

浅析司法会计鉴定工作的构成

<正>司法会计鉴定工作,是司法机关为了发现、收集和审查诉讼证据,指派具有司法会计鉴定资格的人,对各类经济案件的诉讼证据,进行司法会计鉴定的一项技术性工作。司法会计鉴定技术,是以会计专业知识,包括会计学原理、会计实务知识、会计核算和审计的技术与方法,作为司法     

一房两售引发的所得税问题

案件审理是税务机关查办案件的重要环节。在这一环节中,审理部门要对案件查处过程中的程序问题和实体问题进行全面审理。在实体方面除了审查违法事实的证据外,还应对拟做出的处理决定及其法律依据进行严格审查。本案以某外资房地产企业案件审理为例,对审理中的部分所得税实体问题进行分析。     

中国人民银行政府信息依申请公开若干问题探讨

通过对人民银行政府信息依申请公开案件中申请人主体资格、公开义务主体、公开内容、涉密政府信息审查规则等问题的探讨和分析,提出了处置人民银行政府信息依申请公开案件建议和意见,以期对人民银行政府信息公开实践有所帮助。     

品味违宪审查制度

违宪审查制度改革是中国法学理论界近几年来深入讨论的问题,本文对中国违宪审查制度的历史沿革进行回顾,并在比较中外违宪审查制度的基础上提出具体建议。本文试图在对中国的宪政制度的重点阐述上,结合李慧娟案件和孙志刚案件的现实情况下,强调违宪审查制度改革的必要性。     

涉税案件移送相关法律问题探讨

涉税案件只有在税务稽查程序终结时,才能对是否构成犯罪是否移送做出决定。正当程序原则要求税务机关在案件移送前举行听证,就案件事实充分听取相对人的意见、陈述和申辩,以防止错误移送。税务机关认定是否构成偷税勿需考查行为人的主观过错。无需搜集关于主观过错的证据即可以认定。行政执法阶段无需考查主观过错,审查是否移送阶段应当考察相对人的主观过错。司法审查阶段必须依据犯罪构成理论,考察行为人的主观过错。司法机关对行为人的主观过错以及是否构成偷税犯罪拥有最终的认定权。     

城市共有房地产买卖中的表见代理问题研究

城市共有房地产中的一部分权益人擅自与第三人签订买卖共有房地产的合同的效力问题,在审判实践中,存在截然不同的两种观点,出现了大量同案不同判的现象。本文认真细致地梳理了有关的法律关系,为类似案件的合法解决提供规范的法律适用意见。     

司法会计鉴证业务中注册会计师的风险及其应对

司法会计鉴证业务是专项性的财务审计,它受公安、检察、法院等司法机关或当事人委托从事有关经济案件的查证,对有关账册、凭证等会计资料和财务报表进行审查核对,在查清事实的基础上提出确凿的证据和数额并出具审计鉴证、鉴定报告,     

试论司法会计鉴定工作的规范问题

司法会计鉴定是司法会计人员运用会计学、审计学、证据学、法学及财经法规等专门知识与技术方法,对经济案件中所涉及的财务会计事项进行分析、研究和判断的一种诉讼证据活动总称。司法会计鉴定结论在司法审判过程中起重要的证据作用,对司法公正等产生重大影响。但我国目前司法会计鉴定管理政出多门,司法会计鉴定人和鉴定机构缺乏统一执业标准。为了保证司法会计鉴定结论的公正性及客观性,建立一个统一、科学、完善的司法会计鉴定工作规范,在当前显得十分迫切需要。本文试就规范现行司法会计鉴定工作作一探讨。一、规范行业准入制度,健全相关…     

SD商务大厦资产评估项目

为加强资产评估行业的自律管理,规范资产评估机构和注册资产评估师的执业行为,合理界定执业责任,维护资产评估执业机构、注册资产评估师和相关方的合法权益,中国资产评估协会于2006年成立中评协执业责任鉴定委员会,主要负责对资产评估机构及人员的执业行为、评估报告是否违反执业准则及规范进行鉴定,并提供鉴定意见。中评协执业责任鉴定委员会成立后,重点受理了中纪委、最高人民检察院、有关法院及地方资产评估协会委托的案件。为了让广大读者了解涉及评估问题案件的专业鉴定和论证工作并有所启发,     

试论现行行政审判方式的改革

审判方式改革是人民法院保证办案质量,提高办案效益,促进严肃执法,强化队伍素质的重要举措。改革现行行政审判方式,使其适应自身的特点和发展的趋势,是建立社会主义法治国家的迫切要求。发扬民主、弘扬法治是行政审判方式改革的方向,合法性审查原则是行政审判方式改革的重心,规范庭审方式是行政审判方式改革的关键。行政审判方式改革的主要内容则应包括推行直接开庭,注重合法性审查,强化被告举证责任,落实合议制度及摆正法官位置等五个方面。     

执行司法鉴定程序通则应关注的几个问题

近年来,我国经济快速发展,各单位以及个人之间的横向经济联系范围不断扩大,形式日趋多样,随之而未的是各种经济犯罪案件和经济纠纷不断增加。对于涉案经济纠纷,司法会计鉴定意见作为司法机关认定案件事实的依据和基础,有着不可替代的作用,越来越受到当事人及司法机关的重视。为了更好地规范司法会计鉴定工作,使