论我国出版市场不正当竞争行为的规制

现阶段,我国出版市场不正当竞争行为主要有行政不当干预,盗版、盗印、虚假宣传、不当价格表示等表现形式.其行为严重损害了其他经营者合法权益,扰乱了社会经济秩序.严格规制出版市场的不正当竞争行为,应加快构筑出版市场合理的行政监督程序,规范出版企业产权制度,完善出版市场相关法律制度.惟有如此,才能促进出版市场的良性发展,真正保护出版市场主体权利,提高出版物质量和出版市场的国际竞争力.     

吉林省开展“三打一护”执法行动

日前,吉林省市场监督管理厅结合实际,制定重点领域打击实施市场混淆行为、误导性宣传行为、商业贿赂行为和保护商业秘密暨“三打一护”集中执法行动实施方案,要求各级市场监督管理部门充分发挥职能作用,在全面查处不正当竞争违法行为基础上,突出以下领域和行业中不正当竞争行为整治.     

中国新“反不正当竞争法”的司法适用——基于“互联网专条”的分析与实践

互联网背景下的不正当竞争行为具有科技时代的特征,其呈现出的多样性、传播快、隐蔽性强和危害大等特征冲击着传统的法律规制。在这种背景下中国针对互联网市场中出现的不正当竞争行为新修订了反不正当竞争法,并做出了原则性条款与列举式条款并存的规定。对于一般条款是否具有原则性性质,适用时是否存在主观性、不确定性,"互联网不正当竞争行为"是否应当进行专门规制,当前的法律规定是否足够完善或者仍需要查漏补缺,反不正当竞争法在互联网时代应呈现何种模样等问题仍有深入探讨的余地。通过对互联网条款的条文内容、结构的逻辑理论和新的不正当竞争行为的类型化分析,结合互联网市场中出现的典型案例论证互联网条款在司法实践中适用的正当性具有理论意义和现实意义。     

加强反不正当竞争法的研究意义重大

一、我国反不正当竞争行政执法成绩显著我国反不正当竞争法的实施已经进人第五个年头。几年来，工商行政管理机关作为该法的主要执法机关，忠实地履行法定职责，查处的案件逐年增多，执法力度日益加大，执法成绩斐然可观，执法局面基本打开。据统计，1993年12月到1994年底，全国共查处不正当竞争案件4000多件，1995年为8600多件，1996年为1133多件，案件的种类涉及到《反不正当竞争法》所规范的11种不正当竞争行为。从这些数字来看，查处不正当竞争案件数量逐年增多，而且每年的增幅较大。从查处案件的情况看，仿冒行为、虚假表示和虚假宣传…     

利用宣传册发布不真实内容该定性为“虚假广告”还是“虚假宣传”？

<正>虚假广告和虚假宣传,分别是《广告法》和《反不正当竞争法》规制的两种违法行为,但多年来行政执法实践中适用《广告法》或《反不正当竞争法》来查处虚假广告和虚假宣传的都有,而且同一执法机关在相同或类似案件中适用不同法律的情况也较多见,二者之间比较模糊的界限多年来一直困扰着基层执法办案人员。在行政执法部门查办当事人某物流工程公司涉嫌利用宣传册发布虚假、不真实的企业信息一案中,就遇到了此类问题,该案件在办理过程中到底该定性为“虚假广告”还是“虚假宣传”引发了广泛探讨,而本案的最终处置意见对《广告法》和《反不正当竞争法》的正确区分适用应该说具有一定的指导和借鉴意义。     

网络直播消极游戏行为的反不正当竞争法规制

主播在网络直播活动中故意消极操作游戏,对同业者、游戏开发商乃至消费者利益均造成破坏性市场影响,是一种新型的消极商业竞争行为。调整新型商业行为存在权属法上著作权法路径和行为法上反不正当竞争法路径两条可能进路。权属法路径存在技术自治困境、权利“利用”定义的模糊性等问题,规制消极游戏行为缺失正当性根基。《反不正当竞争法》对市场行为规制具有包容性与灵活性,其宣示的保护市场利益和秩序精神及于各具体条款之中,通过互联网专条兜底条款对消极游戏行为予以规制兼具正当性与现实合理性。     

一起对农药适用范围作虚假表示的不正当竞争行为案件的查处

2005年4月，武穴市工商局在农资市场专项整治活动中，查处了一批对农药适用范围作虚假表示的不正当竞争案件。     

论网络不正当竞争行为法律规制之特殊性及其完善

网络虚拟市场中同样存在着各种不正当竞争行为,由于网络经济的特殊性,使得该领域的法律规制更为复杂。本文在介绍网络不正当竞争行为典型表现形态的基础上,主要分析了在网络环境下法律规制的特殊性,并就其体系完善提出了建议。     

论域名不正当竞争行为

网络技术的发展带来了许多域名和相关权利的冲突，而由于立法的滞后性，我国的反不正当竞争法在规制这些不正当竞争行为还有一些缺陷和不足，该文进行了总结，同时还提出了一些完善的建议。     

我国反不正当竞争法对互联网刷单炒信行为的法律规制

近十年来,互联网经济的大潮覆盖了市场中各个行业的各个领域,全民创业的大潮兴起,使得我国的电商行业发展更为迅速,但是,在这股大潮的背后,一个日益严重的问题悄然而生,那就是网络刷单炒信行为。对于这种新型的有碍市场竞争的行为,我们该如何在法律层面予以回应和应对?我国最新修订的《反不正当竞争法》为我们提供了相应依据。本文结合实践中的具体案例,通过对目前最新修订的《反不正当竞争法》法律条文的研究,结合在实践中对该行为进行规制的经验总结,明确在现今市场经济快速发展的阶段,法律应该如何与时俱进的对这种新型不正当竞争行为进行规制。     

论网络环境下驰名商标的法律保护

我国颁布了《反不正当竞争法》及配套法规对不正当竞争行为进行法律规制,在援引《反不正当竞争法》以及其他相关法律法规制止网上不正当竞争行为的过程中,已产生了现实法律不能满足网络发展需要的矛盾,特别是网络环境下驰名商标的保护,迫切需要修改、完善《反不正当竞争法》。     

不正当竞争行为的对策分析

本文通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,论述了经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的竞争行为。并在此基础上分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行规制提供了思路和方法,并从立法、执法、守法和法律监督、社会监督、群众监督等几方面提出了对不正当竞争行为的解决对策。     

虚假宣传行为的竞争法规制

如何有效规制虚假宣传行为,在规范市场竞争秩序、防范不正当竞争中显得尤为重要。但我国立法对引人误解的虚假宣传的规定过于简单,从而导致了司法实践上对这一问题认定的模糊和不确定。通过对国际上的有关规定的研究,探讨我国当前对虚假宣传行为立法中存在的不足与完善。     

以《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注的有限性

以《反不正当竞争法》补充调整商标恶意抢注的观点,不仅为我国多数学者所支持,而且司法实践中亦有判决采纳。但在《商标法》和民法已经能够完成制止侵害和赔偿损失的任务,《反不正当竞争法》不具有介入的必要。商标在先使用人对其商标应具有较高的保护义务,故规制恶意抢注亦应考虑到在先使用人的过失。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国反不正当竞争法>若干问题的解释》第一条之规定,商标恶意抢注未落入<反不正当竞争法>一般条款的调整范围。混淆条款也不能完全地规制该等行为。追求以《反不正当竞争法》对行为人苛以行政责任,既不符合《反不正当竞争法》的谦抑性要求,又有可能为经营者提供了打击竞争对手的利器,进而妨碍市场公平竞争。另外,《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注还有可能与“商标权注册取得”这一基本制度相冲突。故司法、执法机关不宜以《反不正当竞争法》规制商标恶意抢注行为。     

成都查处欺骗性交易行为见成效

成都查处欺骗性交易行为见成效“五一”前后，四川省成都市各级工商行政管理机关对欺骗性交易行为进行集中检查行动，依据《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》规范经营者的行为。这次行动共检查４３６２２户，其中９３１５户存在不同程度的问题，有虚假宣传行为的３...     

福建对不正当竞争行为查处作出具体规范

福建对不正当竞争行为查处作出具体规范近日在福建省八届人大常委会第２１次会议上表决通过的《福建省反不正当竞争法实施办法》的最大特点是根据福建省的实际情况，对《反不正当竞争法》的有关条文进行了细化，突出了可操作性。如＂经营者不得捏造、散布虚假事实，损害竞...     

浅析虚假宣传行为

虚假宣传行为是不正当竞争行为之一,对普通消费者影响甚重,严重危害社会秩序,因而也就成为反不正当竞争法规范的重点。本文通过对虚假宣传宣传行为的概念、方式、认定、危害等方面进行讨论,旨在能对虚假宣传行为这一概念有个宏观层面的认识。     

对中国保险市场不正当竞争行为法律规制的探讨

本文基于我国保险市场①竞争对于健全的法律规制的需要,在对我国保险市场不正当竞争行为及相关法律规制现状分析的基础上,从立法与执法两个层面提出了完善不正当竞争行为法律规制的具体对策,认为要完善立法、严格执法,才能有效遏制并最终消除保险市场上的不正当竞争行为,促进保险业又好又快发展。     

网络直播营销虚假宣传的法律规制

网络直播营销作为平台经济新业态的典型代表，已成为消费复苏与经济增长的重要推动力量。然而，实践中网络直播营销虚假宣传乱象频发，规制虚假宣传的相关法律存在一定程度的竞合以及适用不协调问题，对经营者、网络平台、带货主播等主体的法律地位未能形成共识，监管主体职能分工过于笼统、部门利益冲突等给监管带来了难题。为此，需要厘清法律适用的合理边界和具体范围，明确不同主体的法律地位和责任，利用大数据等技术提升对虚假宣传行为的监管水平，使其得到有效的监管和规制。     

浅析网络市场不正当竞争行为的法律规制

本文分析了网络市场当中的不正当竞争行为所具有的特征及其法律规制措施,以供参考。