西部地区承接产业转移与区域金融稳定——以青海省为例

本文对西部地区承接产业转移影响区域金融稳定的传导机制进行了理论分析,并以青海为例,运用压力测试模型分析了西部地区承接产业转移后的经济指标变化对于区域金融稳定造成的冲击,发现在宏观经济比较稳定的情况下,西部地区商业银行体系面临的金融风险较小,但当其面临比较恶劣的宏观经济状况时,金融风险将会大幅提升,因此,在承接产业转移过程中,要防范商业银行体系金融风险。最后提出了促进西部地区承接产业转移和维护金融稳定双赢的政策建议。     

把建设金融生态环境作为构建和谐金融的切入点

西部欠发达地区加强金融生态环境建设的特殊意义和紧迫性 改善和优化金融生态环境，是我国经济社会转轨时期，金融机构作为独立主体，在市场经济环境中生存与发展的基本要求，也是维护金融稳定、防范金融风险的重要基础。     

金融聚集理论与中国区域金融发展差异的聚类分析

作为现代服务业,金融业具有更大的集中度,更容易出现聚集现象.中国区域金融发展存在明显和严重的差异.金融要素在具有地理优势、经济发展快速、政府政策倾斜的东部地区不断聚集,金融聚集使得中西部地区与东部地区金融发展差距越来越大.东部地区的过度金融发展可能导致地区经济过热,诱发金融风险,而中西部地区金融发展水平滞后是导致区域经济落后的重要原因.因此,作为支持中西部经济发展的配套措施,应加大对中西部地区金融发展的优惠、支持、鼓励政策的力度,鼓励金融创新,推动金融聚集,促进金融发展,这样既有利于中西部地区的经济增长,也有利于东部经济发达地区的长期发展和金融安全.     

论我国西部地区金融的发展:和谐金融视角的分析

和谐金融主要包括金融体系内部结构和谐、金融与经济和谐发展、金融与社会和谐,我国西部地区经济发展与金融发展不和谐集中表现在经济发展过程中存在严重的结构性资金缺口,原因是西部金融体系内部存在不和谐性,因此,我国西部地区金融发展模式应是建立金融中介体主导型的和谐金融体系.     

我国地区金融生态环境差异分析

金融风险越来越多地受到人们的关注,在同一个经济体内部,各个地区之间不应该存在明显的金融风险差异,而我国不同地区的金融风险却有很大的不同,其中最主要的原因是我国各地存在不同的金融生态环境,本文通过对我国金融生态环境差异原因的分析,解释我国地区金融风险差异的原因,然后对改善金融生态环境,降低金融风险提出体制上和机制上的建议.     

我国西部农村地区普惠金融发展问题研究

文章从金融需求、金融供给、金融基础设施、金融政策四个方面总结了西部农村地区普惠金融发展现状,分析了西部农村地区普惠金融发展中存在的问题:供给水平和创新能力滞后、民间金融发展不规范、金融基础设施建设落后、发展普惠金融的主导力量不足,最后提出了相关政策建议:一是发展适合西部农村需求的普惠金融产品和服务,二是丰富完善西部农村普惠性金融组织体系,三是依托互联网金融建设西部农村普惠金融体系,四是充分发挥政府在西部农村普惠金融发展中的作用.     

试析金融风险、金融危机与金融安全

金融风险、金融危机与金融安全密切相关,但又不等同.本文结合当代国内外的实际,从理论上深刻辨析了金融风险与金融危机、金融机与金融安全, 应切实关注新形势下的金融风险,金融然机从而早就有响金融安全的首要因素是经济周期、当代金融风险从而引发金融然机的切入因素是金融创,文章最后探讨了防范金融风险为了谁的利益的问题.     

数字普惠金融对黑龙江省金融风险的影响

数字技术的迅速发展推动了普惠金融的发展,数字普惠金融已成为了金融行业的新趋势。黑龙江省也顺应时代趋势和政府倡导大力推进数字普惠金融发展。而数字技术的应用也带来了风险和挑战。数字普惠金融增加了金融脆弱性。文章研究数字普惠金融对黑龙江省金融风险的影响。首先从理论层面分析数字普惠金融对黑龙江省金融风险的影响,其次基于2011—2021年黑龙江省各市区的年度数据测算金融风险指数,通过相关检验分析数字普惠金融对金融风险的影响。研究结果表明：数字普惠金融对黑龙江省内的金融风险的抑制作用大于促进作用;经济发展水平较低的地区的抑制作用大于经济发展水平高的地区。基于此本文提出建议：第一,要加大互联网技术的投入,大力发展金融科技。第二,加强对农村地区的基础设施建设,实现金融助力乡村振兴。第三,增加金融消费者保护强度,建立网络安全平台。     

西部地区金融环境问题的思考

根据发展经济学理论,资本积累、人力资源和技术进步是影响一国或地区经济发展的主要因素.显然,金融发展程度对经济发展状况存在明显促进或制约作用.西部大开发,金融负有重要使命,必将起到十分重要的推动作用.但由于目前我国西部地区金融运行的外部环境和金融支持体系尚不完善,势必影响金融支持西部开发的力度.因此,笔者认为:要为西部开发提供及时有力的金融支持,就必须改善西部地区的金融环境.     

西部地区碳金融发展路径探析

碳金融是促进国际合作、转变经济发展模式、实现地区金融机构可持续发展的有力武器.西部地区作为我国区域发展的短板,抢占碳金融战略高地以推动地区更好更快发展是必然选择.发展碳金融关键在于发展路径的选择.本文结合区域特点,针对西部地区发展碳金融存在的问题,对该地区的区域性碳金融发展路径进行探析.     

浅谈县级金融安全区的创建工作

金融风险是金融业存在和发展的必然衍生物，金融的现代经济核心地位又决定了金融风险不仅事关金融业本身，而且事关整个经济的安全运行。从我国来看，县域经济是最基础的经济层面，因此县级金融安全区的创建是保证我国金融大局稳定的基础工作。同时，县域经济的特点决定了县级金融安全区的创建工作与其他级别的安全区相比又有所不同。我国的县域金融由于处于金融构架的最底层，一方面许多经济金融政策的贯彻不彻底，货币政策效应不很明朗甚至事与愿违；另一方面在实施各项经济金融政策的过程中易受到地域因素的制约和困扰，包括地方经济发展…     

打造西部权威金融专业期刊 服务西部金融改革与发展——记《西安金融》获批更名为《西部金融》

近年来,西部大开发战略的实施推动了西部地区的发展,西部地区的经济金融面貌发生了根本转变。在这一时代背景下,《西安金融》申请更名为《西部金融》,并于日前得到了国家新闻出版总署的批准。     

金融支持弱势领域的调查与思考

由于区域发展不平衡、城乡发展不平衡、产业发展不平衡，直接导致了弱势领域的存在。本文以西部欠发达地区内江市为例，详细讨论了金融业支持弱势地区、弱势产业、弱势企业、弱势群体等弱势领域存在的问题及其形成的原因，提出建立良性竞争机制、金融创新机制、金融风险保障机制、货币信贷政策传导机制等完善金融支持弱势领域的政策建议。     

数字金融发展对区域性金融风险的影响研究

本文基于我国2011—2019年31个省市自治区的面板数据,实证分析了数字金融发展对区域性金融风险的影响,并分析了资本转移的中介作用。研究发现：一是数字金融不仅可以通过增强金融中介的竞争能力、降低金融服务成本、促进产业结构优化等方面直接抑制区域性金融风险,而且能够通过促进资本转移提高风险的防范和应对能力,间接抑制区域性金融风险。二是数字金融对我国东西部地区的金融风险具有显著的抑制性。进一步分析发现,数字金融在金融监管的调节下,对区域性金融风险产生了促进作用,侧面反映了金融监管同步的重要性。本文研究结论为在数字金融背景下如何防范和化解金融风险、维护金融安全给予了诸多启示。     

金融生态环境与金融资源配置的实证分析

目前，经济欠发达地区金融生态环境问题已成为制约经济又好又快发展的“瓶颈”。经济欠发达地区金融生态环境基础差，发展不平衡，导致金融资源配置效率低，不仅增加了金融风险和金融业健康发展的难度，也影响了地方经济的发展及和谐社会的建立。因此，加强金融生态环境建设，提高金融资源配置效率，对于经济、金融部门落实科学发展观、实现可持续发展、构建和谐社会具有十分重要的意义。本文从金融生态环境与金融资源配置关系入手，剖析欠发达地区金融生态环境对金融资源配置产生的影响，由此提出对策建议。     

金融脆弱性、金融创新、金融风险和金融危机——基于熵理论的金融不稳定性分析

本文将热力学中能量和熵的理论引入金融体系,提出金融熵的概念.通过对金融能量的耗散和金融熵变的分析,阐释了金融不稳定性,指出金融不稳定性是由金融熵增所致.通过对金融熵增的因素分析,指出降低不稳定性的有效途径是发挥金融系统的自组织功能,以及从系统外部环境引入负金融熵流.本文还从熵的角度分析了东南亚金融危机和美国次贷危机,揭示了熵与金融风险、金融脆弱性、金融不稳定性及金融危机之间的关系.最后提出构建我国金融稳定制度的方法     

金融创新与金融风险防范初探

金融创新作为现代金融业最具活力和竞争力的领域,提高了金融市场的运作效率,有利于优化金融资源,促进金融发展。在金融创新过程中,金融风险是客观存在的,防范金融风险是金融创新的重点和难点,本文以金融创新为切入点,在分析金融创新发展中的金融风险的基础上,探讨了金融创新中防范金融风险的策略,旨在说明金融创新中金融风险防范的重要性,以期为防范金融创新风险提供参考。     

对当前地方金融有关问题的思考

金融是现代经济的核心，在现实的金融管理体制下，我国地方政府如何充分发挥金融杠杆作用，调控地区经济发展，是需要深入而认真的研究。本从实际工作出发，就地方金融的有关问题进行了深入研究，探讨了地方政府的金融调控问题，地区金融风险防范问题，创建金融安全区问题，地方政府债务问题，以及地方金融组织的建设问题几个方面，并就这些问题提出了见解和看法。     

中国区域金融结构差异研究

我国区域金融结构差异已经从各个层次表现出来,这些差异对实体经济增长、技术成长过程以及宏观调控政策的冲击产生不同的效果,从而成为区域经济不协调发展的重要原因。本文建立了系统评价区域金融结构的指标体系,并选取其中重要的指标比较了我国东、中、西部地区的金融结构差异,其结论是:我国区域金融结构在各个层面上都存在较大差异,东部地区的金融结构具有市场导向的程度已经远强于中、西部地区,基本向银行导向和市场导向并存的金融结构过渡;而中、西部地区的金融结构还处于银行功能和市场功能双弱的状态,基本不具备市场金融功能结构。     

西部开发中政策性金融的融资主导性分析

政策性金融主导西部开发中的资金配置是由西部开发的资金需求性质、政策性金融的特殊功能和金融制度改革的市场化取向所决定的.当资金需求与政策供给相一致时效率损失的可能性就大大降低了.政策性金融占主导、商业金融为基础的融资模式,可以充分发挥金融体系的整体功能,而代价最小.这样,西部大开发中最令人担心的资金配置效率和使用效率问题就可以迎刃丽解.