基于SFA模型的我国区域经济技术效率的实证研究

使用我国大陆29个省、市、自治区1996～2005年的面板数据(paneldata),运用随机前沿生产函数测度了我国区域经济技术效率水平。研究结果表明:我国区域经济技术效率呈现出上升趋势;东、中、西三大区域技术效率差距明显。因此,如何提高我国区域经济技术效率和缩小区域之间的技术效率差距是当前的关键问题。     

区域技术效率影响因素实证研究——以浙江为例

我国经济的低效高耗问题已经引起社会各界的关注，如何提高效率促进经济增长是目前研究的一个热点。本文以浙江省为例分析了经济外向度、金融发展、城市化与产业集聚、科技发展对区域技术效率的影响，试图从提高技术效率的角度来探求区域经济发展的新途径。     

金融发展与技术效率关系实证研究——以东北三省为样本

本文利用随机前沿分析方法分析了东北三省金融发展与技术效率水平间的关系,结果表明,存款总额及贷款总额均对技术效率有正向影响;农业贷款对技术效率作用为正向,但其边际效应随第一产业比重增加而减小;工业贷款对技术效率作用为正向,边际效应为常数;商业贷款对技术效率作用为正向,且其边际效应随第三产业比重增加而提高。     

信托公司信托业务效率的影响因素研究

近年来,我国信托业务发展迅速,2014年末信托资产规模已达13.97万亿元,仅次于银行理财规模,因而对信托业务效率的研究意义重大。通过建立信托业务效率测度模型和因素分析模型来考察信托业务的效率状况以及影响效率的因素,并在此基础上对各影响因素进行剖析。     

中国对外直接投资效率测算及其金融性影响因素研究

本文在我国对外直接投资（ODI）迅速扩张而其效果又存在争议的背景下,研究了ODI效率及其金融性影响因素。在理论层面,从投入-产出角度提出ODI效率测算的原理,并揭示金融市场规模和结构对ODI效率的影响机制。在实证层面,基于随机前沿分析（SFA）方法,利用我国31个省份2003—-2015年的面板数据进行效率测算和影响因素分析。实证结果表明：第一,我国ODI效率整体呈上升趋势,ODI效率区域间差异较大但呈缩小趋势;第二,金融市场规模扩大和发展水平提升对ODI效率具有显著正向影响,居民储蓄过高和间接融资比例过大的金融市场结构特征对ODI效率具有显著负向影响;第三,金融性因素对ODI效率的影响具有稳健性。     

经济外向度对我国区域技术效率的影响

中国经济虽然持续高速增长,但是各区域间的经济发展却极不平衡.对其原因的探寻是近年来学术界研究的一大热点.本文采用随机前沿方法,通过对30个省、市、自治区1998～2006年的面板数据研究来分析经济外向度对我国区域技术效率的影响.结果表明实际利用外资与各省区的技术效率呈负相关关系,而进出口规模的扩大能有效提高技术效率.     

基于SFA模型的科技环境对中部地区能源效率的影响研究

运用随机前沿分析(SFA)模型对1990-2010年中部六省的能源效率进行了测算,并重点研究了科技环境对能源效率的影响.研究发现:各省区的能源效率均呈现波动趋势,山西、安徽、河南、湖北和湖南5个省份的能源效率总体上呈现出明显的上升趋势,而江西呈现明显下降趋势;科技人力资源与能源效率显著负相关,地方财政科技投入和高科技产业规模与能源效率显著正相关.最后根据研究结果,提出了一系列政策建议.     

区域技术效率测度模型及实证研究

本文利用随机前沿函数构建了具有一般性的模型,并对数学模型进行了假设检验.通过对辽宁省的经济发展数据进行实际测算,可以得知:辽宁省整体对现有资源的利用效率不是很高,社会的实际产出与理论的产出前沿面还有很大的距离.资源利用效果最好的城市有沈阳、鞍山和锦州;资源利用效果中等的城市有大连、朝阳、辽阳、丹东、葫芦岛和盘锦;资源利用效果最差的城市营口、本溪、抚顺、铁岭和阜新.     

基于SFA模型的福建创新型企业创新效率分析

对福建省9个地区2010-2013年度共有的170家创新型企业面板数据(panel data)使用随机前沿超越对数函数模型测度了各地区创新型企业创新效率.研究结果表明,自2010年以来,全省创新型企业的创新效率呈现逐年递增趋势且各地区差异明显;其次,在福建现有的环境下研发人员和研发经费因素都能促进创新产出,但研发经费因素对创新产出影响程度明显大于研发人员因素.因此,确定投入产出间量化关系与调整投入因素提高福建各地区创新型企业创新效率和缩小各地区创企差异成为关键问题.     

我国工业区际转移对区域技术效率的影响研究

人们对产业转移的研究开展较早,但是较少有人研究产业转移对转出地和承接地技术效率的影响。文章以工业总产值占全国比重的变化来代表相对产业转移,以1990—2011年中国30个省份的数据为研究对象,考察产业转移对地区技术效率的影响。研究结果表明:技术效率从高到低依次为:东部、东北、中部和西部地区。处于东部和中部地区的省份,其工业产值占全国比重的上升会使其技术效率恶化,但是位于西部地区省份的效率水平会随着比重的上升而提高。     

基于随机前沿分析的我国区域创新绩效及差异研究

伴随着国家及地方创新资源投入力度的不断加大,创新资源利用的效率问题引起人们的广泛关注。本文基于随机前沿分析(SFA)原理,以2004—2011年29个省际数据为样本,实证分析了我国区域创新绩效及其空间差异。研究表明:我国整体创新绩效处在较低水平,且存在显著的区域差异;各影响因素对区域创新绩效的作用并不理想,基础设施建设和竞争程度对于区域创新绩效呈现负相关。充分利用创新资源、改善区域创新环境对创新绩效的提升具有重要意义。     

人力资本对区域创新效率影响的实证研究

佛罗里达国家风景游径以展现和保护自然风景资源为目标连接全州动植物栖息地,并提供以远足为主的游憩活动,率先在全美设立了保护野生动物安全迁徙的生态廊道。在田野踏查和参与游径维护的体验基础上分析了佛罗里达国家风景游径的选线方法、规划重点和维护管理,发现该游径的设立营造了城镇地区与原始自然地的缓冲带,实现了生态走廊构建、水环境治理、科普教育和历史文化保护等多功能,并为佛罗里达州每年带来了高额的旅游经济收入,具有显著的生态保护综合效益。     

农村金融支持对农业技术效率影响的实证分析--以东部地区为例

采用超越对数型生产函数的随机前沿模型,基于我国东部11个省份2000—2010年的面板数据,应用随机前沿分析模型实证考察了我国东部各省农业技术效率水平及农村金融支持对其影响。研究表明：我国东部地区的农业技术增长主要靠资本以及劳动力拉动,但是劳动力的增加其对农业技术增长的边际影响逐步减少。农村合作机构对中国农业技术效率的提高有着明显的促进作用,但是政策性金融支持以及农业银行对农业技术效率的作用不显著。     

融资方式对农业技术效率影响的实证研究

本文基于陕西省周至县235个农户调研数据,运用随机前沿分析方法(SFA),使用不含技术进步的C-D生产函数,对不同融资方式对农业技术效率的影响进行实证分析.结果表明:农户的平均农业技术效率偏低,具有很大的提升空间;农户选择民间借贷对农业技术效率的促进作用不明显,选择农村信用合作社和中国农业银行贷款对农业技术效率有明显的促进作用.     

中国市场化改革对区域技术效率的贡献研究

我国的改革开放是一场市场化改革.文章收集了我国30个省份2001-2005年间的数据,实证检验了市场化改革与我国区域技术效率的关系,研究结果表明:政府与市场的关系和区域技术效率成反比例关系,而非国有经济的发展、产品市场发育程度和中介组织的发育均与其技术效率成正比例关系,但要素市场发展与其技术效率之间不存在显著的相关性.     

企业家精神对我国产业技术效率的影响——基于随机前沿生产函数的实证研究

本文从企业家职能入手,探讨了创业精神与创新精神影响我国产业技术效率的微观机理,并以36个工业行业1998-2007年的面板数据为样本,运用随机前沿分析的方法进行实证检验。结果表明：创业精神基于纠错机制对技术效率的促进作用,在行政壁垒越大的行业越明显,对全部行业却并不显著;创新精神通过推动生产前沿边界的外移成为提升我国产业技术效率的主导力量,且该效应在市场竞争较充分的行业会得到强化。     

我国金融发展与技术创新相关性的实证分析

文章利用我国1995年第1季度至2007年第2季度的相关金融数据和反映技术创新的有关数据进行深入的实证分析.文章的结论主要有:第一,我国金融中介的发展与技术创新有着长期的正相关关系并且金融中介的发展对技术创新产生了促进作用;第二,我国股票市场的发展与技术创新之间也存在着长期的正相关性,股票市场的流动性对技术创新的推动作用大于扩大股市规模对技术创新的影响.     

金融资源配置效率对区域发展差异的影响分析

市场经济根据时代的不同和市场需求的不同不断的发生着变化,其构成主体也在不断的做着自身的调整,但是良好的金融市场秩序和混乱的金融市场秩序对于任何时代的市场经济都有着不可忽略的重大影响,良好的市场经济有助于更多的高效企业和行业的健康发展,资金的使用率也会达到最大,更会加强区域金融市场的不同行业的健康配比,混乱的金融市场秩序则会带领一个区域内的市场经济甚至是一个国家的经济走入黑暗时代。本文对优化欠发达地区金融市场结构进行详细的分析和探究,以其能够促进其健康的发展。     

我国区域文化产业技术效率研究——基于随机前沿分析模型的视角

本文采用随机前沿分析模型对我国30个省市1998-2012年的面板数据进行区域性划分,考察规模因素、环境因素以及文化体制改革因素对我国区域文化产业技术效率水平的影响程度.结果表明,我国文化产业平均技术效率水平仅为0.603,且四大区域间文化产业技术效率水平差别显著,从整体上看,地区相对文化市场需求、城镇化、信息化、政府财政支持和文化事业机构情况等因素对我国文化产业技术效率影响显著,但从区域来看,各因素对文化产业技术效率的影响有所差别.