金融危机背景下金融审计免疫系统的完善

从2007年以来,美国次贷危机所引发的一连串金融海啸,造成整个美国金融体系的瘫痪,并波及到我国的一些金融机构.随着金融的全球化,我国金融业正与世界上其他国家的联系日趋紧密,怎样才能预防这种输入性金融危机对我国的影响,特别是从政府层面上加强金融危机防范十分重要.对金融业的审计是国家审计中的重要组成部分,在预警和防范金融危机乃至经济危机方面发挥着重要作用.本文着重探讨了完善我国金融审计免疫系统、建立健全金融预警指标体系、有效防范金融危机的具体措施.     

我国金融体系脆弱性分析与防范

随着金融全球化进程的加速推进,金融脆弱向金融危机的转化速度大大加快,在我国经济快速增长和金融业逐步开放的过程中,建立稳定安全的金融制度显得尤为重要。本文首先介绍了各种金融脆弱性形成机制,并从三个方面概括了金融市场上的脆弱性来源,然后分析我国金融脆弱性的现实表现,最后给出建立金融稳定制度的政策建议,这对于防止金融脆弱、防范金融危机以及增强我国金融机构抵御金融危机的能力具有一定的参考价值。     

论金融危机对完善我国法律对策的启示

美国法律对美联储宽松货币政策规范不力、金融信贷管制法律松弛、金融监管体系存在法律漏洞、法律长期缺乏对金融技术与制度创新保持协调发展的规范等是酿成金融危机的关键因素。国际金融危机启示我们，必须坚持依法推进市场调节与政府调控相结合，强化和完善金融监管措施，强化对金融创新风险的严密防控，力求防范金融风险的法律监管机制全覆盖，而且应不断提升法律应对国际金融危机保增长的能力。     

浅探我国商业银行接管的法律制度

为防范商业银行发生危机的风险,我国金融立法规定了接管等相关的法律制度。本文从我国接管法律制度的现状、存在问题出发,提出解决相关问题的对策。     

浅谈金融监管

进入20世纪90年代以来,全球金融市场化和金融自由化的步伐在不断加快的同时,金融危机也频繁出现.其根本原因是,金融监管没有跟上已经发生变化的金融环境.由于监管不到位和存在着许多漏洞,以及现有监管制度不能得到认真贯彻执行,造成了许多银行和金融机构长期经营不善;缺乏风险防范机制,对普遍存在的大量不良资产不能及时地发现和防范,最终导致金融危机的爆发.     

金融风险防控法律机制研究

金融风险是现代社会面临的一个重大问题,如果得不到有效的控制与防范,一旦积聚到一定的程度,就会演变为金融危机甚至经济危机。形成现代金融风险的原因在于金融行为的异化、金融的自由化和金融的全球化。法律作为调整社会关系的行为规范,可以通过规定金融主体的准入条件、行为以及保障各主体权益来维护良好的金融秩序。鉴于此,完善现行金融立法、从法律上来加强金融监管、培养金融法律意识对控制与防范金融风险无疑有着重要的意义。     

金融监管法律规范的成效性探讨

自1997年亚洲金融危机以来,各国都十分重视本国的金融监管。金融监管的完善状态是金融监管的法制化,其实质就是依法监管的问题。金融监管法律是金融制度重要组成部分。所谓金融制度,就是由金融法律、金融体系、金融行为和金融活动的效果所组成的一个有机系统。由于金融法律是最     

金融集团多元化经营的利益冲突与法律监管

利益冲突是金融集团多元经经营不可回避的一个问题,实施金融混业的国家都非常重视对利益冲突的法律监管.本文从金融集团多元化经营产生的利益冲突分析笔入手,介绍了国外有效防范利益冲突的“两墙“制度,并就这一制度对我国金融发展的借鉴意义提出一点看法.     

正视金融风险防范金融危机

正视金融风险防范金融危机北京师范大学经济学院钟伟西方一些经济学家对以金融自由化和金融衍生工具泛滥为特征的现代国际金融体系的崩溃忧心忡忡,认为虚拟金融财富的过度增长剥削和限制了实物资产的增长,从８０年代初以来也出现了许多突发性的局部金融危机。我国金融体...     

“金融抑制”的法律镜像及其变革——中国金融市场现实问题的制度思考

中国的金融体系带有非常明显的“金融抑制”色彩,这为我国金融法律制度带来了一些根本性缺陷,具体表现为:金融法律规则留给公共部门以极大的权力行使空间;大量起实际作用的金融法律制度表现为“隐性规则”;金融法律规则制定与实施的“部门化”倾向.而由“金融抑制”导向“金融深化”的制度变迁过程中,既有来自市场自身和决策者的推动力,同时也不可避免存在来自既得利益者的改革阻力.     

浅谈对金融生态内涵的再认识

自全球性的金融危机爆发以来,金融安全就成为备受关注的问题之一。虽然对导致此次金融危机的根本原因学术界认识不一,但金融体系本身的不健全和金融监管制度的不完善无疑是其主要原因。而这恰恰是金融生态要解决的问题,因为金融主体内部以及金融主体与金融外部环境之间的和谐是构成金融生态平衡的根本标志。因此再次探讨金融生态的内涵,对实现生态金融,进而防范金融危机有着十分重要的现实意义。     

从金融危机看我国金融监管法制的完善

法律规范缺失是国际金融危机产生的深层次原因之一。完善我国金融监管法制,必须坚持市场调节与政府调控相结合,保持经济实现科学发展;坚持强化金融监管措施,保证金融业健康发展;坚持依法规范金融行为,强化金融创新风险防控;坚持健全法律监管机制,强化金融风险防范的全覆盖;坚持防控金融危机对实体经济危害的深入,将负面影响降至最小。     

基于影子银行视角的我国金融体制改革探索

学术界普遍认为影子银行脱缰似的发展助推并加剧了2008年的全球金融危机。后金融危机时代,我国的监管机构越发重视影子银行的风险防范问题。首先对我国的影子银行进行界定,继而从融资方的需求、投资方的供给以及投融资中介的配合三方面分析了我国影子银行兴起之表面原因,进而在探讨其隐藏的流动性风险、信息不对称风险以及系统性违约风险的基础上,指出影子银行兴起之深层次原因在于我国金融抑制环境下的利率管制以及当下"一行三会"的分业监管模式对金融创新存在监管真空等金融体制方面的弊端,最后提出为防范影子银行的风险,当前我国的金融体制改革的举措主要是完善金融监管体制、推进利率市场化改革,健全信息披露制度,加快社会信用体系的建设。     

金融危机救助制度中的公共资金援助——美国次贷危机引发的法律思考

美国次贷危机的爆发波及全球金融市场,美国国会由此通过<2008年紧急经济稳定法案>,其背后所折射出的正是金融危机救助法律制度的基本问题:如何在维系整个金融业的稳定与避免产生道德风险之间找到平衡点.而公共资金援助则是金融危机救助法律制度中不可或缺的重整措施和制度安排.全文在比较分析欧芙等发达国家公共资金援助制度的基础上,从制度层面对公共资金救助制度进行了深入分析和探讨,并提出完善我国金融危机救助法律制度的具体建议.     

我国金融风险防范问题研究

随着中国经济进一步的对外开放,作为经济核心的金融业将面临一系列的新的机遇和挑战.我国经济改革特别是金融体制改革重要组成部分的金融市场的改革与开放更让世人所瞩目.中国会不会发生金融危机、有没有预先防范的对策等一系列问题在1997年爆发的东南亚金融危机后给中国的金融业提出了新的课题,并将对金融体制改革的力度和广度产生较深层次的影响.本文将集中探讨中国金融风险防范中的若干问题.     

金融生态中的法律制度探讨--一个新制度经济学的角度

在金融生态建设中,完善法律制度是改进金融生态的重中之重.本文运用新制度经济学的相关理论,阐释了中国金融生态环境法制缺陷的深层次原因是没有真正实现从"人治"、"权治"到"法治"的根本转变,以及非正式约束与市场经济还存在诸多的矛盾,金融生态环境建设的核心是法律制度建设.当前我国金融生态建设的首要问题应以完善金融产权为核心,以强化信用秩序为重点,改善金融主体法律制度.     

中国金融改革中的创新:特征分析与政策建议

与西方成熟市场经济国家相比,我国金融改革过程中的创新活动更多的表现为政府主导下的金融制度的创新,而不是微观经济主体推动的市场创新活动.在加入世界贸易组织之后,我国金融机构面临的国际金融机构竞争的压力加大,而且与国际金融体系和金融制度接轨已经成为一种巨大的政治压力.在这种情况下,如何按照我国金融改革的既有逻辑推动金融制度创新活动和金融制度的变迁,在利用市场型的创新活动提高金融资源配置效率和防范金融风险之间取得较好的权衡,就具有十分重要的意义.     

中国金融法律制度发展研究

随着中国经济的快速发展,中国金融业有了长足的进步,金融业发展的同时也出现了一些问题,金融风险问题就是当前我国金融业发展中遇到的一个主要问题,加强金融风险防范,完善金融业的相关法律制度是保证中国金融业长远发展的必要条件,本文主要就我国的金融法律制度发展进行研究,期望为我国金融业的发展提供一些参考。     

中国金融危机法构建的探讨

本次震撼全球的美国金融危机给世人敲响了金融危机不定时爆发的警钟。全球化背景下金融危机的传染性更强、金融风险更大。中国相对脆弱的金融体系需要探索如何防范金融系统性风险,如何健全金融监管体系的制度与法制建设。随着人民币国际化过程深入,制定并颁布《金融危机法》能克服目前金融监管纵向监管体系缺陷,对提高我国金融监管机构应对金融危机能力、稳定金融市场与保增长具有重要意义。     

金融消费者权利保护制度探究

金融消费者是消费者在金融领域的具体延伸,金融消费者受到法律倾斜保护的主要原因是其在市场中的弱势地位。随着全球金融危机的爆发,我国应当意识到对金融消费者权利保护的重要性。而目前我国对金融消费者权利保护还缺乏必要的制度规范,这就使得我国必须尽快颁布专门的《金融消费者权益保护法》,并且成立专门的金融消费者保护机构,以顺应金融行业混业经营的发展方向。