江苏省城乡消费支出差距影响因素的实证分析

在我国城乡依旧存在较大差距的背景条件下,基于江苏省城乡消费支出差距的历史和现实分析,来探究本省城乡消费支出差距的主要影响因素。本文所选择的是城乡居民收入比等6个解释变量、江苏省十三市十年面板数据(1995-2009),通过设定固定影响模型进行估计分析。结论是城乡居民收入水平差距对本省城乡居民消费支出差距有显著的正效应;消费环境和基础设施状况、就业结构对城乡消费支出差距有显著负效应;并且,城乡居民消费支出的收敛性不稳定。     

江苏省城乡消费支出差距影响因素的实证分析

在我国城乡依旧存在较大差距的背景条件下,基于江苏省城乡消费支出差距的历史和现实分析,来探究本省城乡消费支出差距的主要影响因素。本文所选择的是城乡居民收入比等6个解释变量、江苏省十三市十年面板数据（1995-2009）,通过设定固定影响模型进行估计分析。结论是城乡居民收入水平差距对本省城乡居民消费支出差距有显著的正效应;消费环境和基础设施状况、就业结构对城乡消费支出差距有显著负效应;并且,城乡居民消费支出的收敛性不稳定。     

动态耦合视角下的收入分配与消费需求

改革开放至今,我国经济持续快速增长。居民整体生活水平不断提高,但同时收入分配不平等的问题也越来越突出。收入差距主要包含城乡收入差距、行业间收入差距、所有制下收入差距和地区间收入差距,本文将从上述四个维度度对收入差距与消费需求的关联度进行计算、分析。从我国整体收入差距来看,2010年我国基尼系数已经达到了0.438。从城乡收入差距来看,2015年我国城乡居民收入比达到了2.73:1,而国际上的最高标准为2。我国居民收入差距将作用于收入分配制度同时也受到收入分配制度的影响,我国居民收入差距的扩大使得城乡居民消费差距增大,抑制总消费,导致内需严重不足。我国拉动经济增长的三驾马车分别是消费需求、投资、出口,而消费需求占据主导位置,决定着一个国家经济发展的速度。因此,本文将从城乡收入差距、地区收入差距、所有制收入差距和行业收入差距等角度分析收入差距与消费需求的关系,以及二者之间的关系将如何影响我国经济增长,并解释目前我国经济高速增长与收入差距并存的原因。     

社会保护底线支出、城镇偏好与城乡居民收入差距

本文运用1999-2013年的省级面板数据,采取系统GMM估计方法考察了社会保护底线支出、城镇偏好与城乡居民收入差距之间的关系。不管是用人均指标还是占比指标来衡量社会保护底线支出水平,实证结果均显示,随着社会保护底线支出水平的不断提高,城乡居民之间的收入差距也在不断缩小。从各分项支出来看,低保支出、义务教育支出以及医疗卫生支出与城乡收入差距之间均呈显著负相关关系,但引入城镇偏好因素后,低保支出对城乡收入差距影响不再显著,而义务教育支出、医疗卫生支出的影响也有所减弱。     

促进河南城乡居民消费需求增长研究

城乡居民消费需求不足已成为河南省扩大内需、拉动经济增长的制约因素。河南城乡居民消费水平低于全国平均水平,城乡消费差距较大,主要原因在于居民收入水平低下且增长缓慢,对未来收入预期不确定,农村消费环境差等。为此,应采取扩大收入增量,提高城乡居民收入水平,完善社会保障体系等有效措施解决影响城乡居民消费需求的突出问题。     

缩小内蒙古城乡居民消费差距的探讨

随着我区经济的不断发展,居民收入有了一定提高,生活水平不断改善.但我区城镇居民与农牧民的消费仍存在较大差距.主要原因是:牧民收入普遍偏低,有效需求不足,购买力有限;收入差距明显;农牧民的支出预期增加;市场发展滞后;市场供给结构不合理,与农牧民的现实需求脱节.因此,要缩小城乡居民消费差距应采取以下措施:有效增加农牧民收入,稳步提高居民消费水平;密切配合居民消费需求变化,拓展消费领域;注重扶持低收入人群,促进农村牧区消费水平的普遍提高;继续抓紧农村牧区基础设施建设,改善消费环境;优化工农产品结构和质量.     

甘肃城乡居民收入差距分析

近年来甘肃经济发展无论是规模还是速度都有长足进步,居民收入也有所提高,但是城乡居民之间的收入还存在差距.在经济社会发展中城乡差距是一个突出问题.本文从城乡居民收入差距、城乡居民消费差距研究甘肃省城乡差异的特征,从中发现问题,进而探讨解决的思路,为缩小甘肃省城乡居民的收入差距做出贡献     

城镇化与收入结构的关联效应:基于安徽的实证

利用1990-2018年安徽省相关数据,以城乡居民收入多元化为基本前提,采用灰色关联分析法就安徽省城镇化水平与城乡居民收入结构之间的关联效应进行研究.结果表明:城镇化水平与居民收入结构之间存在关联性,且农村居民收入结构与城镇化的关联度略高于城镇,但不同类型收入的关联性有所不同,安徽省城镇化对城镇居民收入来源的影响为:转移性收入＞工资性收入＞财产性收入＞经营性收入;对农村居民收入来源的影响为:财产性收入＞工资性收入＞经营性收入＞转移性收入;对城乡收入差距的影响为:财产性收入差距＞经营性收入差距＞转移性收入差距＞工资性收入差距.城乡相比,经营性收入、财产性收入与城镇化的关联度为:农村略高于城镇,工资性收入、转移性收入与城镇化的关联度呈现城镇高于农村,城镇化与城乡收入结构存在密切的关系.     

公共财政支出对新型城镇化与居民收入差距的影响——基于VAR模型的实证分析

公共财政支出作为推动城镇化的重要资金来源,是保障城镇基础设施建设,实现基本公共服务均等化的重要途径。本文通过构建财政支出与城镇化、城乡居民收入差距的实证模型,分析了财政对带动我国城镇化发展的重要支持作用。通过构建VAR模型与实证分析,结果证明:1.公共财政支出是促进我国城镇化进程的重要支撑力量,滞后一期的公共财政支出扩大1%可以促进城镇化率提高0.0375%;2.公共财政支出对城镇化的影响具有一定时滞性,财政支出在长期对城镇化率的提高作用更为明显;3.公共财政支出在短期会促进城乡收入差距扩大,但公共财政支出长期内会有助于缩小城乡收入差距,滞后二期的公共财政支出增长1%可以导致城乡收入差距减少0.7312%,加大公共财政支出是促进城乡基本公共服务均等化的重要途径。     

当前我国城乡居民收入与消费结构的比较分析

为了比较研究中国城乡居民消费与收入之间的动态关系,选取1995-2009年中国城乡居民相应统计数据作为样本.中国城镇居民人均消费和收入水平呈逐年提高、增长速度加快的趋势;而农村居民人均消费和收入水平增速缓慢,相对较低.应当从缩小城乡差距、提高居民收入水平、健全社会保障等角度进一步提高城乡居民生活水平,进而促进中国经济又好又快发展     

财政分权、社会保障支出与城乡居民收入差距的实证分析

基于1998～2012年各省的面板数据,利用动态广义矩(GMM)和面板门槛模型实证分析财政分权、社会保障支出对城乡收入差距的影响,结果显示:由于中国城乡二元经济的特殊性,财政分权、人均社会保障支出与城乡居民收入差距均成正相关性.但社会保障支出对城乡收入差距的影响存在基于财政分权的双门槛效应,当财政分权水平较低时,社会保障支出的增加加剧了城乡收入差距;当财政分权高于一定水平时,社会保障支出有助于缩小城乡收入差距.     

城市化与城乡收入差距的关系研究——基于河南省17个地级市面板数据

河南省城镇化水平目前仍比较低。在当前大力推进城镇化战略下,是否会拉大城乡收入差距?在一个简单的理论分析框架下,运用2002—2013年17个地级市的面板数据进行了验证。实证结果表明:在短期内,城镇化率降低了城乡收入差距,并不存在城镇化率与城乡收入差距的倒U型关系;而在长期内,城镇化率提高了城乡收入差距,存在城镇化率与城乡家庭消费支出之比的倒U型关系。此外,研究还发现,经济发展、对外开放程度和金融发展水平是降低河南省城乡收入差距的根本影响因素。     

内蒙古城乡居民消费结构的对比分析

近年来随着内蒙古居民收入的不断增加,城镇居民与农牧民的家庭收入差距不断扩大,同时二者的家庭消费结构差异也在扩大,本文通过对二者家庭消费结构差异的对比分析,得出了影响二者消费结构差异的主要因素及原因是:城乡居民收入差距扩大;乡村消费环境差;城乡居民文化素质、消费观念的差异;农牧民收入的相对不稳定性等。以此为政府缩小城乡居民消费结构的差距提出相应的措施提供依据。     

数字鸿沟对省际城乡收入差距的影响研究

在数字经济高速发展的背景下,由数字鸿沟带来的收入差距问题日益突显。本文利用2013—2021年省级面板数据,构建数字鸿沟指数,以泰尔指数衡量中国省际城乡收入差距,探讨由接入沟、使用沟和获益沟构成的数字鸿沟对中国区域城乡居民收入差距的影响。研究发现,数字经济的发展在居民收入增加的同时扩大了城乡收入差距;数字鸿沟对收入差距的作用在区域和省际层面具有异质性。接入沟是影响收入差距的基础性变量,地区经济结构、数字经济发展水平等因素均会对数字鸿沟产生影响。在机制检验中发现,缩小接入沟可以有效缓解数字鸿沟的负面作用,加强数字普惠金融建设可以显著改善由数字鸿沟带来的收入差距。研究结果表明,在数字经济时代,需要通过进一步便利网络接入、加快发展高质量、提高数字普惠金融服务水平等方式,以有效消除数字鸿沟、缩小城乡收入差距。     

数字普惠金融发展对河北省城乡居民消费支出的影响研究——基于VEC模型的实证分析

数字普惠金融是当前金融发展的重要趋势,通过发展数字普惠金融可以扩大内需,促进消费。在构建双循环格局的背景下,基于2011~2020年河北省普惠金融指数、河北省城乡居民可支配收入、河北省城乡居民消费支出等数据建立VEC模型研究数字普惠金融发展对于城乡居民消费支出的影响,研究发现:数字普惠金融的发展能促进城乡居民消费水平的增长,并且对农村居民消费水平的增长影响更大。基于此,应加速发展数字普惠金融,以缩小城乡消费水平差距。     

浅析我国居民收入分配二元结构加剧的原因及其制度约束

居民收入分配差距过大,是当前改革和发展中面临的重大现实问题。二元经济结构是城乡居民收入差距扩大的重要原因,构建和谐社会,实现城乡统筹发展,必须逐步消除二元经济结构,扭转城乡居民收入分配差距逐渐扩大的态势。本文分析了我国居民收入分配现状,以及我国居民收入分配问题二元结构加剧的原因及其制度约束。     

吕梁市城乡收入差距变动分析

改革开放三十余年来,尤其是从进入新世纪以来,吕梁市城乡收入水平得到了显著提高,人民生活水平大幅度改善,但是随着经济的不断发展,城乡居民收入差距也在不断拉大,并且已经影响到全市内需的有效启动和“三农”问题的全面解决,可以说,城乡居民收入差距既是我市目前城乡收入分配领域中面临的最大问题,也是今后社会发展过程中必须高度重视并需予以妥善解决的重大社会经济问题,因此对吕梁城乡收入差距进行深入研究是非常有必要的.     

金融集聚、产业结构升级与城乡居民收入差距

本文分析中国2006~2012年31个省市金融集聚、产业结构升级对城乡收入差距的影响。研究结果表明:金融集聚会通过直接效应和影响产业结构升级间接对城乡居民收入差距产生显著性影响;银行业集聚、证券业集聚和保险业集聚对城乡居民收入差距的影响存在差异,银行业集聚水平的提高缩小城乡居民收入差距,而证券业集聚水平和保险业集聚水平的提高拉大城乡居民收入差距;提高产业结构升级水平,有助于缩小城乡居民收入差距。在保障银行业稳健发展的前提下,应提高证券业和保险业的发展规模,促进农村地区证券市场和保险市场的发展,降低准入门槛。     

财政支出结构对不同城乡收入差距地区的影响

本文基于1997-2006年我国29个省的面板数据,利用分位数回归模型,对我国财政支出结构对不同城乡居民收入差距水平地区的影响关系进行实证分析,结果显示:在高分位水平,基本建设支出和支持农业支出占财政总额比重的增加有利于缩小城乡收入差距,科教文卫支出及行政管理费用支出的增加会加大差距;而在低分位水平,科教文卫支出、行政管理费用支出及支持农业支出都能有效改善城乡收入差距。财政手段是政府实现社会财富再分配的主要手段,我国各级政府应根据当地的城乡收入差距程度优化其财政支出结构,以实现城镇与农村的协调稳定发展。     

我国金融机构发展规模和效率对城乡居民收入差距的影响研究

受二元经济结构的影响,我国城乡居民收入差距明显,已成为制约经济社会高质量发展的重要原因。作为现代经济的核心,近年来金融业得到快速发展,既为城乡居民提高收入水平、改善生活品质创造了更多机会,也对居民的投融资行为构成了差异化影响。文章以我国31个省市区的实际数据为研究样本,运用VAR模型分析金融机构发展规模和效率对城乡收入差距的影响,发现在短期内,金融机构发展规模和效率的增长会引起城乡居民收入差距的扩大,而城乡居民收入差距扩大又会导致金融机构发展效率的提升;长期来看,金融机构发展规模和效率对城乡收入差距不构成显著影响,城乡收入差距主要受自身因素的影响。