转轨经济中不同市场结构条件下的绩效分析

经济学的一般理论认为垄断厂商与竞争厂商在某些方面是相似的,两者都追求利润最大化.它们之间的根本差别在于竞争厂商接受由市场力量确定的价格,而垄断厂商由于其市场和产品的独有性,它可以享有额外收益,因为与竞争条件下的产量和价格相比,它能够降低产量并提高价格,这种收益称为纯利润.由于有纯利润的存在,垄断市场的利润率均会高于竞争市场.     

一般垄断下厂商最优和社会最优的动态优化比较

运用动态控制理论建立了一个具有产品创新和过程创新的一般垄断厂商优化决策模型。通过求解汉密尔顿函数,(ⅰ)得到了开环决策下的厂商最优和社会最优生产决策路径;(ⅱ)证明了模型存在具有稳定性的鞍点均衡;(ⅲ)证明了此模型条件下,产品创新和过程创新之间存在互补关系,企业对产品创新和过程创新追加的投入是成比例的;(ⅳ)比较了动态条件下厂商利润最大化和社会福利最大化的企业决策,发现社会福利最大化时产品供给量更多、价格更低,与静态模型的结论相同;(ⅴ)分析了利率、变量等因素的初始值对企业决策的影响。     

基于cournot Model与Bertrand Model寡头竞争模型的药品最优定价策略

本文将竞争博弈模型引用到药品定价策略中,分别从制造商利润最大化,销售商利润最大化以及总体药品市场价值最大化的角度,研究了在Cournot Model下,制造商应该对销售商采取如何定价策略,而销售商应该如何应对才能达到总体利润最大化;在Bertrand Model下,论证多个药品制造商应该采取一体化的价格管理体系,并在文章最后给出Cournot Model以及Bertrand Model的寡头竞争模型在药品流通渠道管理中的应用。     

差异化竞争下的渠道策略:直销或分销?

针对产品差异化竞争条件下的销售策略问题,通过构建两个竞争厂商质量水平差异的Hotelling模型,分别讨论了质量差异水平为外生和内生两种情形下,厂商采取电子商务渠道与传统分销渠道的产品最优价格和利润。研究表明,竞争双方利润随产品质量差异化水平增加而增加,当质量差异水平为外生时竞争双方最优选择是采取直销模式,当产品质量差异水平为内生时竞争的结果是双方采取分销模式,这为产品差异化竞争条件下的厂商渠道选择提供了思路。     

基于垂直差异的低成本竞争困境研究

质量定位以及对于不同质量水平的定价是一个产品生存过程中最重要的两个方面,对产品质量—价格的研究也是产业经济理论研究的一个重要方面。本文探寻一个小公司进入一个垄断市场的策略。小厂商通过提供低质量,低价格的产品来避免与现有大厂商的激烈竞争。这个模型在一些特定的假设下建立了一个均衡,并检验了外生变量和内生变量是如何影响价格、质量和利润。特定条件下的均衡表明进入的可行性,但是深入的研究发现,由于一些市场条件的限制,使得小厂商进入这个市场以后的利润微薄。并且如果小厂商只是一味的追求成本的降低,并不能带来太大的市场利润的提升,还有可能因为技术成本太高而得不偿失。     

基于Hotelling模型的服务型制造增值机理研究

为探讨服务型制造对厂商差异化战略的影响,结合服务的特性,构建了区间Hotelling差异化模型:无差异化的产品竞争模型和服务差异化模型.通过对模型进行求解得到最佳服务差异化程度和均衡价格.比较和分析模型结果表明:(1)服务差异化程度大于某个临界值时才会获得正的利润;(2)适度服务差异化可以提升厂商利润和消费者剩余.(3)消费需求模式的变化是服务型制造的关键因素,而厂商移动的边际成本对其采取差异化竞争战略有重要影响.     

外包决策中进货质量一次抽检方案参数的一种确定方法

构建产品厂商对上游供应商所供应的零配件进行破坏性质量检验的一次抽检模型。模型从厂商角度出发,考虑检验费用、零配件成本、再加工成本、零售价格以及最终用户索赔,以一次抽样检验方案的参数(样本容量与合格判定数)为决策变量,以厂商期望利润最大化为决策目标。     

对西方经济学中厂商利润最大化理论的重新思考

西方经济学按照研究对象不同分为微观和宏观经济学,并且认为微观经济学是宏观经济学的基础。但是在具体的内容安排上又把其严格分为两部分,两部分基本保持独立,内容上基本没有关系。例如:在厂商利润最大化理论中,只研究单个厂商的利润最大化条件(资源利用问题),而没有同时联系宏观经济学考虑资源配置问题和联系消费者行为理论考虑消费者的效用最大化问题以及联系商品价格弹性问题考虑厂商的价格决策。本文拟就此问题作以探讨。     

基于成本差异的物流服务提供商动态博弈分析

文章通过建立存在成本差异的Hotelling模型，结合效用和反应函数对两厂商的定价选址策略进行分析，研究表明处于成本劣势的厂商一般会选择最小差异化的策略．而拥有成本优势的厂商则会在最小差异化和最大差异化原则之间进行权衡取舍，目的都是为了实现利润最大化或损失最小化。     

垄断之路何去何从

垄断是指当市场上只有一家厂商时,其不会接受既定的市场价格,而会自定市场价格,并选择能够实现总利润最大化的价格和产量水平。与竞争厂商比,其价格高,产量低,消费者剩余被大量剥削,社会福利下降,效率损失严重。因此,国企的垄断效果更是不言而喻。本文探讨的正是垄断的危害以及为何反对垄断的原因。     

优选供应商的几个问题

供应链管理,可以使企业通过成本最小化导致的企业收入最大化来实现利润最大化。企业要优化供应链,选择适宜的供应商是非常重要的。根据我们的工作实践,笔者认为优选供应商应注意以下问题。供应商应具有企业所需能力所谓具有企业所需能力是指供应商第一要具有战略重要性。这要从供应商的资源控制和市场的重要性来判断。如果供应商具备一流的物流能力,掌握了大量的供应资源,那么它就是对企业具有战略能力的供应商。有一流能力的厂商可以向顾客提供优质服务获得竞争优势,虽然完美的定货难求,但是一个老练的处于领袖地位的厂商,可以通过高超的和…     

企业成本管理问题探析

现代企业管理的目标已不再是短期内利润最大化,而是如何取得长期竞争优势,实现企业价值最大化.尽管企业可以采用不同的战略来开发其竞争优势,但无论采用哪一种方式,都离不开成本管理,企业成本管理是企业管理的重要组成部分,是实现现代企业管理目标的一个必要途径.     

对一大型企业集团公司审计而引发的税收筹划的思考

作为一个以盈利为目的的企业组织,追求股东财富最大化是其最终的财务目标。而股东财富最大化的前提是税后利润最大化,而非税前利润的最大化。因为只有税后利润才真正归企业所有者所有。因此,企业的税款支出特别是所得税费的支出的多少是影响税后利润最大化的一个重要因素。如何通过合理节税和避税来实现税后财富最大化是税收筹划主要探讨的话题。     

企业成本管理问题探析

现代企业管理的目标已不再是短期内利润最大化，而是如何取得长期竞争优势，实现企业价值最大化。尽管企业可以采用不同的战略来开发其竞争优势，但无论采用哪一种方式，都离不开成本管理，企业成本管理是企业管理的重要组成部分，是实现现代企业管理目标的一个必要途径。     

如何建立目标成本订价法

问 :现在 ,各竞争厂商在纷纷削价 ,消费型产品的经营越来越辛苦。如果本公司产品也随着其他厂商降价 ,损失就会立即出现 ;但如果再不降价 ,就会面临业务量萎缩的危机。公司现在的定价决策是将产品单位成本加上一定的利润。为避免单价高于竞争厂商 ,已经把利润压得很低了。最近本公司遇到的难题是竞争厂商的产品单价比本公司产品单位成本还低 ,真不知这些厂商是如何存活的。为因对市场现况 ,企划部正在研究拟定新的产品成本计算模式 ,希望顾及到消费者能接受的价格和使公司保有适当的利润。请问采用哪一种成本计算的方式 ,能同时考虑到适当售…     

企业全面利益之考量

企业追求的利益目标是什么,该不该是利润最大化？这是一个颇有争议、而又富有现实意义和理论意义的问题。企业不该追求利润最大化,难道该追求利润最小化吗？!显然这也是站不住脚的。利润“最大”与”最小”是一个相对的概念,不是一个绝对的概念。不是说追求20％以上的利润率是最大化,追求10％以下的利润率是最小化。科学的含义应是在一定条件下,企业能达到力所能及的最大目标,即使只实现5％的利润率,也是利润最大化。如果此观点能成立,那么,企业追求利润最大化不仅是正确的,而且是必然的要求。当然,这里说的利润最大化,不是传统的、片面的最大化,而是现代的、全面的最大化。何谓”全面”利益最大化？既需比较中分析,更需有科学的衡量指标。     

中小企业成本管理的现状及对策研究——以锦州奥鸿药业有限责任公司为例

中小企业竞争愈演愈烈,如何在白热化的竞争环境中谋求更大的生存与发展空间是每一个中小企业当下需要重点思考的问题。企业的生存离不开企业的利润,在利润不断趋于"短平化"发展的当下,通过切实可行的成本管理已经成为企业利润最大化的重要途径。文章拟从中小企业成本管理的基本理论动身,探究其基本的方案与策略,希望能助力于中小企业成本管理的完善。     

异质性厂商合作研发的最优投入水平及其成本分摊机制

在产品差异化的Betrand模型中引入具有需求创造效应的创新,构建一个异质性厂商进行合作研发和价格竞争的两阶段动态博弈模型,研究异质性厂商合作研发的最优研发投入以及研发成本的分摊机制.研究发现,异质性厂商间合作研发的最优研发投入水平和成本分摊比例主要取决于市场容量、自身价格效应、交叉价格效应及研发的需求创造效应;根据自身价格效应、交叉价格效应及研发的需求创造效应确定合作研发成本的分摊比例时,基于Betrand竞争的异质性厂商通过合作研发可以提高其均衡价格、产量和利润.     

企业成本管理问题与改进完善

市场经济就是以市场为导向的经济体系,是以价格为导向的竞争经济。现代企业管理的目标已不再是短期内利润最大化,而是如何取得长期竞争优势,实现企业价值最大化。尽管企业可以采用不同     

CGE模型参数的标定与结果的稳健性

可计算一般均衡(CGE)模型通常是指数值化的多部门经济模型,它可以模拟经济系统的运行。在模型中,所有的产品市场和要素市场被认为是充分竞争的,超额需求是价格的零次齐次式。居民的产品需求函数和要素供给函数与在预算约束下的效用最大化一致,生产者产品供给函数和要素需求函数与在技术约束下的利润最大化一致。模型内的数量和相对价