剥削及其存在的历史前提——再论私营经济的性质

本文考察了剥削范畴，论述了划分剥削和剥削阶段的传统标准，依据党的十六大报告，对剥削作了新的界定，认为剥削是阶段对立社会的经济关系，探讨了私营经济的划分和性质。     

剥削现象的由来及其道德判断问题

本文从一个简化的人类社会模型的分析出发，指出剥削现象的产生不能归咎于生产资料的私有制，而是源自稀缺性的生产资料变为私有，并以不平等的方式分配。剥削是一种经济现象，它的出现有其历史必然性和经济上的合理性，对于符合社会道德的剥削现象我们不应该一概否定，但是对于那些违背社会道德的剥削现象我们也必须用制度建设和法律手段去限制和打击。     

邓小平的两个“为主体”说与资本主义剥削的“功”和“理”

邓小平的整个中国以社会主义为主体、大陆以公有制为主体的理论和以此为基础的社会主义初级阶段基本经济制度昭示出，一定范围内存在的资本主义剥削有功。但社会主义的本质是消灭剥削，因为剥削无理。邓小平的两个“为主体”理论和社会主义初级阶段基本经济制度，要求把资本主义剥削的“功”和“理”统一起来：不能由于剥削无理而否定资本主义经济及其剥削存在的现实合理性，也不能由于一定范围内存在的资本主义剥削有功而否定以公有制为主体。     

论有关我国现阶段的剥削问题

马克思主义经典作家认为社会主义不存在剥削,没有剥削是社会主义的重要特征。然而在社会主义初级阶段的现实中,随着改革开放的进一步深入以及市场经济体制的建立和逐步完善,剥削已成为我国现阶段一个不可回避的现实问题。资本主义性质的经济对国民经济还有积极作用,从一定意义上说,在此基础上产生的剥削还是"有功"的,因而我们还不具备消灭剥削的条件,也不能消灭剥削。     

我国目前存在"非劳动收入"与"剥削"的客观必然性及其作用

党的十六大提出的一个重要政策——“一切合法的劳动收入和合法的非劳动收入，都应该得到保护”。这里的“非劳动收入”是指什么?是否单纯指剥削收入?笔者认为，“非劳动收入”的内容很广泛，不仅仅是指私营企业主的“合法的剥削收入”，也是指广大社会成员(劳动者)的股票股份分红、储蓄利息、技术股份分红、出售专利所得等等。随着经济的发展，这部分收入还会增大。在我国目前的经济条件下，“非劳动收入”和“剥削”的存在是不可避免的，有利于促进生产力的发展。     

关于财富源泉、私有经济与剥削的探讨

本文对财富源泉、私有经济和剥削等理论问题进行了探讨。认为劳动价值论的实质在于揭示了财富的源泉，财富的源泉和财富的分配是两个既相互联系又相互区别的问题，财富是使用价值和价值的统一。财富分配的依据是财产收益权与劳动收益权，剥削形成的关键不在于私有经济的发展，而在于私有经济发展中所引起的对劳动收益权的理论上和事实上的否定。私营经济在社会主义社会里的存在和发展是必然的，存在两种发展前景，关键在于如何调控和规范。     

我国私营企业主的剥削程度探析

我国私营企业在长期遭受冷落后，改革开放以来，以破竹之势迅猛发展，逐步为国民经济发展不可或缺的重要力量。然而，与此同时，许多人对私营企业中存在的剥削现象却表示了担忧，甚至惊恐。本文试从私营企业主的收入来源和分配去向对其剥削程度作一简要剖析。得出结论：私营企业主的剥削程度是很低的，而且这种较低的剥削也是有益的，不必为此不安。     

浅析我国现阶段私营企业中的剥削现象

富士康员工的13跳，本田企业员工罢工等事件，近期引起了人们的思考，许多人认为社会主义市场经济条件下，私营企业主对员工的剥削是导致两件事发生的原因，这种观点是有其合理性的。社会主义市场经济条件下私营企业的确存在剥削现象，但就现在生产力状况而言，我们无法根除它，因为只要有私营企业的存在，剥削现象就不会消灭，所以我们只能用科学而理智的态度来对待现在社会中的剥削现象，以便我们更好的对私营企业中的剥削现象进行监督、规范和引导。     

经济全球化背景下对马克思资本输出理论评析

马克思的资本输出理论由于过分强调剥削性和压迫性在当今经济全球化的浪潮中受到严峻的挑战。因此,当今有必要回归马克思关于资本输出理论的剥削性和压迫性,科学提升资本输出对经济发展的推动作用,以适应时代"和平与发展"的时代主题和全球经济一体化的客观趋势。     

初探剥削

文章阐明了剥削的本质，联系人类历史和现实论述剥削的存在以及剥削手法特徵。     

社会主义市场经济条件下私人资本收益性质探析

资本剥削是资本主义生产方式特有的本质特征。在社会主义市场经济条件下，私人资本投资利润所得是按生产要素分配的收益，是合法的非劳动收入，不应将之教条地视同剥削。以社会主义国家法律为界线，只有非法、违法的投资牟利才能叫剥削。一部分人通过诚实劳动和合法投资先富裕起来，带动全民创业，共同富裕，这正是社会主义的本质要求和根本目的。     

从收入分配的角度看经济思想史

文章立足于收入分配的角度，对世界主流经济思想史进行了分析。文章认为，正统的经济史实际上是为统治阶级参与收入分配提供辩护和建议的思想史，所谓的经济规律本质上是剥削利益的变化规律。     

公私合营始末

“公私合营的根本目的，就是通过这一手段，把私有财产变为国有财产。”同济大学经济与管理学院张维然教授说，“实施这一政策的根本认识，是认为资本家的财产都是剥削来的。”     

论剥削和劳动者权利

资本剥削劳动的实质在于资本家利用资本所有权侵犯劳动者的权利。劳动者权利的适当界定是当前判断资本剥削劳动问题的基础。当前我国存在劳动过程中、产品分配过程中、以及劳动过程外资本对劳动的剥削。消除剥削的根本途径在于建立三方协商机制确定公平工资，同时发挥政府立法、监督法律执行的功能切实保护劳动者免受资本剥削。     

吐蕃军队武器装备简论

正人类社会的最初形态是原始社会。旧石器时代的原始人群,流动分散在广大土地上,他们没有政治上的冲突,没有经济上的联系,没有劳动的剩余生产品,没有剥削与被剥削的现象,从这个意义上说,人类没有战争。没有战争就意味着没有为战     

从商品的属性看生产与消费的关系及外贸的两面性——以福利价值论揭示全球性金融危机的秘密

马克思主义经典理论对资本主义经济规律的基本判断。宏伟的人类视野和执着的淑世情怀．使它仍然占据着人类思想的制高点。然而，由于时代的局限性，由于过于浓厚的革命的批判色彩，马克思主义已经很难恰如其分地解释全球一体化时代日益复杂的社会现实。最明显的是．剩余价值理论能够直观地揭示资本主义阶级剥削的秘密，却很难同样直观地揭示国际剥削的真实机制，尤其是无法解释何以后进国家甘心情愿接受发达国家的剥削。本文在对马克思的劳动价值概念予以修正的基础上，提出商品三种分类法和消费的三种不同类型，力求对当今时代的经济现象特别是正在发生的全球性经济危机给出尽可能合理的解释。文章指出：在国际贸易中，发达国家以相对价值商品换取绝对价值商品，是生活福利的绝对入超：发展中国家输出的是绝对价值商品，意味着以大众生存福利的让渡为代价获得推动经济发展的流动性。外贸依赖过度会陷入“发展的陷阱”，造成国民福利的严重流失。     

秦汉的徭役制度

徭役,是封建统治者剥削劳动人民剩余劳动的力役表现,是以国家对劳动人民的超经济强制为手段实现的,也是以劳动人民对统治者与剥削者的人身依附关系和人身的不自由为其实现基础的。因而,从本质上来说,徭役剥削是国家对劳动人民实行普遍的人身奴役制的一种特殊表现。因此,为了实现徭役剥削而创立的一些制度,也同赋税制度一样,是封建国家赖以实现其阶级压迫与剥削的支柱。     

关于剥削的几个问题的哲学反思

从马克思主义历史唯物主义的观点审视剥削问题,剥削的产生具有历史必然性;剥削的存在具有现实必要性;在社会主义初级阶段剥削的存在具有阶段合理性;企业家的较高收入具有合理、合法性,不应简单地否定剥削的历史和现实意义。     

人民币走向亚洲的另一佳径中日联手挑战美元霸权

随着中国经济的快速发展和对外开放程度的提高，以及全球金融危机从从经济基础和政府信用两方面对美元本位制基础造成的松动，人民币作为交易媒介、储藏手段和支付手段，在迫切希望摆脱美国霸权压榨和剥削的亚洲新兴经济体的使用越来越广泛。从2009年开始，人民币掀起了国际化的浪潮。     

对非公有制经济发展和贫富差距问题的再认识

对非公有制经济发展和贫富差距问题的再认识□张勇“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这五句话，是邓小平同志在一九九二年初南方谈话中对社会主义本质所作出的科学的、精辟的、创造性的概括。这一概括的重要特点...