我国卫生支出结构与经济增长关系的实证研究

研究卫生支出结构与经济增长的关系对国家今后进行医疗卫生体制改革具有重要借鉴意义。文章采用1978~2015年卫生支出相关数据,利用VAR模型对我国卫生支出结构与经济增长的关系进行实证分析,实证结果表明:增加政府卫生支出、社会卫生支出以及个人卫生支出能够对经济增长起到促进作用;随着政府和社会卫生支出的增加,在一定程度上能够降低个人卫生支出。此外,依据实证结果,提出增加卫生投入支出、调整卫生支出结构的政策建议。     

我国卫生筹资目标的可行性与筹资能力

在未来几年内,我国在卫生总费用占GDP的百分比继续增长的同时,逐步提高公共筹资的比例,相应地降低居民个人筹资比例是完全可行的,是城乡个人、社会医疗保险和财政卫生筹资能力都能承受的。现阶段农村合作医疗的筹资能力相对较弱,未来财政卫生支出需要重点向农村地区倾斜。     

天津市卫生资源投入分析

文章以公共卫生资源和公共卫生服务为对象,根据多年的天津市数据分析主要年份卫生总费用,政府卫生支出,社会卫生支出以及个人卫生支出,对天津市城乡卫生资源的配置效率进行了实证分析,并提出有参考性的对策建议。     

新医改对大众就医取向的调查分析及对策探讨

“新医改”的实施惠及广大平民百姓，逐步改变了“小病拖、大病扛”和“看病难、看病贵”的局面。强化新医改功能，制度上应简化报销手续、降低参保费用、提高报销比例和补偿封项线并降低报销起付线、小病累计报销。服务上应提高服务水平和专业素质，合理用药、药价合理，加大政府投入。     

我国政府医疗卫生支出情况的横纵向比较

在分析我国政府卫生公共支出的结构后,发现我国中央与地方政府的负担比例不协调,地方政府在卫生支出上存在明显差异,并且在城乡之间的分配不尽合理,医疗支出的不公平性凸显。与国际不同收入水平的国家在同一统计口径下进行比较后,建议中国财政在医疗卫生支出方面仍需加大投入力度。     

我国财政卫生支出路在何方

随着我国经济实力的不断增强,卫生总费用也持续增长,2003年卫生总费用达6623.3亿元,占当年GDP比重由改革开放初期的3%左右上升到当年的5.65%。从结构变化来看,改革开放以来,居民个人卫生支出比重上升很快,从1980年占卫生总费用的1/5一直攀升到目前的3/5左右。居民人均医疗费占其消费支出比重也呈上升趋势,成为仅次于食品、住房的第三大开支。同一时期,政府的卫生支出却从36.2%下降到17.2%,平均每年降低约1个百分点。从这种结构变化里,可以清晰地看出,我国医疗卫生事业呈现出过度市场化的特征。现状在过去20年里,中国卫生总费用可谓飞速增…     

民族地区地方政府的公共医疗卫生支出研究——以甘肃省医疗卫生投入为例

我国民族地区医疗卫生条件差,流行性疾病控制困难,蔓延范围广。近几年世界性流行疾病多发,我国因医疗卫生投入不足,导致我国因病死亡人口逐渐扩大。我国政府和社会医疗卫生支出比例逐渐缩小,加剧民族地区看病难,看病贵,看不起病现象。研究我国民族地区地方政府的公共医疗卫生投入,有助于我国民族地区地方政府建立正确医疗卫生投入体系,建立正确医疗财政支出结构,对于我国减少因病死亡人口,改善医疗卫生条件及支出效率有正确意义。     

政府卫生支出的有效性、地区差异及其人口健康改善

利用健康生产模型.运用我国1997～2005年各省面板数据,说明我国政府卫生支出与改善人口健康状况之间的关系.为即将推行的卫生医疗改革各项公共管理政策的制定和实施。提供理论支持以及实证分析的证据。我国政府卫生支出是决定人口健康水平的一个关键因素,但政策制定者需要兼顾"投入的规模和管理的有效",同时,卫生医疗改革政策需要因地制宜,中央财政部门急需建立一套考核各级政府卫生支出管理绩效水平的系统指标体系。     

基本养老保险三方缴费分担比例改善与前瞻

在基本养老保险责任主体费用负担能力分析、三方责任分担的要素分析及参数估计的基础上,以企业缴费率、个人缴费率、政府投入比例作为关键参数,依照三者承担比例之和等于1、最优比例值以缴费分担变化幅度最小等基本原则,通过因果关系分析,建立决策方程和状态方程,运用控制变量法进行模拟测算,得到政府、企业与个人的基本养老保险最优缴费责任分担比例为1∶3.3∶2.2。应适当提高政府投入和个人缴费、同时降低企业缴费。     

政府教育支出对人均GDP的影响——基于OECD国家的实证分析

改革开放近四十年,我国教育取得了长足的发展。然而,与其他发达国家相比我国还有很大的差距。文章分析了我国与经合组织成员国家在教育支出占GDP比例上的差距,以及利用国际教育标准分类法将教育分为基础教育与高等教育并分析了教育支出在基础教育与高等教育之间的比例。最后得出我国教育投入相对不足,教育支出分配不太合理。应该加大教育支出投入,增加基础教育在教育支出中所占比例,以提高我国的教育事业,促进我国经济持续健康发展。     

政府卫生支出水准与筹资能力的国际比较

在进行政府卫生支出的国际比较时,需注意国内外测算口径存在的差异。OECD 口径下政府卫生支出水平的国际比较表明,中国政府卫生支出总体水平较低,医疗卫生的公共筹资力度不足,对此,必须加大政府卫生投入,建立和完善健康保障制度,强化政府在卫生筹资中的主导作用。     

我国公共医疗卫生支出绩效分析

近年来,我国卫生总费用的绝对数每年都在上升,但政府预算的公共卫生支出所占比重却逐年减少,与其他国家相比显得总量不足。本文分别从经济、公平、效率三个方面对绩效进行分析,说明我国公共卫生支出的绩效不容乐观,必须重新审视公共卫生支出规模与结构,重新思考应该如何分配有限的资源,提高全民福利水平。     

今年中央财政对“三农”投入继续加大

2009年1月5日从全国财政工作会议上获悉,2008年中央财政用于“三农”的支出共5955．5亿元,比上年增长37.9％。在此基础上,中央财政2009年继续加大“三农”投入。包括大幅度增加对农村基础设施建设和社会事业发展投入,大幅度提高政府土地出让收益、耕地占用税新增收入用于农业的比例,大幅度增加对中西部地区农村公益性建设项目的投入。     

如何解决我国医疗改革中费用过猛增长问题

一、医疗费用上升原因分析 医疗费用上升,也就是老百姓经常所说的看病贵这个微观结论已经可以得到大量数据和事实的证明.主要原因是什么呢?笔者认为主要是结构问题,这可以从筹资、分配和使用三个方面分别讨论. 1.从筹资上看,卫生总费用筹资三大块,政府、社会和家庭.例如,1982年,政府筹资占卫生总费用的38.86%;1992年下降为20.84%,2002年下降为15.69%.1982年,家庭筹资占卫生总费用的21.65%,1992年上升为39.81%,2002年上升为57.72%.简单的说,看病花100元,1982年家庭花21.65元,政府花38.86元,其余是单位花的.     

以甘肃为例浅谈济困病人住院收入核算中存在的问题

农村医疗卫生事业事关广大农民群众的生命安全和身体健康，没有农民的健康，就没有农村的小康，逐步解决农民看病难看病贵问题，继续深化医疗卫生体制改革，完善公共卫生和医疗服务体系，建立覆盖城乡居民的基本医疗保险制度，强化政府责任、加大政府投入是新医改的目标。笔者以甘肃省三甲医院为例，探讨新医改下财政对医院济困病人补助的会计核算形式。     

略论我国公共医疗卫生支出

近些年来,政府在医疗卫生支出方面总费用逐年上升,但公共卫生支出在政府总支出中所占的比重却逐年减少,这与世界其他国家相比存在较大差距。具体表现为我国的医疗卫生总体绩效水平低、公平性差,卫生资源利用效率低下。针对我国在医疗卫生支出方面存在的问题,政府应明确自身责任,将无形的手和有形的手相结合,明确医疗卫生服务产品的特殊性,完善医疗卫生支出机制,加强政府对医疗卫生领域的支持力度,做到实现公平与提升效率并重。     

医改面临的三大矛盾及化解之路

进入＂十一五＂末期,浙江医改正向纵深推进,采取各种措施,革新医疗服务体系,促进医疗服务效率与质量同步增长。政府支出与居民支出的矛盾解决路径：加快构建多层次基本医疗保障体系和加大政府投入。     

跨国比较视角下政府卫生筹资影响健康水平的实证研究

在纷繁复杂的国际政治经济形势下,世界各国政府卫生筹资水平表现出截然不同的发展趋势。文章试图通过实证研究对不同收入国家应采取何种卫生筹资政策进行探讨,利用世界银行1995~2014年203个国家的跨国面板数据,构建一次项线性和二次项非线性模型,考察了中高收入国家和中低收入国家政府卫生筹资对健康水平的影响。实证研究结果表明,中低收入国家政府卫生筹资的健康绩效始终为正,而中高收入国家政府卫生筹资的健康绩效呈"倒U型",且拐点位于政府卫生筹资占比为80%左右的水平。因此,文章建议:中低收入国家应努力提高政府卫生筹资占比,以促进国民健康水平的改善;中高收入国家应考虑政府卫生筹资健康促进的递减效应,当占比超过80%以后则不宜以继续加大投入为政策目标。当前,我国政府卫生筹资占比与最佳比例之间仍然存在不小差距,应在较长时期内逐步向80%的目标靠拢。此外,中西部地区和东部地区应采取差别化的筹资政策,前者应继续加大政府卫生投入,后者则应以改善政府卫生筹资效率为政策目标。     

新医改如何让全民得实惠

关于群众能够从医改方案当中得到哪些实惠的问题，是人们最关心的问题。这次医改的核心就是把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供，通过加大政府投入，降低群众个人支付比例，缓解群众“看病难、看病贵”的问题，一是平时少得病，二是看病更方便，三是看病有保障，四是看病少花钱。     

新医改如何让全民得实惠

关于群众能够从医改方案当中得到哪些实惠的问题，是人们最关心的问题。这次医改的核心就是把基本医疗卫生制度作为公共产品向全民提供，通过加大政府投入，降低群众个人支付比例，缓解群众“看病难、看病贵”的问题，一是平时少得病，二是看病更方便，三是看病有保障，四是看病少花钱。