注册会计师如何保持职业谨慎

面对注册会计师法律责任的扩展和被控诉讼案件的急剧增加,注册会计师该如何减少审计过失,避免法律诉讼呢?笔者认为除了增强注册会计师执业独立性外,最重要的一点是要求注册会计师执业时保持应有的职业谨慎.那么,注册会计师怎样在实践中保持应有的职业谨慎呢,本文将从审计过程的三个阶段,即审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告阶段分别阐述观点.     

独立审计具体准则第2号─—审计业务约定书

第一章总则第一条为了规范审计业务约定书的签订．明确审计业导约定书的内容．根据《独立审计基本准则）．制定本准则。第二条本准则所称审计业务约定书，是指会计师事务所与委托人共同签订的，据以确认审计业务的委托与受托关系．明确委托国的、审计范围及双方责任与义务等事项的书面合约。审计业务约定书具有法定约束力。第三条本准则所称委托人．是指向会计师事务所提出业务委托．并与会计师事务所签订审计业务约定书的单位或个人。第四条注册会计师执行会计咨询、会计服易业务．可参照本准则办理。第二章一般原则第五条会计师事务所在承…     

如何确定审计重要性

注册会计师在对企业会计报表的审计中应当运用重要性原则，合理确定重要性水平。其目的：一是考虑审计风险；二是考虑审计成本；三是为了提高审计效率。为了使注册会计师在执行对企业会计报表审计过程中保持应有的职业谨慎，有必要充分运用好审计重要性原则，本文就此谈点认识。     

审计独立性质疑

审计独立性要求公共业务领域中的注册会计师．在提供审计和其他鉴证业务时，应当保持实质上与形式上的独立。实质上的独立是指注册会计师在发表意见时，其专业判断不受影响．公正执业，保持客观和专业怀疑；形式上的独立是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形．使得拥有充分相关信息的理性第三方判断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害。     

财会人员执行审计准则应注意的几个问题

作为财务人员，在执行审计准则时，应着重注意哪些问题？本文谈几点浅见，供参考。一、配合审计审计准则是注册会计师执行独立审计的行为规范，是出具审计意见的客观依据。同时对委托人应当履行的义务进行约定。如具体准则第2号《审计业务约定书》第十三条：委托人应当履行的义     

新审计准则体系对审计职业判断的要求

职业判断是审计的精髓。新审计执业准则体系的发布，在规范相关审计实务的同时，对注册会计师的执业能力也提出了新的要求。本文分析了新的审计准则对审计职业判断产生的影响，提出了增强判断能力的建议。     

中小会计师事务所独立性浅析

独立性包括实质上的独立性与形式上的独立性两个方面的含义。实质上的独立性，是要求注册会计师与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系。注册会计师在审计过程中应保持一种公正无偏的态度，一种在履行专业判断和发表审计意见时不依赖和屈从于外界的压力的精神状态。它要求注册会计师在执业过程中严格保持超然性，不能主观偏袒任何一方当事人，     

注册会计师审计风险的规避与防范

近年来,随着一些公司、企业会计假账案的不断披露,涉及注册会计师的法律诉讼也时有发生。如何避免法律诉讼,控制风险,已成为注册会计师必须面对的问题。本文就注册会计师审计风险产生的原因和如何防范及控制提出一些看法。一、审计风险产生的主要原因审计风险对注册会计师来讲是一个必须考虑的重要因素。在审计事务中,注册会计师在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段,必须时时考虑审计风险。国际审计准则第25号《重要性和审计风险》将审计风险定义为:“审计风险是指注册会计师对实质上误报的财务资料可能提供不适当意见的风险…     

新旧审计质量控制准则比较

2006年2月15日，财政部颁布了“中国注册会计师执业准则”，共计48个项目，这在中国注册会计师执业准则建设中属于第一次大规模地、集中地进行准则的制定、修改和颁布，也是中国注册会计师执业准则走向国际趋同、走向完善的重大举措。新准则中的《会计师事务所质量控制准则第5101号——业务质量控制》和《中国注册会计师审计准则第1121号——历史财务信息审计的质量控制》     

注册会计师与政府监管职能的结合

近几年，随着政府机构改革后出现的职能转换和监督职能的不断增强，从财政性资金审计到经济政策执行事项的检查，政府专项审计检查力度和工作量在不断增加，仅仅依靠政府部门人员自身的力量已不能满足监管的需要。从政府的职能需要及注册会计师的执业特点来看，双方有着共同的政策基础和合作基点。如果在一定程度上利用注册会计师来进行监管会起到事半功倍的效果。因此，近年来注册会计师以其特有的独立性、公正性和执业的专业性开始参与到政府部门的一些专项审计检查事务中，这对于注册会计师而言也是一个全新的、具有较大潜力的业务领域，…     

审计法律责任之我见

随着“安然事件”的发生,使人们对审计的公允性产生了强烈的怀疑。因此强化审计质量,规定明确的审计法律责任具有极其重要的意义。法律责任的产生主要源自注册会计师的过失和欺诈行为。普通过失一般是指没有严格保持职业上应有的认真和谨慎。重大过失是指没有保持职业上最起码的认真与谨慎。注册会计师的欺诈,是指为了达到欺骗他人的目的,完全不顾客观事实,而做出虚假的判断和报告。与欺诈相关的另一个概念是“推定欺诈”,这是指注册会计师虽然没有故意欺骗或坑害他人的动机,却存在极端或异常的过失。注册会计师如果工作失误,或有欺诈行为,…     

缘何会计报表附注成了审计保留事项的蓄水池

近年，国内外发生了一些审计失败事件，如美国的“安然”、中国的“银广夏”等，引起了社会的广泛关注，也给审计报告的使用者敲响了警钟。审计报告的使用者不能过分依赖于审计报告，在使用审计报告时，必须保持应有的审慎。因为审计报告的质量取决于被审计单位管理当局的诚信和注册会计师的执业能力与职业道德水平等因素。     

影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立，是注册会计师职业道德基本原则之一，在执行鉴证业务时，注册会计师必须保持独立性。审计具有独立性，才能受到社会的信任，才能保证审计人员依法进行的经济监督客观公正，审计报告才能更有价值。然而，近年来证券市场上发生的一系列会计造假和审计失败案件，反映出我国注册会计师独立性存在某种程度的缺失．本文从我国审计独立性现状出发，剖析影响CPA审计独立性的原因，并提出增强CPA审计独立性的建议与时策。     

缘何会计报表附注成了审计保留事项的蓄水池

近年，国内外发生了一些审计失败事件，如美国的“安然”、中国的“银广夏”等，引起了社会的广泛关注，也给审计报告的使用者敲响了警钟。审计报告的使用者不能过分依赖于审计报告，在使用审计报告时，必须保持应有的审慎。因为审计报告的质量取决于被审计单位管理当局的诚信和注册会计师的执业能力与职业道德水平等因素。     

财政部关于印发中国注册会计师执业准则的通知

国务院有关部委，各省、自治区、直辖市财政厅（局）：为了规范注册会计师的执业行为，提高执业质量，维护社会公众利益，促进社会主义市场经济的健康发展．中国注册会计师协会拟订了《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等22项准则，修订了《中国注册会计师审计准则第1142号——财务报表审计中对法律法规的考虑》等26项准则，现予批准，自2007年1月1日起施行。现行的《独立审计基本准则》等相关准则同时废止。执行中有何问题，请及时反馈中国注册会计师协会。     

审计独立性质疑

审计独立性要求公共业务领域中的注册会计师,在提供审计和其他鉴证业务时.应当保持实质上与形式上的独立。实质上的独立是指注册会计师在发表意见时,其专业判断不受影响,公正执业,保持客观和专业怀疑;形式上的独立是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形.使得拥有充分相关信息的理性第三方判断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害。     

审计独立性质疑

审计独立性要求公共业务领域中的注册会计师,在提供审计和其他鉴证业务时,应当保持实质上与形式上的独立.实质上的独立是指注册会计师在发表意见时,其专业判断不受影响,公正执业,保持客观和专业怀疑;形式上的独立是指会计师事务所或鉴证小组避免出现这样重大的情形,使得拥有充分相关信息的理性第三方判断其公正性、客观性或专业怀疑受到损害.……     

论注册会计师审计责任的解除

注册会计师的审计责任是指注册会计师应对其出具的审计报告的真实性和合法性负责。对于投资者来说．注册会计师就是“不穿制服的经济卫士”，注册会计师就代表着客观、公正。然而，注册会计师行业却被越来越多的诉讼案件所困扰，怎样在强化注册会计师审计责任的同时维护CPA的合法权益，已成为摆在我们面前的严峻课题。本文拟从审计各方职责的划分、审计责任的界定和注册会计师的自律等方面来深入探讨注册会计师审计责任的解除。     

新审计准则体系对审计职业判断的要求

职业判断是审计的精髓.新审计执业准则体系的发布,在规范相关审计实务的同时,对注册会计师的执业能力也提出了新的要求.本文分析了新的审计准则对审计职业判断产生的影响,提出了增强判断能力的建议.     

浅议独立审计风险

20世纪60年代以来,西方发达国家引对注册会计师的诉讼案件大量增加,审计职业界进入了一个“诉讼爆炸”的时代。进入90年代后,注册会计师成为被告的诉讼案件更是有增无减,一些会计师事务所甚至不堪巨额索赔而陷入困境。审计风险不仅影响到审计质量的提高,也关系到独立审计事业的生存和发展,已经成为