海峡两岸经贸纠纷多元化解决机制略论

随着大陆与我国台湾地区的经贸发展,两岸经贸纠纷呈不断上升趋势。为便捷高效地解决两岸经贸纠纷,保护各方当事人的合法权益,本文深入研究调解、仲裁和诉讼等纠纷解决方式的不同作用,结合两岸经贸纠纷特点,将各种纠纷解决方式有效衔接,力图构建两岸经贸纠纷多元化解决机制。     

多元化的纠纷解决机制的调查与思考

随着改革的深入和市场经济的快速发展,当今我国的政治、经济体制以及社会、文化等各个领域都发生了深刻的变化,新的利益格局正在形成。在这个转变过程中,有些主体的利益得到加强,有些主体的利益受到损害,社会各个方面的摩擦、碰撞不断产生。建立多种纠纷解决机制,才能够应对日益增多和复杂的社会纠纷。文章通过大样本调查的数据分析发现,受访者为了解决纠纷所采用的方法、途径的数量对其纠纷解决的结果和满意程度并没有显著的影响。所以,对纠纷的解决不能仅仅囿于解决渠道的数量上,还应该着眼于提高现有的各种纠纷解决办法的实效;而纠纷当事人应针对所要解决的纠纷特点和自身条件选择最合适的纠纷解决办法。     

多元化的纠纷解决机制研究

随着我国整体国力的不断提升和社会经济的快速发展,一些新的社会纠纷也在不断出现。为了更好地解决出现的新型纠纷,学者们提出了多元化的纠纷解决机制,实务界积极响应,对运用该解决机制持认可的态度,部分地区在试点、摸索的同时,进一步进行创新,提出了具有本地特色的“不同模式”。     

新时期乡村纠纷的特点成因及其多元化解决机制建构思路

新时期农村经济在迅猛发展过程中,出现了一些比较复杂的矛盾和纠纷.认真研究新时期乡村纠纷的特点和成因,探索建立多元化的纠纷解决机制,对于乡村纠纷的有效预防、成功调处、防止激化,维护改革、发展、稳定大局,构建社会主义和谐社会,具有重要的现实意义.     

婚姻家庭纠纷多元化解决机制的构建——以广西农村为例

婚姻家庭纠纷是农村最常见的一种纠纷类型。文章针对农村婚姻家庭纠纷的现状、村民选择纠纷解决方式的种类及其影响因素,对各种婚姻家庭纠纷解决方式的优势和局限性等进行比较研究,在此基础上,力图建立良性互动、功能互补的多元化婚姻家庭纠纷解决机制。     

中国传统社会中的多元化纠纷解决机制——以清代为例

中国传统社会中的多元化纠纷解决机制包括非诉讼纠纷解决机制和诉讼纠纷解决机制。前者以调处为主要的纠纷解决方式。又包括民间调处和官方调处．这也是中国传统社会中最主要的纠纷解决方式．被西方称为“东方经验”而大力推崇。后者即民事诉讼,即以民事审判的方式解决民间纠纷．对前者起补充作用。中国传统社会中的多元化纠纷解决机制对我国构建中国特色社会主义多元化纠纷解决机制尤其是非诉讼纠纷解决机制（ADR）．具有一定的理论和现实借鉴意义。     

消费者权益纠纷多元化解决机制研究——基于对南京市消费者的社会调查

随着社会经济的快速发展,消费者为了满足生活消费需要购买、使用商品或接受服务而产生的消费纠纷越来越多,纠纷问题没有得到妥善解决,已经严重影响到人们的生活秩序,为了建立和谐稳定的社会环境,需要对消费者权益纠纷多元化解决机制进行构建。文章重点探讨了如何构建消费者权益纠纷多元化解决机制。     

和谐消费视角下消费纠纷解决机制的重构

和谐消费已成为构建和谐社会体系中不可缺少的重要组成部分。我国目前解决消费纠纷的和解、调解、申诉、仲裁和诉讼五种途径由于制度设计的缺陷,未能在实践中充分发挥其保护消费者权益的重要作用。为了进一步促进和谐消费及发展,提出了重构我国消费纠纷解决机制的建议。     

试论社会矛盾纠纷多元化解决机制的构建——以西部地区为例

本文在对多元化纠纷解决机制进行理论分析的基础上,阐述了多元化纠纷解决机制对西部社会可持续发展的意义,探讨了构建多元化纠纷解决机制的原则及思路。指出要坚持诉讼纠纷解决机制和非诉纠纷解决机制相协调;注意发挥民族地区非诉纠纷解决机制的作用;借鉴西方国家的替代性纠纷解决机制（ADR）的做法和经验;完善多元化纠纷解决机制的配套立...     

建立和完善环境侵权纠纷解决机制研究

随着城市化、工业化的推进,因环境污染和生态破坏事件引发的环境侵权纠纷层出不穷。此类纠纷具有利益牵涉面广、因果关系复杂、举证困难,隐性矛盾多、冲突容易激化等难以调处的特性。我国目前环境侵权纠纷的解决机制存在着许多缺陷,迫切需要对现行纠纷解决机制进行创新：建立专门诉讼制度：特定主体代表受害群体提起的公益诉讼;进一步发展和完善环境ADR;建立环境责任保险制度等。     

知识产权纠纷解决机制探析

本文介绍了我国知识产权纠纷概况,分析了我国知识产权纠纷解决机制所存在的问题,提出了完善措施。要克服知识产权纠纷解决途径的不足之处,增强知识产权纠纷各解决途径之间的衔接力度,建立新型的适应新时代知识产权纠纷的解决机制。     

著作权纠纷仲裁解决机制研究

著作权纠纷仲裁解决机制与程序繁琐、周期冗长的诉讼方式相比,一方面,仲裁程序更为简化,当事人的权利能及时得到救济;另一方面,仲裁的一裁终局制度,缩短了争议解决的周期,确保了争议的快速高效解决。从我国目前在立法和实践的需要来看,著作权纠纷通过仲裁方式解决经历了由不明确规定到明确认定的一个转变过程,利用仲裁机制解决著作权纠纷就要发挥仲裁独特的优势,在效率和公平中找到恰当的平衡点,体现仲裁的生命力。     

美国ADR对我国诉讼外纠纷解决方式的启示

20世纪60年代以来,美国在"诉讼爆炸"的压力下,通过大力利用、发展ADR,拓宽了高效、公正解决纠纷的新途径,成功缓解了法院压力。当前,我国法院面临着民事案件日益增多的压力,借鉴美国ADR,构建本土化的诉讼外纠纷解决机制,有利于缓解法院日益增长的诉讼案件的压力,维护社会的稳定与和谐。     

我国多元化经济纠纷解决机制的缺陷及成因分析

新经济形势下我国各种社会利益关系更趋复杂,利益冲突越发尖锐,社会主体之间的经济纠纷呈现多样化、复杂化的样态。类型多样的经济纠纷客观上要求多元化的纠纷解决机制与之对应,而与西方国家相比,我国的多元化纠纷解决机制存在较大缺陷,追本溯源,有利于建立完善的多元化纠纷解决机制。     

我国多元化纠纷解决机制研究综述

近年中国社会矛盾复杂性引发了学界对多元化纠纷解决机制的研究热潮。学者们为完善纠纷解决机制,运用多种研究方法,着眼中国现实及本土性问题,对社会纠纷的变化趋势、现有纠纷解决机制构成及运行状况、影响纠纷解决方式选择的因素、各纠纷解决方式之间的关系等问题进行了研究,形成多方观点,发展了中国纠纷解决学理论。     

非诉讼纠纷解决机制待完善

一、当前纠纷解决对诉讼纠纷解决的过度依赖及弊端现实中,与纠纷解决方式有关的一个现象非常引人注目,那就是“一元钱官司”频繁出现。由此,我们发现纠纷解决不合常理地、大量地纳入司法调控的范围,表现出“司法万能”的倾向。从完全否定司法的价值到对司法寄予很高的角色期待,是社会文明的进步,但过于理想化、不切合实际的“期待”实为中国司法在走向现代化进程中不能承受之重。传统的“法治”观念认为,     

法治视野下医疗纠纷和谐解决机制研究

根据当前医患关系日趋紧张的现状,本文对我国医疗纠纷解决机制进行研究,分析目前解决机制中的弊端,结合理论和实践,协调各种解决方式之间的运作,司法诉讼为最终保障的多元化纠纷解决机制。     

建立健全矛盾纠纷多元解决机制促进社会和谐稳定

随着我国经济社会的发展和利益格局的调整，社会矛盾纠纷日益多样化与复杂化。多元化的利益冲突和复杂多变的纠纷类型，迫切要求纠纷解决机制的多元化与有效性。建立健全矛盾纠纷多元解决机制，有利于分层、分类、均衡解决社会矛盾纠纷，促进社会和谐稳定。     

建立健全多元化的纠纷解决机制

当前,社会矛盾众多,各类纠纷频发,且呈现出新的特点,如果处理不好,极易影响社会稳定和经济发展。因此,建立健全多元化的纠纷解决机制具有重大的意义。文章从重大意义入手,分析了这一机制形成的基础,并提出相应的思路。