论中国律师调查取证权的发展和现状

律师调查取证权是指律师依法办理法律事务时有权向有关单位、个人进行调查、收集证据材料的权利。保障刑事辩护律师调查取证权是建设法治国家的需要,是律师应当享有的重要权利之一,是律师顺利执业的保障,也是实现控辩双方地位平等的保证。然而现有法律赋予辩护律师的调查取证权是有限制和缺陷的,存在着许多法律"陷阱"和法律空白,在司法实践中严重存在着控辩双方地位不平衡、公、检、法司不公等现象,这些因素都严重地影响了辩护律师实施辩护的有效性。     

以律师申请回避权为视角探究我国刑事诉讼回避制度的完善

新刑诉法在律师辩护权利的保障方面有了较大修改,特别是增加了律师申请回避的权利。本文从律师申请回避权角度,简要介绍我国刑事诉讼回避制度的概况和存在价值,并重点分析了增加律师申请回避权对于完善回避制度的重要意义。     

浅析辩护律师的调查取证权

辩护律师的调查取证权在律师的诉讼权利中占有非常重要的地位,在我国法治化社会稳步发展的环境中,律师将会拥有更多的权益以维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。我国《刑事诉讼法》不仅加强了辩护律师在刑事诉讼中的身份和作用,并进一步明确了律师在各个诉讼阶段所拥有的权利。本文对我国律师调查取证权存在的问题进行分析,指出辩护律师的调查取证权存在的限制条件较多,在实践中没有很大的操作性,辩护律师行使自身权利也缺少相关的保护措施。最终本文对辩护律师调查取证权方面提出建议。     

论律师拒证权

法治国家普遍确立了律师拒证权,而我国却尚未正式予以肯定,从律师拒证权的价值出发,探讨确立律师拒证权的必要性,并从反面提出了反对之声的不合理之处。     

监狱服刑人员申诉权：现状、困境分析、对策

申诉权是监狱服刑人员的一项重要权利，可以说是监狱服刑人员“最后的救命稻草”。为维护监狱服刑人员的申诉权，我国应该从立法入手，赋予监狱服刑人员获得律师帮助的权利，具体化监狱与检察机关的程序性操作，引入第三方监督机构处理诉冤案件，全面贯彻“惩罚犯罪、保障人权”的理念。     

建设一支有律师素质的工商行政管理队伍

律师职业是一项对从业人员素质有很高要求且专业性很强的职业。国家对律师素质要求非常严格。１９８０年 ,国家颁布了《律师暂行条例》 ,开始了我国法律职业化的尝试。１９８６年 ,律师队伍率先实行了全国律师资格统一考试。１９９６年 ,《律师法》对律师的权利、义务、执业机构、执业纪律等都进行了明确的界定。首先是学历要求 ,只有具有高等院校法学专科以上学历或同等专业水平 ,以及高等院校其他专业本科以上学历的人员 ,经律师资格考试合格 ,才能获得由国家司法行政部门授予的律师资格。其次是执业要求 ,一是必须具有律师资格 ,二是必须…     

刑事公诉工作面临的问题与对策——以新律师法实施为背景的分析

新律师法对律师会见权、阅卷权、取证权、法庭意见发表权的完善有利于被追诉者的权利保障,但给审查起诉、出庭公诉也带来了较大压力。为保证追诉的有效性,公诉部门应强化与侦查部门的协调,注意与辩护方的沟通,并应注意证据审查的全面性。     

论失地农民的社会保障权现状及立法保护

一、失地农民社会保障权的现状分析 社会保障权是公民的一项基本权利，即公民要求国家通过立法来承担和增进全体国民的基本生活水准的权利。失地农民作为在国家城镇化进程中产生的新群体，为国家发展做出了重大贡献，理应受到国家的照顾和保障。从目前来看，对失地农民的权利还存在诸多保障不力，使得其权利出现了流失，影响了其生活水平及发展能力。     

刑事诉讼中辩护律师的意见权

众所周知,最新修订的《刑事诉讼法》和其司法解释的亮点之一就是赋予了刑事律师在刑事案件的辩护中更为广泛的权利。本文就是从《刑事诉讼法》的条文中找寻刑事律师的"意见权"并用解释学原理来探究条文背后的真实含义。     

环境权的概念辨析

环境权是环境主体享有适宜自身生存和发展的良好生态环境的法律权利。其主体包括公民、法人和其他组织;其客体是整体的环境及其构成要素;其内容是指包括实体性权利和程序性权利,其中程序性环境权包括环境知情权、环境参与权、环境请求权等;其在性质上是一种宪法基本权利,具有宪法位阶,是第三代人权;环境权是权利和义务的统一,是一项新兴的社会权,是社会国家理念在当代的新展开。     

论“公共财政”与纳税人权利

“公共财政”是市场经济条件下政府财政的基本选择。而从传统的“国家财政”转变为“公共财政”,必然引致从社会意识、立法规则到政府行为的一系列巨大变革。在“公共财政”下,公共商品的提供与政府税收之间,实质上是一种市场式的等价交换关系。因此,赋予纳税人应有的权利是“公共财政”的必然要求。从当前的情况来看,除了应完善已有的纳税人权利规定外,还应赋予纳税人“违约”赔偿权、利息赔付权、信息告知权、礼遇帮助权、资料保密权等纳税人应有的权利。     

国家征税权的宪政性控制研究

本文从国家征税权的基本法哲学原理出发,以征税权的宪政性控制为切入点,以控权理论作为征税权控制的理论依据,从税收入宪、权力间相互制衡及权利对权力制约的三个角度探讨控制国家征税权的具体措施,用以规范政府权力运行,保障纳税人权利,力求在更广的范围内为我国宪政建设寻求可供选择的路径。     

公众传播权的产生背景及权利内容解读

公众传播权是伯尔尼公约中的固有权利,面对互联网技术的挑战,经过三年多的讨论,考虑了多个国家的建议,世界知识产权组织确定将其改头换面,用于在数字交互式传输状态下的著作权及相关权利的保护.公众传播权具有公众传输权和公众提供权两种属权利,作者享有完整的公众传播权,而表演者和录音制品的制作者只享有有限的公众传播权.     

律师拒绝作证权的探讨

本文从我国法律中有关律师作证的立法现状着手,分析和探讨我国设立律师拒绝作证权的必要性和立法建议,包括律师拒绝作证权的主体对象和例外,最后对律师拒绝作证权设置相应的保障机制。希望我国能够尽早的对律师拒绝作证权作出相应的立法上的规定。     

优先购买权 如何“优先”

国家文物局博物馆司司长宋新潮在接受媒体采访时表示,国家对拍卖文物的优先购买权或将成为常态。尽管此次古籍善本"陈独秀等致胡适信札"的收购是国家文物局首次使用国家优先购买权,从法律的角度分析,无论是"同等条件"、"行使期限"、声明公示等方面,此次收购的操作都不失为一次良好的示范。怎样的主体才能成为优先购买权的优先对象?谁有权利行使优先购买权     

国家文物优先购买权的法律分析

国家行使优先购买权,拍卖会上最高应价者便失去了对该文物的主张权利。优先购买权能否对抗《拍卖法》的价高者得?通过对国家文物优先购买权含义、渊源、性质、特征的分析,来看优先购买权的最终法律效力     

《经济、社会和文化权利国际公约》中的工作权研究

工作权是《经济、社会和文化权利国际公约》所确立的一种重要权利,是一项基本人权,是经济社会权利的核心,是最基本的经济权利。在《公约》中第6条、第7条和第8条分别从狭义工作权、公正和良好的工作条件、与工会相关的权利三个方面阐述了工作权。我国作为该公约成员国,应积极履行相关义务,保障人权,促进工作权在中国更好地实施和完善。     

浅谈我国律师风险代理

作为国际上流行的律师收费制度,风险代理在律师从业中发挥着重要的激励功能。我们国家虽然已经在立法上确认了律师风险代理制度,但是在收费方式、律师风险代理争议解决机制等方面存在的立法不足,严重制约了风险代理制度功能的发挥。我们应当借鉴国外律师风险代理制度的先进经验,从风险代理适用范围的界定、协议内容的细化、律师从业的权利保障、纠纷解决机制的完善等方面,完善我国律师风险代理制度。     

浅谈我国律师风险代理

作为国际上流行的律师收费制度,风险代理在律师从业中发挥着重要的激励功能。我们国家虽然已经在立法上确认了律师风险代理制度,但是在收费方式、律师风险代理争议解决机制等方面存在的立法不足,严重制约了风险代理制度功能的发挥。我们应当借鉴国外律师风险代理制度的先进经验,从风险代理适用范围的界定、协议内容的细化、律师从业的权利保障、纠纷解决机制的完善等方面,完善我国律师风险代理制度。     

论商誉权的人格权法保护模式——以我国人格权法的制定为视角

人格权的重要性不言而喻,但是现实生活中的人格权中有哪些内容或者说人格权的内涵范围可以延伸多长也是我们值得研究的课题。我们从一种特殊形态的人身权形态——"商誉权"进行研究,"商誉权"在传统民法理论中部分学者认为商誉权只是一种财产性的权利,只是一种非物质表现状态的财产,因此由商誉权产生的权利就是财产权,也有部分民法学者认为商誉权属于知识产权的一部分,因为商誉权所能产生的财产性权利的性质更加类似于知识产权所能产生的财产性权利,也有些学者认为商誉权兼有财产权和人格权属性,甚至有部分学者认为商誉权只是一种相对比较特殊的人格权,也就是说商誉权的人格属性是最强烈的,至于财产性权利等只是由于人格权属性所产生的,本质上应当是具有人格权。