企业社会责任研究评述

企业社会责任是近年来学术界和企业家争议的热点问题之一。论文对企业社会责任的定义和内含、企业是否应该承担社会责任、企业应该承担哪些社会责任等基本问题的争议进行了梳理，并将企业社会责任的争论划分为古典企业社会责任和现代企业社会责任两个不同学派。本文认为，当前企业社会责任的理论体系远未形成；两个学派的争论还将继续下去；古典企业社会责任理论存在重大缺陷；现代企业社会责任理论具有一定的合理性，但需要进一步完善。     

企业伦理研究的新视角

近年来,学术界和企业界围绕什么是企业社会责任、为什么承担社会责任、承担什么样的社会责任等问题展开了积极的探讨.时至今日已经基本形成共识,认为企业应当承担社会责任.但是对企业各成员的社会责任却没有进一步深究,即企业成员有没有社会责任?如果有,应该承担哪些社会责任?为什么要承担这些责任?怎样促进这些责任的实现?     

论企业家的社会责任

学术界对于企业家是否应该承担社会责任有两种对立的观点,本文结合中国经济和企业发展实际,分析认为:当代中国企业家应努力成为经济发展与社会进步的推动者、管理变革与创新的实践者、企业发展的领导者以及优秀人才梯队的培育者.企业家应该承担经济、法律和道德等三个方面的社会责任,共同服务于企业和社会的长远发展.     

企业社会责任三题

企业承担社会责任问题已经达成共识,问题是承担什么样的社会责任.企业的经济责任是其基本责任,从现代企业面临的市场和政治、文化因素交织越来越紧密的复杂环境来说,企业还应该承担法律责任、伦理责任和其他社会责任.但在目前形势下,中国企业要想成为承担社会责任的主体,则任重道远.     

企业社会责任与投资者价值最大化

<正>"一方认为,企业是纯粹的营利性经济组织,股东利益始终优于其他潜在利益看的利益;而另一方则认为,企业是兼社会服务功能和盈利功能于一体的经济机构。"企业社会责任概念提出以来,从一开始争论企业是否应该履行社会责任,发展到现在,企业履行社会责任在世界范围内被广泛接受和认可。在这个过程中,企业社会责任实践,企业社会责任信息披露,     

企业应强化社会责任观念

一般传统观点认为企业不应该承担社会责任,持这种观点的人认为,企业唯一的目标就是实现利润的最大化,若承担社会责任就可能导致如下后果：①因承担社会责任而增加支出,这将损害股东、职工或用户的利益,削弱企业的竞争实力。②承担社会责任的企业会扩大权力,从而破坏社会秩序和公平竞争。③社会责任冲淡了企业的主要目标,不利于实现社会资源的最佳配置。随着社会经济的发展,市场竞争的升级,这种观点受到越来越强烈的冲击,多数企业已经开始接受另一种观点,即企业应该承担社会责任。这是因为,现代企业存在于包括股东、职工、顾客、…     

企业社会责任实现的成本收益分析

在我国中小企业还处于成长期的现实情境下,企业是否要承担社会责任和如何承担社会责任是一个不可回避的现实问题。本文将企业社会责任分为三个层次,在对各层次企业社会责任实现的成本收益分析基础上,本文认为,我国现阶段企业社会责任履行的重点层面是基本社会责任和中级社会责任,并且有必要将其转变为有约束力的规范,至于企业高级社会责任,可以鼓励但不可强求。     

企业的社会责任与构建和谐社会

企业何以需要承担社会责任?企业承担社会责任的价值指归于何处?企业应该在何种社会环境中承担社会责任?诸如此类的问题是当今构建和谐社会中企业社会责任观的基本主题。该文认为企业承担社会责任是构建和谐社会的伦理机制,和谐社会为企业承担社会责任提供稳定的社会环境,两者的良性发展张扬着人类文明进程中的道义品质。     

广东省上市公司社会责任与企业价值关系研究——基于2009—2011年164份社会责任报告的分析

以广东省上市公司2009—2011年发布的164份社会责任报告为样本,采用市场指标对企业价值进行计量,研究企业承担社会责任对企业价值创造的影响。实证结果表明:社会责任履行和企业价值创造之间的关系没有得到确定。要解释这个结果我们应该思考如下问题:(1)企业履行社会责任是否能提升企业价值;(2)社会责任报告是否能传递企业履行社会责任的情况;(3)社会责任报告是否有决策有用性;(4)本研究选择的社会责任计量方法是否恰当反映了社会责任履行情况,是否能体现社会责任报告的披露质量;(5)样本数量是否不足和检验模型是否合适。     

可持续发展下的战略型企业社会责任管理研究——基于我国中小型制造业企业视角

在经济全球化的背景下,伴随企业社会责任运动也在全球范围内的展开,企业社会责任成为我国中小型制造业企业进入国际市场和实现企业可持续发展所无法回避的问题.文章在简要论述了企业社会责任与企业可持续发展的关系,并简要分析我国中小型制造业企业社会责任状况的基础上,探讨我国中小型制造业企业应该如何进行战略型企业社会责任管理.文章认为我国中小型制造业企业应该通过创新以及战略性地承担企业社会责任,以实现企业的可持续发展.     

公司社会责任的最低标准及整体域值范围

公司是否应承担社会责任以及承担哪些社会责任一直是各界争论的话题。对社会责任的域值范围进行了界定，并对社会责任进行了分层，提出了公司社会责任的最低标准，以便公司根据自身的发展情况，承担相应层次的社会责任。     

经济伦理下的企业社会责任

当今中国,在激烈的市场竞争中,企业社会责任这一问题,已日益引起社会各界的关注,尤其在注重构建和谐社会的时代背景下,这一问题更有着极为重要的现实意义。"企业社会责任"是近来人们议论的热点话题之一,但在经济学领域中,对于什么是社会责任、企业是否应该承担社会责任以及承担哪些责任仍然     

利润最大化与企业社会责任

企业是以追求“利润最大化”为目的，还是应在获取利润的同时承担更多的社会责任，一直是理论界和企业界争论的问题。本文论述了“利润最大化”不是企业的目的，企业必须承担社会责任，企业赢利与企业承担社会责任并不矛盾，同时指出企业应合理地承担社会责任。     

论我国民营企业的社会责任

企业的社会责任一直是经济学界、管理学界和法学界争论的问题之一。我国民营企业的发展同样面临着社会责任的问题。本文分析了民营企业发展的现实,认为其应当主动承担社会责任;并且分别从大型企业和中小企业的角度考察民营企业社会责任的具体内容,最后提出了进一步促进和鼓励民营企业履行社会责任的对策和建议。     

企业社会责任管理新理念:从社会责任到社会资本

当前,企业社会责任研究已经成为社会学界、经济学界和管理学界争相研究的课题,原因就在于,在经济快速稳定增长但同时又面临生态环境污染、员工利益受损、城乡差距扩大和社会秩序失范的今天,我们必须重新思考和定义为经济增长、扩大就业和商业文明做出巨大贡献的企业行为边界和价值规范。虽然不同学者对企业是否应该承担社会责任、承担哪些社会责任和如何承担社会责任尚存在不同的观点和看法,但不容置疑的是,企业不仅是市场经济的价值创造主体,而且是在一定伦理规范下运营的责任承担主体。因此,企业必须正视企业社会责任时代的企业应该主张什么样的管理理念、战略、结构和方法,以使企业能够抵御风险、提升能力和稳步发展。     

增强企业社会责任的思路

当今在我国综合国力提高人们生活水平改善的同时,出现了经济发展与社会发展不平衡的矛盾,社会和谐面临了新的挑战,究其原因是多方面的.从经济发展的微观载体看,一个重要原因是企业——企业是否承担起相应的社会责任.如何认识企业社会责任,以及不同企业对社会责任的了解认同程度,国家(政府)、社会对企业社会责任的实践等等问题,告诉我们企业社会责任问题应该是全局性的问题,它不仅仅是企业单方面的问题,而且应该是政府、社会、企业三方协同互动的过程.只有做到这点,才能实现共赢和谐,从而推进企业和社会经济的可持续发展.     

世界企业社会责任运动:现状与启示

在经济全球化的背景下,全球社会兴起了一场企业社会责任运动.社会责任运动已经在全球范围内产生了广泛的影响,并带来了一些令人关注的现象与趋势.它给我们带来了诸多启示:对政府来说,要倡导和鼓励企业承担起社会责任,发挥法律在强化企业社会责任方面的推动和规范作用;对于企业来说,要逐步承担起社会责任,建立社会责任管理体系,与社会其他企业及社会团体建立伙伴关系,并增加企业的透明度,以有助于企业与社会各界的沟通、协作.     

高管团队与企业社会责任关系研究文献综述

企业是否承担社会责任以及如何承担社会责任是企业高管,特别是高管团队集体决策行为的结果.在外部环境的驱使以及企业战略的双重背景下,深入探讨社会责任信息披露是否受到高管团队特征的影响,以及是如何影响的,具有重要的意义.本文对国内外相关文献进行总结梳理,并提出未来研究方向的建议.     

追求利润先于承担社会责任

企业作为社会的器官,需要对其合法活动对人以及对物质环境和社会环境的影响负责,即基于其经济绩效和职权限度承担一定的社会责任.而企业承担社会责任的程度是基于其经济绩效的,利润虽然不是企业追求的目标,却是衡量企业绩效的有效尺度,因此利润要先于对社会责任的讨论.     

本位与使命:我国垄断行业企业的社会责任

企业的社会责任、尤其是垄断企业的社会责任,在我国转变经济发展方式、构建和谐社会背景下,显现出其特殊性和必要性.我国垄断企业大多为央企或国有企业,在承担社会责任方面存在很多不足,垄断企业在享受"垄断"特权的同时,应该更加主动地承担更多社会责任,应该说社会责任本位是垄断行业企业经营的核心和灵魂.强化垄断企业的社会责任意识,需要政府的合理调控、社会的完善监督,更需要企业的自觉以及垄断行业本身进一步的市场化改革.