行政违法行为构成要件实务研究——以工商行政处罚为视角

研究行政违法行为的构成要件,对于正确认定违法行为、确认和追究责任、实施行政处罚具有重要的意义本文试以工商行政处罚为视角,尝试对违反工商行政管理法律规范,并可实施行政处罚的行政违法行为的构成要件做些理论和实务上的探讨,以期能对办案人员确定办案取证的主要内容和方向、判断在案证据是否全面和周全、认定违法行为违法性质等方面有所启示。     

渎职犯罪案件适用法律疑难问题研究——以行为主体的司法认定为视角

渎职罪行为主体,除个别犯罪外,都是特殊主体,即具有特定身份的国家机关工作人员,非国家机关工作人员不是渎职罪的主体,不能构成渎职罪。行为主体的认定是查处渎职犯罪的重要要素,但囿于现有立法解释对渎职犯罪行为主体性认定不甚明确,在司法实践中常出现认定过宽则有过度类推或扩大解释之嫌,认定过窄则有放纵渎职侵权行为之扈。所以,以主体的职权、职责为评价内容,并辅以法律、法规及规范性文件的授权、委托外观,是正确认定渎职犯罪行为主体的关键,也是查处渎职犯罪的重点所在,更是保障公权力运行的有力支撑。     

强化依法行政理念 切实预防渎职犯罪

近年来,随着依法行政工作的深入推进,各级检察机关对价格监督检查机构的工作人员渎职侵权犯罪问题加强了司法监督。如何从源头上预防渎职侵权犯罪的发生,成为价格行政执法的一个重要课题,具有重要的现实意义。为适应新时期价格行政执法预防渎职侵权犯罪工作的需要,防患于未然,安徽省物价局领导十分重视这项工作,近期邀请省人民检察院反渎职侵权局副局长蒋克斌作了"规范行政行为,预防渎职犯罪"专题报告,安徽省检查局全体人员和合肥市检查局部分干部参加了学习,取得了良好效果。     

以李某某案件为视角探讨放弃重复加害行为的犯罪形态认定问题

本文以李某某抢劫、故意杀人案[1]为视角,对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为能否认定为犯罪中止进行分析,意图通过一个生动具体案例来展开对犯罪停止形态的讨论,把抽象的理论知识回归至生活中真实的案情,带着规范意识投目光于生活之中。本文通过对案情客观事实的分析以及与法院判决的角度对比,结合法律规范的理论背景,从行为人意志原因、犯罪中止与犯罪未遂的法律性质等角度进行分析论证,以求对既具有自动性又具有被迫性的放弃重复侵害行为是认定犯罪中止还是犯罪未遂有一个理性的认识,也尽力为该争议问题的解决路径提供思路与想法。     

高检院与国务院十部局提出严查渎职侵权大要案

最高人民检察院会同国务院十部局５月１１日在京召开查办渎职侵权工作第二次联席会议。会议提出,在“严打”整治斗争和整顿规范市场经济秩序中,检察机关与有关行政执法、行政管理部门要加强配合协作,出重拳,用重典,严肃查办渎职侵权犯罪大案要案。会议指出,要突出工作重点,加大依法查办渎职侵权犯罪案件的力度。在“严打”斗争中,要紧紧围绕中央确定的打击重点,深挖黑恶势力背后的腐败分子,彻底打掉“保护伞”,依法查办与黑恶势力相牵连,隐藏在党政机关、政法部门内部的贪赃枉法、徇私舞弊的犯罪分子,特别是参与、包庇、纵容带…     

从检察权背离人民主权向行政权越位引起渎职侵权行为的评析谈检察官之品性矫正——以某检察机关枉断土地执法人员在土地用途违法改变案件中犯有玩忽职守罪为例

该文以某县检察机关错误认定某县土地行政主管机关执法人员鄙林（化名）在一起建设用地改变用途案中犯有玩忽职守罪为例,以事实为依据、以法律为准绳,分析展示县检察机关有关工作人员蒋德（化名）、鲁才（化名）等人滥用职权、玩忽职守、臆断枉法、渎职侵权之行迹,评析具体检察官的业务能力与素养、态度与作风,透彻展示法律与事实上的理由,以唤起人民和有权对检察机关实施监督的机关警觉起来,敦促检察机关依法行使法律监督权;监督和遏制检察权非法地向行政权膨胀与渗透而伤害国家利益以及人民的合法权益;推动国家权力体系的健康运行;期待有关检察机关加强自身业务能力建设和思想道德建设、平和稳健办案、给予检察权的相对人以客观公正之法律待遇。最后,提出检察官品性矫正措施：“诚实是检察官良性品性的基石,正直是检察官秉公办案的支柱,智慧是检察官综合思维的源泉,善良是检察官稳慎行事的轴心”,以求检察官良好根基品性的树立,在检察权范畴内依法行事,维护人民主权体系的有机活力。     

不当得利因果关系认定个案化研究

不当得利制度产生的理论基础是基于公平观念的自然法思想,以调整没有法律根据获利而致他人受损害的社会关系。不当得利因果关系是不当得利的构成要件之一,其理论经历了直接因果关系说、非直接因果关系说、类型化的不当得利因果关系说、损益逻辑关联说、间接原因排除说、列举式的归因说。各种学说在涉及第三人介入时争议比较大,对于因第三人介入存在两个以上事实的因果关系认定,各个学说各有其不足之处,均不能穷尽基于公平理念产生的不当得利所有案件。因此,对因果关系的认定,应采取个案化的方法,以每个案件的事实因果关系为基础,同时考虑不当得利制度本身设置的公平理念的目的和与民法其他制度相协调等因素从而进行法律价值判断。     

对照现实问题 提高读书效率——《工商行政管理执法办案必读》读后

三个月前，我邮购了《工商行政管理干部新知识读本》、《工商行政管理执法办案必读》等几本书。学习之后，我感觉《工商行政管理执法办案必读》一书对基层工商执法办案人员来说的确是一本适用性、操作性很强的好书。它通过大量的执法办案实践经验，就工商行政执法办案各程序、各环节应注意的问题和适用法律、操作技术等方面，作了简明、实用的论述，对工商执法办案人员规范履行职责，提高办案水平具有很强的借鉴和指导意义。如该书第二章《结案应知应会》中第五节《处罚决定书》的制作中指出：在引用法律、法规时，应写明相关法律、法规的名…     

论犯罪未完成形态之犯罪预备

犯罪未完成形态之犯罪预备在刑法理论中是争论颇多的问题,值得探讨和研究。本文从犯罪预备在我国的司法实践中谈起,对犯罪预备的法律特征和成立要件进行介绍,并且对间接故意是否存在犯罪预备进行论述。掌握犯罪预备的本质特征,是认定犯罪预备的关键所在。     

检察机关视角的审前羁押措施实证研究与权利救济--以S省D市为样本

在侦查中心主义，惩罚犯罪的刑诉目的的影响下，“够罪即捕，一押到底“，高羁押率的现象在我国刑事诉讼审前阶段已屡见不鲜，这与我国现阶段提倡的宽严相济刑事政策、无罪推定原则和保障人权的原则严重相悖，为了克服法条的笼统模糊、限制办案人员的自由裁量权力、缓解办案人员”心理压力“、规范审前羁押措施适用，S省D市检察机关在实践的基础上建立了一系列办案指导规范并取得了部分成果。     

受贿罪罪刑规范构成要件要素研究

-我国刑法受贿罪罪刑规范所规定的构成要件要素,作为受贿罪构成要件的基本组成部分,对受贿罪罪刑规范的犯罪规制能力具有直接的影响作用。通过对现行刑法受贿罪罪刑规范之“犯罪主体”、“利用职务上的便利”、“为他人谋取利益”、“贿赂”、“主观”等构成要件要素立法运行效果的考察,可以发现我国受贿罪构成要件要素在犯罪规制能力方面存在明显不足。为扩大中国刑法受贿罪罪刑法规范的犯罪规制能力,有必要对受贿罪罪刑规范进行五个方面的立法完善：一是简化犯罪主体的认定标准,二是明确职务行为的内涵,三是删除“为他人谋取利益”要素,四是扩大受贿罪行为对象的范围,五是明确受贿罪犯罪主观要件的内涵,以整体提高我国刑法受贿罪罪刑规范的犯罪规制能力。     

金融法制建设中的刑法突破——以网络洗钱为视角

随着我国金融市场建设和网上金融服务的不断发展,网络洗钱犯罪随之而来,并呈现出不断扩大的趋势。刑法在面对这种新型犯罪时表现出滞后性,未能及时、科学、有效地打击金融犯罪。以网络洗钱为视角,以金融法制建设的刑法功能理论为依据,研究打击网络洗钱犯罪的刑法规制和突破点,即完善其刑事立法及刑事司法制度并建立预防犯罪机制,提高刑法及时性与震慑力来预防与惩治网络洗钱犯罪。     

法官享有刑法解释权的可行性分析

法律解释在法律发展和司法适用中的地位已不容置疑，但是就法官的刑法解释权而言，到目前仍未在法律层面得到承认。理论上。我国的法律传统、刑法解释的思想、司法机关的职能要求及现行刑法解释体系的缺陷，无不体现出法官享有刑法解释权的合理性；实践中，此种解释已然存在于我国的司法实践中。故而赋予法官刑法解释权是可行的。     

增值税专用发票犯罪与其他相近易混的犯罪的牵连与竞合

增值税专用发票犯罪在 1997年刑法出台之前被作为偷税罪的一种手段 ,1997年刑法新增加了有关增值税专用发票犯罪的四个罪名 ,由于理论界对这一犯罪研究的较少 ,在实践中存在着增值税专用发票犯罪与一些相近易混的犯罪的牵连与竞合的关系。在司法实践中正确把握各罪认定中的一些问题是至关重要的。从增值税专用发票犯罪和一些相近易混犯罪的认定入手 ,探讨有关增值税专用发票犯罪与几种其他犯罪的具体认定问题。     

试论我国行业管理法的地位与体系

行业管理法是经济法体系中的一项法律，但是从宏观和微观的分类上行业管理法既不属于宏观经济调控法，也不属于微观的市场规制法，从其功能上来说行业管理法属于调整中观管理的经济法，行业管理法体系包含行业管理基本法、行业管理部门规章以及行业协会的自治规范等内容，具有指导思想和制度规范的立法，行业管理法对于促进行业领域的正常运行具有重要的意义。行业管理法与产业政策法规具有密切的关系，两者之间相辅相成，在国家的产业发展中共同发挥着指引和规范作用，研究行业管理法的地位和体系离不开产业政策法的分析介绍。笔者在本文中对行业管理法的地位和重要作用进行了分析，对行业管理法的体系内容也进行了详细的阐述，旨在通过本文的研究让更多人的认识到行业管理法，从而促进行业管理法作用的有效发挥。     

刑罚功效性的社会学思考--从周克华案件说起

刑罚的好坏也要看效果。如果不看社会效果，刑罚的目的就不是惩治犯罪、预防犯罪、改造罪犯，刑罚制度的设计就有缺陷，就存在需要改进的地方。从周克华案件入手，可分析刑罚的功效性社会学效果，并探索能否达到这么一种社会效果：刑罚是一种与罪犯的沟通方式，而这种沟通的最终目的是通过惩戒帮助罪犯忏悔，使罪犯认识自己行为的后果，并承担自己应当承担的法律责任。     

试论简易程序公诉案件法律监督制度的完善

设立简易程序,旨在节约司法资源,提高诉讼效率,使轻刑案件能够及时得到处理,从而保证司法     

中国古代刑事法律规范中的原则及思想

根据现代刑法学理论对中国古代刑事法律规范中所蕴涵的原则和思想进行分析。刑法是掌握政权的的阶级为了维护其阶级利益,根据本阶级意志以国家名义颁布、规定犯罪及其刑事责任的法律规范总和。它是一个历史范畴,具有阶级性、政治性和法律性,是一个国家和民族文化价值在经济价值上的反映。因而刑法又具有经济性和文化性。这就决定了古代刑法既具有共同的原则,又因各自所处时代政治、经济、文化,以及地理环境的不同,而具有独特之处。同时,在中国封建刑法思想当中关于对德、刑关系的深刻认识,有力的促进了礼、法的协调统一,构成了中国古代封建刑法。     

White-collar crime and the law in nineteenth-century Britain

Abstract

Rapid commercial development in Britain by 1800 inspired legislation rendering ‘white-collar’ crimes such as forgery, embezzlement, and obtaining money by false pretences criminally punishable. However, it was unclear how far this legislation applied to the managers and directors of companies, with the result that in practice, they could only be reached by actions in the civil courts. As the corporate economy grew, whether the criminal law should be extended to company managements became a pressing issue. This article explores these debates and examines the complex and tentative process of legal change which, though contested and controversial, resulted by 1900 in the effective criminalisation of a host of ‘white-collar’ offences.     

当前职务犯罪侦查工作机制存在的问题及对策——以芜湖市基层院为视角

当前，我国职务犯罪侦查工作机制还存在着职务犯罪案件线索来源渠道不宽、信息不畅，职务犯罪案件线索管理及侦查管辖属地化、抗干扰能力不强，初查手段立法规定位阶低、较为单一，职务犯罪侦查资源分散、力量不集中，拘传12小时时限的过短，职务犯罪侦查法定手段不力，尤其是不能使用特殊侦查手段等问题。针对上述问题，应采取相应的对策，以推进职务犯罪侦查工作的深入开展。