关于财务报表列报准则的修订

2010年7月,国际会计准则委员会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）联合发布了一份征求意见稿草案,提议修订国际财务报告准则中有关财务报表列报内容。委员会认为,通过修订,将财务状况、综合收益和现金流细分为核心经营活动与其他活动有助于报表使用者更好地理解公司的业绩。     

新旧会计准则下企业财务报表合并的比较

财政部发布的《企业会计准则第33号——合并财务报表》,已经于2007年1月在上市公司正式实施。33号准则全面推行后,将取代以《合并会计报表暂行规定》为主体构成的合并财务报表规范,新准则将在指导合并会计报表编制实践方面发挥重要作用。本文从合并报表理论出发,分析了新旧准则下合并报表的一些变化以及对上市公司的影响,同时对合并报表的发展趋势进行了相关探讨。     

上市公司资产重组信息披露问题探析

一、我国上市公司资产重组信息披露中存在的问题(一)资产重组中产生的合并报表问题。财政部在1995年就对合并报表所采用的方法作了明确规定,即不允许采用股权联营法。但在实务上,有些公司在财政部的《合并会计报表暂行规定》发布实施后几年时间内仍然变相地采用股权联营法,在合并当期期末的报表中将所有被合并公司的收益和留存收益均纳入合并收益而不区分这些收益是在合并前还是在合并后形成的。即使公司采用购买法,如果仅仅在年末编制合并报表,负责合并的公司的利润就包括两个部分:合并公司自身实现的利润和购并日后被并公司实现的利润。而这两部分性质是不同的。这都无形中为某些公司提供了一个违规调节利润     

会计国际趋同及国外相关组织近期动态

美国证券交易委员会很可能即将允许在美国上市的外国公司按照国际财务报告准则编制报表6月21日,经过投票表决,美国证券交易委员会(SEC)宣布,将在6月25日—29日发布一份征求意见稿,修改现行上市规则对外国在美上市公司使用会计准则的规定。按照目前规定,外国公司在美国发行证券,     

合并财务报表合并范围发展的研究

在经济全球化下，企业并购和国际竞争的加剧，会计界对合并报表的合并范围备受关注。为了正确反映整个企业集团的财务状况和经营成果，为报表使用者提供有用的会计信息，客观上要求建立完善的合并报表合并范围的规范，以减少人为因素的影响和提高会计信息的可靠性。我国合并报表合并范围的规范，经历了一个逐步完善的过程。自2006年我国《企业会计准则》发布实施后，财政部又先后发布了四个企业会计准则的解释，     

试论合并财务报表的合并范围

20世纪90年代以来，公司合并的浪潮在全世界风起云涌。公司合并的兴起，对合并报表的相关会计问题提出了更迫切和更高的要求。合并会计报表是当前财务会计的三大难题之一，本文结合美国的公认会计原则、国际会计准则和我国的具体情况，对合并会计报表的合并范围进行初步的理论探讨。     

新会计准则下集团企业合并报表初探

2006年2月15日,我国发布了新会计准则,于2007年1月1日起首先在上市公司范围内实施,在新会计准则中合并报表作为企业集团规定编制的正式会计报表,是反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。本文从新会计准则下合并报表的理论校正入手,阐述了合并报表新会计准则的特点,探讨了新会计准则下合并报表对集团企业的影响。     

新会计准则下集团企业合并报表初探

2006年2月15日,我国发布了新会计准则,于2007年1月1日起首先在上市公司范围内实施,在新会计准则中合并报表作为企业集团规定编制的正式会计报表,是反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表。本文从新会计准则下合并报表的理论校正入手,阐述了合并报表新会计准则的特点,探讨了新会计准则下合并报表对集团企业的影响。     

试分析上市公司企业合并报表会计问题

对上市公司企业来说,企业的报表具有重要的作用,能够为企业的直接利益者提供公司的财务信息,从而在一定程度上保证上市公司健康平稳的发展.因此,上市公司企业的合并报表就显得极其重要,合并报表所反映的信息不允许出现错误.但是,在实际的财务管理过程中,上市公司企业在合并报表的处理上还是存在一些问题,需要进一步完善,才能够更好的发挥出报表的作用.因此,本文简要论述了上市公司企业合并的会计方法,分析了其合并报表中存在的问题,并进一步提出解决的建议,希望能够给相关工作者提供一些建议与思考.     

新会计准则下集团企业合并报表初探

2006年2月15日,我国发布了新会计准则,于2007年1月1日起首先在上市公司范围内实施,在新会计准则中合并报表作为企业集团规定编制的正式会计报表,是反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量的财务报表.本文从新会计准则下合并报表的理论校正入手,阐述了合并报表新会计准则的特点,探讨了新会计准则下合并报表对集团企业的影响.     

金融会计动态

一、国内动态 （一）我国与欧盟正式实现会计准则互认等效 2012年9月14日,财政部发布2012年第65号公告。公告称,截至2010年12月31日,国际会计准则理事会已发布并生效的国际财务报告准则已被欧盟认可,并且在欧盟成员国上市公司合并财务报表层面实施良好。根据《中华人民共和国会计法》和其他相关规定,自2012年1月1日起,欧盟成员国上市公司在合并财务报表层面所采用的国际财务报告准则与中国企业会计准则等效。     

美国可能将允许在美上市的外国公司按国际财务报告准则编制报表

6月21,经过投票表决,美国证券交易委员会(SEC)宣布,将在25日—29日间发布一份征求意见稿,修改现行上市规则对外国在美上市公司使用会计准则的规定。按照目前规定,外国公司在美发行证券,应按照美国公认会计原则编制财务报表,如果按照国际财务报告准则编制报表,则应编制调     

欧共体要求上市公司在2005年前全部运用国际会计准则

欧共体在 2001年 2月 13日通过了一项将在 2005年生效的建议性规则，要求欧共体上市公司 (包括银行和保险公司 )按照国际会计准则编制合并会计报表，同时允许成员国将适用范围扩大至非上市公司以及个别报表的编制。这一规则实施后，将使欧洲公司的报表更加透明、更加可比，从而将消除证券跨国界交易的障碍。最近对 700家上市公司的调查表明， 79％的财务总监支持这一建议。欧共体要求上市公司在2005年前全部运用国际会计准则@乔元芳     

洗尽铅华始见真（下）

我国上市公司合并报表中涉及SPE合并的公司为数甚少,若就此说无需关注,则恐言之不凿。至少,在信贷资产证券化领域和协议控制模式层面,SPE已崭露头角、初显身手。我国上市公司合并报表中涉及特殊目的实体（SPE）合并的公司为数甚少,而且部分上市公司对SPE的含义尚未充分理解。有学者对我国217家上市公司2010年年报合并范围进行抽样统计后发现,76%的公司未对其是否拥有SPE作出说明;     

IPO涉税风险管控方案

中国证监会会计部发布的《2009年上市公司执行企业会计准则监管报告》显示,上市公司涉税问题较多。大量公司在报表中涉及补缴前期所得税、增值税、营业税等税款。目前,监管层对IPO申报企业的涉税问题核查重点,主要集中在偷税漏税、欠税补缴、整体变更及分红纳     

美国SEC采取的异常行动对IASB影响的分析——SEC提出以IFRS取代US GAAP

本文试图研究美国 SEC 于2007年发布两个要求评论的文件草案(一为概念公告,另一为建议规则),这两个公告的主题是允许美国上市公司和外国在美国上市的私人公司均可按照国际财务报告准则编报它们的财务报表,而无需按美国公认会计原则进行调整,这是国际会计与审计界一件关键性大事。本文对美国 SEC 出人意外的行动——将在2013年采用 IFRSs 取代本国的 GAAPs 及其背景进行了分析,并提出我国值得考虑的对策。     

国际

FASB：发布新版财报分类标准意见征求稿 近日，美国财务会计准则委员会（FASB）发布了《2013年美国公认会计原则（U．S．GAAP）财务报告分类标准》草案，并向公众征求意见。分类标准草案将采用可扩展商业报告语言（XBRL）这种便于计算机读取的格式对财务报告进行标注。     

独立董事设立名正事才成

前不久，中国证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，目前部分上市公司在董事会中设立独立董事，其目的在于使董事会议事增加透明度，解决内部人控制现象，以及维护中、小股东的权益，增经投资信心，其出发点是好的，也符合国际惯例。众所周知，独立董事最早发源于美国，直到20世纪70年代初美国发生举世闻名的“水门事件”件丑闻，促使美国证监会要求所有上市公司必须设立独立董事，并明确以独立董事为首组成公司内部审计委员会，其主要职能有“公司的会计政策、财务状况和财务报告程序；公司遵纪守法情况；聘任会计师事务所并就审计中的重大事项与注册会计师交换意见；检查和监督内部审计；检查和监督公司的行为和可能面临的各种风险；董事会赋予的其他职责。随后主要的西方国家也相继仿效。     

狼来了吗？（上）

2008年1月,国际会计准则理事会(IASB)发布经过修订的IFRS3企业合并和IAS27合并的与单独的财务报表;同时,美国财务会计准则委员(FASB)发布修订版FAS141企业合并和取代原ARB51的FAS160合并财务报表中的非控制性权益。这标志着双方合作进行的企业合并项目第二阶段终于曲终幕落,生根结果。IASB在2001年改组完成之后即致力于企业合并项目,当时美国FASB刚刚发布废止权益结合法和商誉摊销的FAS141和FAS142,于是IASB决定分两步走,第一阶段主要是追上FASB的步伐,第二阶段则准备与FASB联手打造一个高质量,甚至     

三年洗礼“萨班斯”

一、美国企业:惊涛骇浪"萨班斯" (一)上市公司重新表述财务报告的案例增加 数据: 研究公司Glass Lewis & Co与基金经理和其他大型投资机构的共同研究发现:2005年有1195家公司对报表进行了报表重新表述(占上市公司总数的8.5%),而在2004年只有613家.可见由于萨班斯法案的影响,美国进行报表重新表述的公众公司与上年相比增加了近一倍.