国际财务报告准则在欧洲的采用

香港财务报告准则与国际财务报告准则(IFRSs)在主要内容方面是致的.因此,欧洲上市公司开始采用IFRSs遇到的问题,香港上市公司也将会遇到.     

国际财务报告准则的最新动态

伴随着国际会计准则委员会(IASC)改组而成立国际会计准则理事会(International Accounting Standards Board),国际会计准则(International Accounting Standard,IAS)概念也将逐步为国际财务报告准则(International Financial and Reporting Standards,IFRS)所替代。就目前情况而言,原国际会计准则委员会理事会发布的准则,虽然有时也称作国际则务报告准则,但习惯上人们仍称其     

欧美接受国际财务报告准则的现状与前景

国际会计准则理事会正在积极努力,希望欧洲在有关国际会计准则趋同问题上,能与其保持统一战线。这是约翰·豪斯(John House)从2007年的世界准则制定机构大会上发回的报告。     

国际财务报告准则第10号——合并财务报表

目标1.本准则的目标是明确在主体控制一个或多个其他主体情况下编制和列报合并财务报表应遵循的原则。目标的实现2.为了实现第1段规定的目标,本准则：     

向国际财务报告准则过渡对欧洲企业财务报告的影响

本文以巴黎股市CAC 40大股和欧洲其他股市的21家公司为样本,研究了向国际财务报告准则(IFRS)过渡对欧洲上市公司财务报告的影响。研究发现这一影响是有限的和平稳的。首次采用IFRS使样本公司的合并报告净利润平均水平明显提高,权益资本略有减少。总量分析和回归分析均显示:商誉、无形资产、库藏股、汇率变动、资产重估、养老金和金融工具等项目的调整是产生披露差异的主要影响因素,规模较大的企业报告盈利指标调高较多。     

国际财务报告准则修订评析与前瞻——以金融工具、合并报表和收入准则为例

国际财务报告准则是一个不断变化、发展的包容体系。本文回顾了近年来国际财务报告准则在几个有代表性方面的进展情况,并对国际财务报告准则的改进效果和最新动向进行分析和评价,在此基础上对国际财务报告准则的发展前景做出某些展望,并提出对部分相关会计理论问题的启示及建议。     

《国际财务报告准则》变化追踪及对我国寿险业影响浅探

引言长期以来,世界各国对保险合同会计处理方式的规定各不相同。这使得很多跨国保险集团在编制合并财务报告时遇到了极大的困难,也使保险行业中的很多投资者对不同会计准则下同一家保险公司的财务报告结果迥异的现象倍感疑惑。正因如此,保险公司、投资者以及评级机构很早就呼吁在全球范围内建立一套统一的保险财务会计准则。国际会计准则理事会的主要目标正是开发和推广一套高质量的、易于理解的、可实施的全球公认的国际财务报告准则。     

国际财务报告准则下的评估

欧盟各国上市公司从2005年1月1日起采用国际财务报告准则。为了解在其执行过程中评估准则的应用情况,国际评估准则委员会(IVSC)对欧洲主要不动产投资公司按国际财务报告准则(IFRS)编制的年报中评估准则应用的一致程度,以及不动产评估的价值定义情况进行了调查分析。译者对该调查分析结果进行了编译,供读者参阅。     

2011年国际财务报告准则制定最新进展

为响应二十国集团（G20）领导人峰会关于建立全球统一的高质量会计准则的倡议,国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）分别在2009年的联合声明、2010年致二十国领导人的信中,承诺改进会计准则并实现两者趋同,并将2011年6月作为完成双方备忘录及联合项目中优先项目的目标日期。     

国际财务报告准则变革对金融业的影响与应对研究——兼对疫情冲击的调整分析

突如其来的新冠肺炎疫情对国际经济金融运行秩序、金融宏观调控和金融监管影响颇大。国际财务报告准则适应了疫情下经济金融形势变化和金融改革与稳定需要,在国际基准利率改革会计规定、保险合同会计准则、混合金融工具及动态宏观套期会计处理、财务信息列报与披露、疫情紧急会计规定、新金融工具会计准则实施后审议等方面存在新变革。本文归纳了疫情以来对金融业影响较大的国际财务报告准则主要变化和改革趋势,结合我国金融业发展实际、金融监管环境及国际金融格局调整,从维护金融稳定、推动金融改革、促进可持续发展、平衡信息披露成本与效益、增强会计准则实施灵活性和适应性等角度,分析了国际财务报告准则新发展对我国金融业的影响及未来展望,提出了积极应对和深度参与国际财务报告准则变革、增强会计准则对金融监管的支持作用、加快环境会计规范和可持续发展报告标准建设、健全会计准则执行和监督机制等意见和建议。     

国际财务报告准则中文版教材出版

ICAEW编写的《国际财务报告准则》教材为需要了解和使用国际财务报告准则及国际会计标准的人士提供学习材料．其配套证书证明专业人员在以上领域内的实力。全部学习材料均由权威专家撰写．着重于帮助读者领悟所有国际标准。教材的中文版旨在帮助中国早日全面实施更加严谨的新的会计和审计准则。     

关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题

200年9月2日,财政部印发了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图（征求意见稿）》（以下简称《路线图》）,向国内外广泛征求意见。《路线图》根据当前国际形势的最新变化,提出了中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同的背景、主要内容和时间安排。本次国际金融危机爆发后,二十国集团（G20）领导人峰会、金融稳定理事会（FSB）倡议建立全球统一的高质量会计准则,国际会计准则理事会（IASB）积极采取行动,会计国际趋同已成为各国经济发展和经济全球化的必然选择。财政部发布《路线图》,     

国际会计准则改进:合并及个别财务报表

合并财务报表一直是存有争议的会计问题之一.上个世纪70年代中期,国际会计准则委员会(IASC)曾为此发布过一项准则,即<国际会计准则第3号--合并财务报表>.1989年4月,国际会计准则委员会因应会计国际协调的发展,又发布了一项涉及合并财务报表的新国际会计准则,即<国际会计准则第27号--合并财务报表和对子公司投资的会计>.     

金融危机后国际财务报告准则的重大修改及对我国的影响

财政部企业司是企业财务报告的重要用户作者作为企业司司长,非常关注国际会计准则的重大修改以及对我国企业和宏观经济的影响．特别是自2011年以来国际准则重大修改进入了关键阶段,作者作为国际财务报告准则咨询委员会委员以强烈的责任感号召我国会计理论界、实务界和有关部门紧急行动起来,积极参与会计准则国际趋同这一重大系统工程为中国...     

关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同问题

为响应G20峰会提出的建立全球高质量会计准则的倡议,IASB拟对系列准则进行重大修改,包括:将金融工具的分类从现行的四类简化为以摊余成本和公允价值计量两类,并禁止重分类;对公允价值进行重新定义,强调公允价值估值技术必须与市场法、收益法或成本法一致;在财务报表中引入综合收益,并按照营业活动、筹资活动对三张报表进行分类;其他准则的后续修订仍在继续。我国作为新兴市场经济国家,企业经济业务有其特殊性。财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面趋同路线图(征求意见稿)》,会计理论和实务工作者应当积极行动起来,抓住机遇、迎接挑战,积极参与IASB的准则修订,促进全球统一的高质量会计准则充分考虑新兴市场经济国家的实际,并积极消除中国企业会计准则与国际财务报告准则现存的极少差异,实现会计准则的持续全面趋同。     

《国际财务报告准则》变化追踪及其对我国寿险业影响分析

长期以来,世界各国对保险合同会计处理方式的规定各不相同.一方面,这使得很多跨国保险集团在编制合并财务报告时遇到了极大的困难;另一方面,它也使保险行业中的很多投资者对不同会计准则下同一家保险公司的财务报告结果迥异的现象倍感疑惑.正因如此,保险公司、投资者以及评级机构很早就呼吁在全球范围内建立一套统一的保险财务会计准则.国际会计准则理事会的主要目标正是开发和推广一套高质量的、易于理解的、可实施的全球公认的国际财务报告准则.     

对国际财务报告准则的思考及对策探究

在经济日趋全球化的境况下,国际财务报告准则为了适应经济的快速发展进行了重大改革,主要针对概念框架、金融资产的分类、公允价值计量、财务报表等四个方面进行了修整,我国在这一问题上进行了深刻思考并就如何更加深入国际财务报告准则的编制工作进行了对策研究。     

国际财务报告准则变革对中国银行业的影响

国际金融危机的爆发,引发了二十国集团(G20)峰会和金融稳定理事会(FSB)对建立全球统一的高质量会计准则达成共识,提出了对现行国际财务报告准则进行修订的要求。国际会计准则理事会(IASB)针对公允价值这一金融危机中的核心问题进行了修订。本文在中国会计准则国际趋同的背景下,分析研究国际财务报告准则修订对我国银行业将会产生的影响,并就如何应对新准则的问题,维护银行金融业的稳定提出了相应的对策建议。     

从文化的角度看国际财务报告准则趋同问题

虽然有些国家认为国际财务报告准则成本高且程序复杂所以不愿意采用,然而,随着国际贸易和经济全球化的发展,对一套高质量的、统一的会计准则的需求正在增加.本文从文化的角度,以美国、德国、日本和中国为例探讨各国会计准则与国际财务报告准则(IFRS)的趋同情况,分析各国趋同情况不同的原因.     

“国际财务报告准则套期会计圆桌会议”

2月25日,由国际会计准则理事会、财政部主办,中国银行承办的“国际财务报告准则套期会计圆桌会议”在中国银行总行大厦举行。来自财政部、中国人民银行、监管机构、金融机构及会计师事务所的五十余位代表出席了会议。会议由财政部会计司应唯副司长主持,中国银行周载群副行长、财政部会计司杨敏司长、国际会计准则理事会理事山田辰己先生先后致辞。