我国农村非正规金融探析

目前,在我国广大农村地区,现代正规金融和传统非正规金融并存,非正规金融规模甚至超过了正规金融.在我国农村经济发展中,非正规金融起着越来越重要的作用.文章分析了我国非正规金融活跃发展的现实原因,从而提出促进我国农村金融发展建议.     

云南省民间借贷与非正规金融研究

分析云南省目前的融资现状;构筑经济"桥头堡"需借助民间融资。以云南省民间借贷为视角,分析云南省非正规金融的优势和不足。对政府部门如何引导民间融资和发展非正规金融提出一些建议,以促进云南省构建经济"桥头堡"。     

我国农村非正规金融组织的绩效分析及政策选择

非正规金融是内生于民间金融需求的处于正规金融之外的一种制度安排,是民间金融创新的产物,它的出现打破了长期以来农村金融市场的垄断格局,提高了农村金融市场的竞争度,对农村金融体制改革有着重要意义。文章从制度经济学的角度,在阐述我国农村非正规金融变迁背景和历程的基础上,分析了农村非正规金融的比较优势和制度绩效,并在此基础上提出发展我国农村非正规金融应赋予非正规金融合法发展的法律基础,构建非正规金融健康发展的制度体系,建立正规金融与非正规金融之间合作互补的联结机制。     

农村非正规金融发展的制度创新研究

农村非正规金融的形成弥补了农村的资金缺口,为农村经济发展提供了重要的金融支持,是农村经济发展中不可或缺的组成部分。从新制度经济学的角度看,我国农村非正规金融制度虽然具有交易成本低、抵押机制灵活等优势,但也存在活动范围与规模较小、缺乏政策支持与法律保护、缺乏风险分散机制等制度缺陷,应该构建非正规金融合法的制度环境,完善信用制度。     

中国农村非正规金融的根源与管制政策研究

中国农村非正规金融的根源在于人们的需求,它不仅对中国农村社会文化具有很强的嵌入性.而且与农村社会秩序具有很好的匹配性.因此农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性.结论的政策涵义是:压制、取缔非正规金融的行为不可取,强制性地将非正规金融正规化的行为同样不可取,正确的做法应是放松管制,引导正规金融与非正规金融的联接,促成农村一体化金融市场的形成.     

我国农村非正规金融发展的法律与经济分析

农村非正规金融是诱致性制度变迁的结果,其发展从根本上是资本的逐利性与经济人的自利性相结合的产物。＂非正规金融合法化＂这一命题具有多方面的局限性,我们应提倡＂非正规金融法制化＂,这是其健康发展,减弱自身的负外部性,发挥积极社会意义的要求。为实现这一目标,我们应以消极自由为价值导向,依托于一部专门法律有区别地承认农村非正规金融的合法地位,以组织化的金融形式作为主要调整对象,从准入和退出机制、交易机制和外部监管加以规制和引导。     

盘活农村民间金融的困难及出路

新农村建设需要投入大量资金,当前农村民间金融大量存在,但利用效率较低.给予民间金融准确肯定的定位,出台保护民间金融的法律法规,探索建立有效的民间金融监管机制,加快农村金融产品创新,改善金融生态环境,促进农村民间金融的发展是盘活农村民间金融的基本思路.     

民间金融、非正规金融：探源与辨析

民间金融与非正规金融既有联系又有区别.民间金融是转型期中国金融体系中独特的词汇,必将会随着金融体制改革的深化而退出历史,但非正规金融却会因为非正规性所带来的活力而长期与正规金融平行发展.通过追溯民间金融与非正规金融的源头,并加以深入分析,准确地辨析二者,对于未来的理论研究尤其是实践活动都具有重要的指导意义.     

非正规金融与我国农村经济增长关系研究

当前非正规金融在农村金融市场上的占有率已超过正规金融居于主导地位。农村非正规金融到底是不是一种有效的融资安排并最终体现在能否促进农村经济的增长？如果单纯从理论上论证非正规金融的作用将难以得到令人信服的结论,必须开展客观可信的实证分析。因而在此背景下,深入研究农村非正规金融发展与农村经济增长的关系问题,对于进一步深化农村金融改革,重构农村金融体系,为更好的促进农村经济增长必将具有重要的理论和现实意义。     

从金融生态来看我国农村非正规金融问题

金融生态是分析我国金融问题的新视角和新方法,本文将其引入到我国的农村金融问题中,从论述我国农村非正规金融的历史发展、产生原因和产生环境入手,探讨非正规金融在我国农村存在的合理性以及其积极作用,最后针对其内在发展趋势而提出政策建议。     

农村非正规金融的履约机制综述

国内外文献对农村非正规金融履约机制的研究,主要包括信息和信任机制、硬预算约束机制、群体惩罚机制、灵活的担保机制、女性市场定位机制等.农村非正规金融的履约机制属于自我治理机制,它的有效性依赖于人们之间的信息沟通和信任机制.非正规金融中的民间借贷具有典型的契约性,使得民间借贷具备限制没有还款能力的人进入信贷市场以及使借款不还的人付出高昂成本的机制.群体惩罚是非正规金融组织有效运作的关键.非正规金融交易的担保更加灵活,形式多样.农村非正规金融具有极强的自生能力和可持续性,它与农村社会结构和社会文化相匹配.     

民间借贷法制化的界限及路径选择研究

当前我国民间借贷市场发展迅速但乱象丛生,亟须进行法律规制,在规制过程中应秉持私法自治与公法管制相结合、有所为有所不为的立法理念,选择社会影响较大的商事性民间借贷进行重点规制,注重对民间借贷主体权利的保护和金融自由的保障。除借鉴有关国家和地区经验外,还应结合我国民间借贷的实际及金融法制改革的趋势,建立健全民间借贷法律制度,以法制化手段促进民间借贷的规范发展。     

农村正规金融与非正规金融的联接问题探讨

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融.目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展.本文通过阐述正规金融与非正规金融联接类型、联接效应,揭示两者联接应坚持的原则,从而为增加农村金融供给在理论上提出了一条新的思路.     

农村正规金融与非正规金融的联接问题探讨

基于监管法律的角度,我国金融体系可分为两部分,一是受国家监管和金融法规约束的正规金融;二是游离于国家监管和金融法规约束的民间金融。目前,正规金融和民间金融并列存在,交互发展。本文通过阐述正规金融与非正规金融联接类型、联接效应,揭示两者联接应坚持的原则,从而为增加农村金融供给在理论上提出了一条新的思路。     

基于成本差异的农村非正规金融的供求分析

在我国,大量的农村金融服务需求是由非正规金融来提供的,理论界在早期的研究中多侧重于研究非正规金融消极的一面。但是,基于成本差异条件下供给者和需求者的借贷行为决策模型却表明,农村非正规金融市场的存在,是供给者和需求者各自最大化其收益的均衡结果,具备其存在的合理性。因此,政府在制定政策支持正规金融发展的同时,不能一味压制非正规金融,而应该不失时机地合理引导和促进农村非正规金融的发展。     

我国农村非正规金融组织发展脉络、形成根源与发展方式

通过重点考察非正规金融的发展脉络,对各类型的非正规金融组织和新型金融组织的金融活动进行深入地剖析,发现在农村资金外流和正规金融供给严重不足的条件下,非正规金融作为一种制度供给在一定程度上弥补了这种不足,起到推动经济发展的作用。然而非正规金融组织在农村金融市场上不具有合法产权地位,在受到压抑打击下艰难生存。在研究基础上提出了农村非正规金融组织的发展方式,对改善农村金融服务提出对策建议。     

农村非正规金融契约实施问题研究

农村非正规金融的存在很大程度上是农村经济主体为应对信息、成本和风险等农村金融市场固有顽疾而进行的自发制度创新，本文通过构建一个简单的借贷行为模型，分析了农村非正规金融的合约实施问题，并在此基础上提出规范农村非正规金融发展，提高农村非正规金融效率的的政策建议。     

农村非正规金融问题的理论述评

学界针对农村非正规金融问题进行了广泛的研究,并取得了丰硕成果,尤其是在农村非正规金融的性质、作用、运作机理、演变过程等方面,有些成果还对国外经典理论模型作了延伸或修正。但关于农村非正规金融问题的理论研究仍在诸多方面存在不足,也未能建立一致的理论分析框架,这就为进一步的研究指明了可探索的方向。     

社会主义新农村建设中的农村非正规金融问题研究

社会主义新农村建设离不开金融的支持,但目前农村巨大的资金需求缺口已成为农村发展的制约因素。非正规金融的发育可为农村经济社会发展注入新的资金活力,但由于得不到法律的认可和政府的保护,非正规金融的发展很不规范,存在许多缺陷。因此,有效引导农村非正规金融,使其与正规金融一起共同服务于农村有着重要意义。     

浅析农村金融抑制及金融深化的路径选择

由于我国长期以来实行侧重城市发展战略，二元结构尤为明显，农村地区的金融抑制问题严峻。具体而言，我国农村金融抑制以供给抑制为主，同时也存在着较普遍的需求抑制。这两类抑制的特征和成因各不相同，并且存在巨大的区域性差异。为深化农村金融，必须注重区域差异和各地区农村金融的初始条件，引入竞争机制演化农村金融体系，选择需求导向和供给引导相结合的发展路径。