乡镇集体企业的出路在于民营化

从理论上讲 ,市场经济的发展运行 ,要求企业是独立的法人实体和市场竞争主体 ,达到这一点的重要前提是产权明晰 ,政企分开。而乡村集体企业正是在这些方面无法做到 ,企业经营中也就必然出现风险与利益的不对称 ,收入与盈亏的严重错位 ,这种与市场经济不适应的企业体制 ,注定没有活力 ,发展中尽管也有一时的红火 ,但难以保持长久。而民营企业由于产权清晰、出资者到位 ,不管是独资还是联合体 ,风险与利益高度统一 ,它适应市场经济的内在要求 ,在竞争中不断发展壮大 ,体现了旺盛的活力。从实践中看 ,乡村企业的改革历程也证明 ,凡彻底改制转化…     

乡镇集体企业产权特征的演变

近些年来，乡镇集体企业的发展一直是被广泛关注的，乡镇企业在发展过程所表现出的波折归根结底是由乡镇集体企业自身的产权特征决定的。二十几年来，乡镇集体企业面临的市场环境发生了巨大的变化，而适合二十年前市场背景的产权制度已经越来越成为乡镇集体企业继续发展的障碍，于是乡镇集体企业在转轨的经济体系内部实现了制度变迁，在这一制度变迁过程中，以乡村政府和企业经营者为主导的乡镇企业核心层利益相关者之间的博弈和利益分割对产权改革的路径选择具有决定性的影响。     

乡镇集体企业经济性质浅探

乡镇集体企业经济性质浅探王国银近年来，各地乡镇企业都有了长足的发展，已经成为农村经济甚至整个国民经济的重要支柱。但是，目前人们对乡镇集体企业经济性质的认识仍然有些模糊，认识上的模糊也给实际工作带来不少影响，很有必要进行深人探讨，本文仅从基层反映出来的...     

乡镇集体企业产权模糊的表现

企业改革是整个经济体制改革的中心环节,而产权制度改革则是企业改革的核心。所谓产权制度是绝大多数人对于财产权益的认可,是对经济组织、经营方式、交易行为中主体的财产权力、利益责任所采取的某种安排,它把财产所有权、使用权、收益权、处置权等权利在当事主体之间进行划分,以巩固某种经济秩序和实现某种财产权力。目前,我国乡镇集体企业的产权仍比较模糊,有一种说法就是集体所有制乡镇企业财产"人人有份,人人无份,人人不问",或者说"产权虚置"也不无道理。我国乡镇集体企业产权模糊,主要表现在以下几方面:一是企业财产所有权主体错位,法定的乡镇社区农村集体所有制变成了事实上的乡镇政府所有,导致行政权对企业财产所有权的侵占。按《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》,乡镇集体企业财产所有者的主体是全乡镇农民,由该乡或者村的农民大会(农民代表大会)或代表全乡镇农民的集体经济组织     

民族地区乡镇集体企业改制问题研究

民族地区乡镇集体企业起步于五十、六十年代。在城乡经济体制改革的驱动下 ,八十年代稳步发展 ,九十年代快速增长。乡镇企业已成为民族地区经济社会发展的重要增长点。然而 ,随着市场经济的发展 ,乡镇集体企业面临诸多的矛盾和挑战 ,改革势在必行。本文着重论述了乡镇集体企业经营机制改革的基本思路     

乡镇集体企业的困境与对策探讨

对乡镇集体企业的实证分析表明:二次改制以来,乡镇集体企业依然缺乏活力,经济效益低下,集体资产保值增值不容乐观。乡镇集体企业效率和效益问题仍应从企业现行产权结构和模式中寻求原因。     

民族地区乡镇集体企业改制研究问题

民族地区乡镇集体企业起步于五十、六十年代、在城乡经济体制改革的驱动下，八十年代稳步发展，九十年代快速增长。乡镇企业已成为民族地区经济社会发展的重要增长点。然而，随着市场经济的发展，乡镇集体企业面临诸多的矛盾和挑战，改革势在必行，本文着重论述了乡镇集体企业经营机制改革的基本思路。     

乡镇集体企业制度变革的研究综述

改革开放30年以来,中国乡镇集体企业的制度类型虽然长期处于非主流经济学意义上的企业制度状态,却取得了举世瞩目的发展,这引起了众多学者的热烈讨论与分析。文章尝试通过对相关研究文献的疏理,从竞争的角度理解乡镇企业早期的制度成功及之后制度变革及效果的本质原因。文章分析表明,企业制度是否有效取决于其与竞争环境的匹配度。     

乡镇集体企业财务管理存在的问题及对策

针对当前乡镇集体企业财务管理中存在的人员素质不高、业务操作不规范、财务管理制度不健全等问题,提出了通过人员培训、建立健全财务管理制度、加强审计监督等手段强化乡镇集体企业财务管理的对策.     

试论我国乡镇集体企业的体制缺陷与创新

乡镇集体企业的体制缺陷已逐渐显露并束缚了乡镇企业的第二次飞跃。本在分析其体制缺陷的表现及其危害的基础上，结合农村特定的政治经济化环境剖析了其形成的具体原因。最后，在总结沿海发达地区乡镇企业改革实践的基础上，得出了乡镇企业体制创新必须把握的着眼点、着力点、出发点和关节点等规律性的启示。乡镇企业集体产生的特殊历史背景使其从诞生之日起，就存在着体制方面的缺陷，并制约着企业的健康发展。特别是九十年代中期以来，乡镇集体企业普遍出现的发展速度回落，企业效益持续下降，吸纳劳动力能力减弱等问题，使它的体制缺陷更加显露无疑，成为地方各级政府和各界普遍关注的问题。这个问题不仅关系着乡镇集体企业能否第二次创业，而且还关系着农村工业化和农业产业化建设的成败。     

乡镇集体企业治理结构模式和治理机制研究

承包制、股份合作制、股份制三种主要产权制度演绎了乡镇集体企业的改革发展历程，乡镇集体企业特有的产权制度路径，要求其必须与之相适应的企业治理结构模式。由此，本文系统分析了承包制、股份合作制、股份制三种产权制度下不同的企业治理结构模式，并探讨了新时期乡镇集体企业“共同治理和相机治理相结合”的治理机制。     

乡镇集体企业产权交易中需把握的几个环节

按照现代企业制度的要求，企业拥有法人财产支配权，因而企业可以根据市场供求关系和价值规律支配、使用、处理、运作自己的资产，盘活资产存量，实现有效增殖，这也有利于国家宏观调控下发挥市场对资源配置的基础性作用。     

集体企业路在何方—对巴中市城镇集体企业的调查

城镇集体所有制企业（以下简称集体企业）是财产属预劳动群众集休所有，实行共同劳动，分配方式以按劳分配为主体的社会主义经济组织，是我国社会主义公有制经济的一个重要组成部分，它在解决社会就业，促进地方经济发展，维护政治稳定等方面起着积极的作用，但与全国一样，在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过程中，我市集体企业作为“二全民”，其人员素质低，产品结构不合理，管理机制僵化，经济效益滑坡等弊端越来越突出，1996年全市集团企业亏损面达53．4％，面对个体私营经济异军突起，国有企业活力不断增强，集体企业应向何处去？成为一项需要解决的紧迫问题，最近，我们通过调查，通过多种形式的改革，大部分集体企业经营机制有了明显的转变，经济效益有了一定的提高，职工收入都有了显增加，如在印刷行业不景气的情况下，通江工农印制厂1999年实现利润2万多元，上缴税费8．4万元，分别较改制前翻了一番，巴州区星印制有限公司人均工资由改制前1996年的1300元，1997年的1400元，增加到1998年的3000多元，1999年的4500多元，为维护政治稳定作出了贡献。