金融控制与贷款准备金政策工具的选择

金融控制在经济市场化和金融自由化的进程中至关重要,国家在实施金融控制的过程中应选择切实可行并有效的战略工具。由美国次贷危机引发的金融大危机昭示着选择金融控制工具的重要性。虽然中国央行选择以法定存款准备金政策和官定利率政策等政策工具进行调控操作,但仍属金融抑制的范畴。因此,主张选择贷款准备金政策作为推进中国经济市场化和金融自由化进程的金融控制工具。但在目前,存款准备金和贷款准备金政策可共存。     

不应迷恋法定准备金制度

调整法定存款准备金比率是中央银行一项重要的货币政策工具。近年来，我国中央银行在货币调控中比较注重运用法定存款准备金比率。然而，在发达国家中央银行的货币政策操作中，调整法定存款准备金比率的做法已经开始被弃用，甚至走向衰亡了。     

消费金融公司、贷款准备金政策与总需求结构调整

消费金融公司的设立将有利于刺激居民消费,拉动内需。但是,在利率非市场化条件下,这也带来新的货币政策调控问题:中央银行如何对消费金融公司调控来实现政策目标。存款准备金政策对不吸收公众存款而发放无抵押担保的信用贷款的消费金融公司将无用武之地,而以贷款准备金政策(对贷款征收法定准备金)为工具的货币政策调控框架将会大展身手。文章构建了贷款准备金政策调控框架并用以分析其对需求结构的调节效应。     

目前农村信用社存款准备金管理存在的问题和建议

一、存款准备金管理中存在的问题 （一）监测和考核方式有缺陷。法定存款准备金的提取是根据上一旬旬报存款余额进行测算，如果农村信用社总存款增加，则增加法定准备金；若减少，则法定准备金相应减少。由于准备金和超额准备金（相当于备付金存款）合二为一，人民银行需在准备金账户中剔除法定准备金后，才能确定超额准备金的额度。这样直观性差，不利于货币信贷部门对法定存款准备金变动情况进行分析。     

存款准备金率调整分析及改革建议

存款准备金制度在金融调控中的影响与作用,近来已成为业界关注的议题,本文分析了存款准备金率在我国调整的历史,结合准备金率的调整效果和准备金制度的政策效果,提出对差别准备金制度改革的建议。     

存款准备金政策与货币供给

存款准备金政策通常被认为是中央银行调控货币供给的有效工具。但是,从理论和实践可以证明,这一政策工具对货币供给的影响是很有限的。在商业银行有充裕的超额准备金时,法定准备金比率的调整只改变商业银行的准备金构成,而不改变准备金的总额,因而对基础货币和货币乘数都没有影响,或影响都很小;而当商业银行没有超额准备金或只有很少超额准备金时,法定准备金比率的上调将使准备金总额增加,从而使货币乘数缩小,但使基础货币增加。于是,货币乘数缩小对货币供给的影响将被基础货币增加对货币供给的影响所抵消。     

我国法定存款准备金政策调控的时滞效应分析

在我国,法定存款准备金制度在三大货币政策中占有举足轻重的地位。2005年以来,法定存款准备金率进行了多次调整,其中仅2007年就进行了10次调整。可以看出央行已将法定存款准备金制度作为实现货币政策目标,控制流动性的最重要工具之一。为了更进一步分析法定存款准备金的作用效果和作用时滞,本文利用VAR模型、脉冲响应函数分析法定存款准备金政策调控的时滞效应。     

我国法定存款准备金政策调控的时滞效应分析

在我国,法定存款准备金制度在三大货币政策中占有举足轻重的地位.2005年以来,法定存款准备金率进行了多次调整,其中仅2007年就进行了10次调整.可以看出央行已将法定存款准备金制度作为实现货币政策目标,控制流动性的最重要工具之一.为了更进一步分析法定存款准备金的作用效果和作用时滞,本文利用VAR模型、脉冲响应函数分析法定存款准备金政策调控的时滞效应.     

地市级人行在法定存款准备金管理中遇到的问题及政策建议

自1998年存款准备金制度实施改革后,金融机构的法定存款准备金管理由过去的辖内管理变为现行的按法人实行统一考核。作为地市级人行来说,法定存款准备金的考核具体体现在对城市商业银行和农村信用联社的考核。法人考核比过去辖内管理具有准确、便捷,节省人力和费用等优点,但在实际工作中仍存在一些隐患,影响着金融安全。     

对我国存款准备金付息制度的分析与探讨

法定准备金和超额准备金都是中央银行货币政策传导机制中的媒介,法定准备金具有强制性质,超额准备金具有数量越少,对中央银行的政策工具的反应则越灵敏,货币政策传导机制的作用则越强的特点,基于这些特点和中央银行不以盈利为目的的经营原则,各国中央银行都以法定制度的形式对商业银行的准备金存款不予付息,使之成为商业银行的一种机会成本,故又被称为"准备金税".     

西方法定存款准备金制度的变迁及对我国的启示

本文在对西方法定存款准备金制度的产生、变迁及我国法定存款准备金制度实践情况综述的基础上,认真对比了两者的差异,总结我国准备金制度的特点。认为我国高准备金制度是现阶段我国货币政策的必然选择,但是从长远上看,西方的低准备金制度和去准备金趋势对我国金融市场发展和货币政策手段的丰富,有着极其重要的借鉴意义。我国应在发展优质债券市场,推进利率市场化进程的同时,选择适当的时机,建立存款保险制度,降低准备金率,逐步实现货币政策调控手段的多样化。     

略论存款准备金利率调整

本文在对西方发达国家准备金付息率理论和实践回顾的基础上,从准备金利息率与金融市场主要利率关系以及中央银行利息支付减少的角度,结合我国的实际情况,提出降低法定准备金率、停止对超额准备金付息、降低对法定准备金付息等政策建议,使存款准备金制度真实反映出我国金融体系的流动性。     

回顾外币存款准备金制度的建立和完善

提到法定存款准备金制度,一般大家都认为它是指人民币法定存款准备金率的调整,而了解外币存款准备金制度的人并不多,这不足为奇。从1983年9月17日国务院决定中国人民银行专门行使中央银行职能起,人民币存款准备金制度的调控重点就是加强中央银行结构调整力度、促进国有商业银行资金     

什么是存款准备金和超额存款准备金

存款准备金是由法定存款准备金和超额存款准备金两部分组成的。中国人民银行为加强银行体系流动性管理，多次调整存款准备金实际上指的是法定存款准备金。为了和习惯提法相吻合，我们把法定存款准备金简称为存款准备金。     

金融控制与贷款准备金政策工具的选择

随着经济全球化的发展,各国的经济政治联系不断增强。2008年全球金融危机的爆发,拉响了各国加强金融控制的警报,为复苏经济,各国纷纷采取财政政策和货币政策对市场经济进行调控。贷款准备金政策是我国调控经济的主要手段。本文从金融控制与贷款准备金工具的使用场合着手,分析金融控制和贷款准备金政策工具的选择,希望能为我国的经济政治安全做出贡献。     

我国存款准备金政策效力与效力不足的原因分析

自1984年以来,我国就把调整存款准备金率作为主要货币政策工具之一,对社会经济发展产生了许多重要影响。针对法定存款准备金的现有政策及其作用,本文简析了我国频繁使用法定存款准备金政策的现状,而金融创新的不断涌现,又使存款准备金政策效果的有效性大大降低,同时分析了有效性不足的原因,并进行了展望。     

金融控制与贷款准备金政策工具的选择

随着经济全球化的发展,各国的经济政治联系不断增强。2008年全球金融危机的爆发,拉响了各国加强金融控制的警报,为复苏经济,各国纷纷采取财政政策和货币政策对市场经济进行调控。贷款准备金政策是我国调控经济的主要手段。本文从金融控制与贷款准备金工具的使用场合着手,分析金融控制和贷款准备金政策工具的选择,希望能为我国的经济政治安全做出贡献。     

国际存款准备金制度演变及启示

从国际经验看,存款准备金制度主要经历了应付存款支取和防范挤兑、货币政策重要工具及逐渐退出中央银行货币政策调控框架的演变过程。自1984年建立以来,我国不断完善的存款准备金制度以及创新的差别准备金动态调整机制和准备金定向调控模式在促进经济金融发展中起到了重要作用。本文在分析国际存款准备金制度发展实践和我国准备金调控过程的基础上,认为我国应继续坚持准备金制度,不断进行准备金操作模式创新,提高准备金制度管理水平。     

我国准备金制度改革对货币乘数的影响

1998年4月1日,我国中央银行对存款准备金制度做出了重大改革,主要内容包括下调法定准备率,将法定准备金帐户与备付金帐户合并,降低准备金帐户利率。1999年11月,央行再次下调法定准备金率。根据一般货币理论,调整准备金比率是众多货币政策工具中效力较大的一种,它的变化会对一国金融乃至整个国民经济运行产生较大震荡。本文将从广义货币乘数入手,分析这两次改革对我国金融和经济已产生的总体效应。     

关于法定存款准备金制度发展趋势的思考

近年来，西方发达国家纷纷调低法定准备金率，甚至低至零。法定准备金率作为影响货币供应的因素之一，其影响力不断下降。国际上对法定准备金制度改革的做法值得思考和借鉴。