论毛泽东对资本主义经济形态的认识与利用

资本主义经济是近现代中国社会经济中不可忽视的组成部分,如何认识和对待私人资本主义是党领导民主革命和社会主义建设过程中,始终面临的重大问题.毛泽东在民主革命、社会主义革命和建设各个不同的历史时期对资本主义经济形态提出了"尽可能地利用城乡私人资本主义的积极性,以利于国民经济的向前发展",到"使资产阶级、资本主义在六亿人口的中国绝种",到"可以消灭了资本主义,又搞资本主义"等主张,使得资本主义经济在中国的命运一波三折.毛泽东关于资本主义经济形态认识的变化历程和他关于利用发展资本主义经济的思想,给我们今天完善和发展社会主义市场经济留下了许多深刻的启示.     

国外学者有关发达国家社会经济变迁的综合性考察

信息革命使人类社会正在经历一场空前的大变革,其间出现了各种学说.1970年代以来,国外学者有关当代资本主义社会变迁的综合性考察主要有未来学派、卡斯特"信息时代三部曲"、"技术创新学派",以及"控制革命"论、"信息革命"的美国成功论和"技术资本主义"等.     

不可重现的爵士时代

1918年11月11日,随着德国投降,第一次世界大战正式结束. 不久,资本主义世界爆发了首次战后经济危机.而后,美国经济在股票、债券等"经济泡沫"的影响下迅速增长,创造了资本主义经济史上的一大奇迹.近十年的时间里,美国股市持续牛市,发财、致富成了当时美国人最大的梦想,投机活动、享乐之风盛行不息,相当一部分人沉溺于物质之中,精神生活空虚匮乏.历史学家把这一时期的美国称为"饥饿时代"或"疯狂的20年代",在作家菲茨杰拉德(Francis Scott Key Fitzgerald)笔下则被称为"爵士时代",他的小说《了不起的盖茨比》就是那个年代的经典写照.     

论建设中国特色社会主义政治经济学为何和如何借用西方经济学

随着资本主义市场经济兴起而产生的西方经济学,出生伊始便具有二重性:为资本主义市场经济制度提供理论支柱的辩护性和揭示资本主义市场经济内在联系和运行规律的科学性。19世纪30年代以后这种辩护性又演变成庸俗性。20世纪30年代以来的现代西方主流经济学主要是在资本主义制度不变的假设前提下研究市场经济一般,这些研究成果许多是积极的、有益的。中国特色社会主义政治经济学在现阶段主要是中国社会主义市场经济学,它以马克思主义政治经济学为指导,扎根于中国改革开放和社会主义现代化建设伟大实践。根据理论的政治性色彩,西方经济学的理论可以划分为政治性的经济理论、主干性的经济理论和基础性的经济理论,通过对这三类理论相应地实施"剔除术"、"整形术"和"移植术",吸收和融通其有益成分为创建中国特色社会主义政治经济学之用,将会有益于中国特色社会主义政治经济学发展繁荣。     

空间化学派经济思想研究

空间化学派发端于20世纪90年代,是基于积累的社会结构理论的延伸学派。针对美国资本主义历史上出现过的三个长期波动,戈登、爱德华兹和里奇提出"最初的无产阶级化SSA""同质化SSA"和"分割化SSA"分别与之匹配,对应的劳动控制体系分别是"简单控制体系""技术控制体系"和"官僚控制体系"。以华莱士等人为代表的空间化学派继承并发展了戈登等人的资本主义劳动过程研究传统,提出美国资本主义自20世纪70年代起正在经历第四个长期波动,"空间化SSA"占据支配地位。其主要特点是:雇主通过劳动过程的空间重构,重新获得对资本主义劳动过程的控制权,"技术官僚控制体系"成为占主导地位的劳动控制体系。空间化学派致力于恢复对资本主义劳动过程的重视,强调"控制体系"概念,搭建了理解资本积累过程中的宏观层面制度变迁和微观层面工作组织特征之间联系的桥梁。这些内容有别于SSA学派的其他后继者(如以科茨为代表的"新自由主义SSA")的研究。     

低碳经济:向生态经济过渡的历史形态

低碳经济是"浅绿色"的经济向生态经济过渡的生态资本主义的历史形态。这是因为从低碳经济的理论基础来看,它并未超越主流经济学的理论范式;从低碳经济的倡议来看,它是民主社会主义的生态化改良纲领;从低碳经济话语霸权和实践来看,碳市场本质是资本主义经济形态的生态化转型。面临"低碳陷阱",我们应该建立生态社会主义低碳经济的话语权,并以循环经济的作为低碳经济运行的长效客观机制。     

论“生产方式”

"生产方式"一词在马克思经济学著作中的基本用法有两种:第一,指社会生产的类型或型式,第二,指社会生产的劳动方式。在讨论《资本论》研究对象时对"生产方式"一词的理解争论极大。根据马克思"生产力———生产方式———生产关系"的一贯分析原理并结合《资本论》第一卷的实际内容,"资本主义生产方式"似应理解为"资本主义劳动方式"。"劳动方式"是生产力与生产关系矛盾运动的中介体。特定的劳动方式以一定的生产力为基础,同时受到特定生产关系的制约,具有显著的社会历史特征。马克思在《资本论》研究对象中首先强调"资本主义生产方式",意味着他在研究资本主义经济时将直接生产过程中经济关系的考察放在了基础位置,把对资本主义生产方式的批判置于首位。我们应以《资本论》为范例,把劳动过程和劳动方式纳入政治经济学的研究对象。     

发展我国连锁商业摭谈

连锁商业是一个国家经济发展到一定阶段的产物。借鉴国际经济惯例,积极稳妥地发展连锁商业,这是一种明智的带有战略性的选择。拙文试图追溯国外连锁商业的发展史,探索符合我国市场经济体制下大流通要求的连锁商业模式。一、连锁商业的历史追溯连锁商业源于美国,其产生与发展已有130多年的历史。1859年成立于美国的"大西洋和太平洋茶叶公司",是世界上第一家现代连锁店,到1880年,该公司已拥有100家连锁店。60年代末,西欧主要资本主义国家零售业     

浅谈新形势下资本主义与社会主义的关系

在当代国际关系中,存在着资本主义与社会主义两种社会意识形态的合作与挑战.正确认识社会主义与资本主义的关系,是建设有中国特色社会主义的必然要求.历史表明,对两种社会制度相处问题的认识有一个发展的过程.利用资本主义建设社会主义是历史发展的重要规律,现实社会主义的特殊性使利用资本主义具有丰富的时代内涵.科学地认识资本主义,时刻不忘资本主义和社会主义存在着本质区别,坚信资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利的"两个必然"的理论,坚信社会主义将最终取代资本主义.     

解读马克思与熊彼特的"二分法悖论"

理论界流行着关于马克思与熊彼特的"二分法悖论",马克思认为"资本主义制度最终不能继续生存是因为其经济失败",而熊彼特则认为"资本主义制度最终被摧毁是因为其创新而取得的经济成功".本文旨在通过比较马克思与熊彼特的经济发展的思想后,探讨了这两位经济学家得出截然不同的结论的原因.     

20世纪以来资本主义的反危机实践——以美国三次大危机为例

20世纪以来,资本主义国家经历了三次大危机。作为历次危机重灾区的美国,通过实施"罗斯福新政"、"里根经济学"和"奥巴马新政",对危机进行了应对。在资本主义反危机实践中,自由主义和国家干预始终是其主旋律。不断修正作为指导思想的自由主义,强化国家干预———弱化国家干预———再强化国家干预,正是资本主义反危机政策的演变逻辑。然而,无论是对自由主义的修正,还是对国家干预的调整,都没有消除资本主义的基本矛盾,而只要资本主义基本矛盾还在,资本主义就无法摆脱危机的命运。     

关于《资本论》中“价值”范畴缺陷的讨论

1、概评《资本论》及其中一个重要缺陷--与黄佶、费质经二君的一次讨论 对待马克思的《资本论》理论,我以为,先从整体上把握其最根本意义再据而分论之为宜. 两君在讨论中均涉及了资本论的非经济学成分.对此,马克思毫未隐讳.他多次明确指出,他的理论是有"党性"的,是"革命"的理论.即,其理论,包括《资本论》,是为无产阶级的根本利益服务的.换句话说就是,资本论的最根本意义并非研究如何在生产及商业经营上成功的"经济学",而几乎完全是为了在根本上论证资本主义的经济制度及以此为"基础"的整个资本主义制度的历史不合理性(历史暂时性)的.所以,这种"经济学"称为"政治经济学".这一点《资本论》是直接传承了斯密、李嘉图等的"古典政治经济学"特质的.斯、李等人的"政治经济学"正是旨在根本上论证资本主义制度的历史合理性(永恒性)服务的.尽管他们的理论"经营性"因素稍多一些.     

“灰色地带”与市场经济

什么是好的市场经济?吴敬琏说是"法治化的市场经济",而不是"权贵资本主义";美国经济学家鲍莫尔说是"企业家型经济与大企业型经济的混合体",而不是寡头型或国家资本主义;钱颖一说,制定好的法律来保护产权的安全,既防止私人掠夺,也防止政府掠夺,是有助于"好的市场经济"形成的基本逻辑。而从供求的角度看,好的市场经济应该有三     

解读市场经济与资本主义的“新视角”

中国目标明确地向市场经济转型,迄今已走过20年历程。人们对市场经济与资本主义的认识伴随着改革开放的进展也在逐步深化。近日,阅读经济史和经济思想史的相关著作,又发现解读市场经济与资本主义的"新视角"。笔者今借《现代财经》一角——"天财观点",就市场经济与资本主义的联系与区别略陈管见。     

跨国并购与国际合资的比较

90年代后期,特别是1997和1998年．跨国公司并购成为其对外扩张的主要方式,这掀开了资本主义历史上第五次并购浪潮。     

中国经济学研究若干问题的反思

经济学界探讨中国经济学研究路径问题由来已久,在20世纪90年代的大讨论中就形成了调整、替代、整合、独创等观点。改革开放30余年后,立足初级阶段基本国情且坚持中华民族复兴诉求而展望未来,就中国经济学研究的路径选择,学界或许应以一种"横向整合的宏观世界历史"的整体视野,再次直面如何植根于中国历史与现实,如何区分市场经济与资本主义,以及货币主权有无必要等问题进行深入反思。     

"李约瑟难题"官僚政治解的"悖论"及其方法论启示

大多数学者围绕"中国的官僚政治制度"来破解所谓"李约瑟难题",但会导致逻辑"悖论".李约瑟本人与王亚南都认识到"李约瑟难题"实质是个"韦伯命题",但他们都没有对这个"韦伯命题"给出最终答案.其实,"韦伯命题"和"李约瑟难题"的解就在《资本论》之中.由于中国的"地主经济"封建制不同于西欧的"领主经济"封建制,劳动力难以变成商品,从而货币难以变成资本,造成了中国资本主义制度难产;资本主义难产又导致了中国近代的科技落后,从而沦为后发展国家.不过,在资本主义制度主导世界的条件下,落后国家可以、也只能通过不同于资本主义的社会主义制度来促进科学技术的发展,才有可能后来居上.基于"李约瑟难题"研究的方法论启示是,只有坚持马克思主义世界观和方法论,才能真正破解这类所谓"难题".     

生产力、公有资本与中国特色社会主义——兼评资本与公有制不相容论

当代生产力的基本特征决定市场经济、资本关系的同时存在,社会主义既不能绕过市场经济,也不可能"超越资本";资本包括私有资本和公有资本两种历史形态。公有资本是社会主义市场经济下公有制内在矛盾展开的必然结果,是迫使劳动者个人为社会提供剩余劳动的经济关系。公有资本的强大积累功能与增进人民福祉结合,是中国经济快速增长的主因;公有资本的创新动力及其对资本主义危机的"免疫力",显示了中国特色社会主义冲破资本主义桎梏,持续发展生产力的巨大能量,它证明,并且还将继续证明社会主义的历史合法性。本文也是对资本与公有制不相兼容论的一个回应。     

论马克思小农经济理论的现实意义

中国农村现行的家庭承包经营体制实质是一种"自给自足型小农经济",它与"营利型家庭农场"存在本质上的不同。当代西方资本主义国家农业发展的历史表明,大农场排挤小农场是不可逆转的客观经济规律,马克思主义经典作家关于"小农制趋于衰亡"的科学论断并没有过时,所谓"小农经济富有生命力"的理论是站不住脚的。下一步如何实现小农制与现代农业的有效衔接,这是国内理论界亟待深入研究的一个重大实践课题。     

《资本论》第三卷的逻辑:现象发生学

《资本论》作为总体逻辑,是对统一历史对象——资本主义社会——的发展过程和运动形式的概括。第三卷作为现象发生学与第一卷和第二卷共生,揭明资本存在的"秘密":1-3篇以价值具体地生长为资本主义价格的过程,说明经济利润的一态系统;4-6篇以"阶级斗争I"的社会生长过程——利润率趋向下降的现实展开机制,说明经济利润的多态系统;以"阶级斗争II"的社会生长过程——利润率趋向下降的深化形式,说明经济利润的虚拟运动系统;终篇以阶级生活图像的定格化过程——"分配假象"及其破除,揭明资产阶级认识论的规定性。研究表明:政治经济学批判与阶级分析是等同的方法论范畴,旨在根除"伪科学"对经济理论建构的影响,终结"庸俗",使科学还原为推动历史生长的革命性力量。