贵州城镇居民消费结构变化的实证研究——基于1992—2004年的数据

利用贵州不同收入水平城镇居民家庭的人均收入和消费的相关数据,运用扩展线性支出系统（ELES）模型,对1992—2004年的居民消费支出结构作出定量分析,并在ELES模型框架下考察居民消费结构的数量变化特征,进而分析近年来居民生活的改善项目及其改善程度。研究表明,城镇居民生活水平逐年改善,但2001—2004年最低收入户其可支配收入无法保证基本生活需求。     

基于ELES模型的河北省城镇居民消费结构变化趋势分析

扩大内需特别是扩大居民消费需求已经成为我国＂扩内需、保增长＂战略的关键,而要扩大居民消费需求,首先要清楚地了解当前居民消费结构及其变化趋势。本文采用扩展线性支出系统（ELES）模型,对河北省城镇居民消费结构变化趋势进行深入分析,以期为相关部门制定政策提供依据。     

城镇居民消费结构变动趋势及对策分析——以山西省为例

扩大居民消费需求是促进国民经济发展的战略要点,研究居民消费结构的变动趋势及规律,才能准确把握居民消费的热点和发展方向。文章利用扩展线性支出系统(ELES)对山西省城镇居民消费结构的数量关系进行分析,提出消费结构存在的主要问题,同时运用截面时序模型对数据进行实证分析,对居民消费结构的变动趋势做了分析和预测。为引导消费者合理扩大消费,实现消费结构优化升级,促进国民经济发展提供提出合理化建议。     

重庆市居民消费行为分析及政府与企业的政策与策略

运用线性回归分析方法及扩展线性支出系统(ELES)模型，分析研究重庆市居民消费行为与消费结构的变化及其原因，提出政府和企业面对新的消费环境的政策与策略。     

基于ELES模型的城镇居民消费结构变化研究——以张掖市为例

文章以张掖市2005—2014年10年的面板数据为基础,利用在居民消费结构估测领域广泛应用的扩展的线性支出模型(ELES),借助SPSS19.0,对张掖市城镇居民的基本消费需求、边际消费倾向、需求收入弹性等进行分析,发现张掖市城镇居民消费结构正在由发展型向享受型转变。     

内蒙古居民家庭消费支出的扩展线性模型（ELES）分析

消费需求是最终需求,消费拉动是最根本的拉动。研究内蒙古的消费需求并增强其对经济增长的拉动作用,对于保持内蒙古经济的持续稳定增长具有重要意义。本文根据内蒙古城乡居民消费结构数据,利用扩展线性支出系统（ELES）模型,对内蒙古城乡居民消费结构的现状及变动趋势进行了分析,在此基础上,对优化内蒙古居民消费结构、扩大居民消费需求提出了建议。     

对北京市居民食品消费倾向的实证研究

扩展线性支出系统(ELES模型)是目前研究居民消费的较为理想的工具.运用面板数据对北京市居民的食品消费状况进行ELES分析,结果显示随着居民收入的提高,食品的边际消费倾向显著下降,从而印证了恩格尔定律的假说,说明居民的消费结构正在实现从满足基本生活需要向提高生活质量的转型.同时,对需求收入弹性的分析表明,居民的食品消费已趋于稳定,对食品数量的追求已逐渐被质量追求所替代.     

基于ELES模型的安徽城镇居民消费结构研究

文章利用安徽省城镇居民2007年消费收入和支出数据,建立扩展线性支出系统模型（ELES）,从边际消费倾向、弹性、基本消费支出结构等方面进行消费结构的深入分析,得出了相关结论,并提出促进城镇居民消费结构优化的相关建议。     

人口结构调整对我国 城镇居民消费的影响

本文通过我国31个省的城镇居民消费结构数据，利用扩展线性支出系统（ELES），分析了人口结构调整对我国居民消费结构的影响。研究结果表明：（1）随着老龄化程度的加深，社会总抚养系数的提高会增加人们基本生活支出；（2）从边际消费倾向来看，虽然未来我国居民消费结构升级表现为娱乐文化和教育等支出的提高，但是因老龄化引起的社会总负担系数的提高很可能对该部分的消费产生挤压；（3）家庭耐用品、交通通信和娱乐文化教育的收入弹性大于1，未来消费结构优化的重点也应当增加其贡献，提高我国居民的消费潜力。     

分税制改革、地方政府支出与居民消费——来自我国东部地区的实证检验

政府支出的增加对居民消费会产生挤出效应,也会产生挤入效应。采用固定效应模型,基于1995-2009年我国东部地区的省级面板数据,实证研究了分税制下,地方政府支出对居民消费的影响。研究表明：从整体而言,东部地区地方政府支出对居民消费具有显著的挤入效应。从地方政府支出的结构来看,东部地区民生支出对居民消费水平的提升作用最为显著,政府消费支出次之,政府投资支出的挤入效应最小。     

内生增长、政府生产性支出与中国居民消费

中国财政支出的较大一部分用于生产建设,中国居民消费与政府生产性支出表现出稳健的正相关关系,这一事实与从标准的新古典和新凯恩斯模型得出的挤出效应截然不同。本文构建了包含存量和流量两部分政府生产性支出的内生增长模型,研究表明,政府支出增加在提高税负、挤出居民消费的同时,也通过其生产性增加收入、挤入居民消费;政府支出增加究竟挤入还是挤出居民消费取决于两种效应的比较以及政府的生产性支出比重和税负水平。政府生产性支出的最优结构等于其相对生产性之比,政府支出的最优规模等于政府支出的生产性。     

财政政策对居民消费需求的影响

本文使用了中国1990～2009年度数据做二元回归计量模型,用普通最小二乘法考察了财政支出结构中资本性支出与保障性支出对居民消费支出的影响程度.结果表明两者对消费需求的影响呈现正相关关系,但是资本性支出带动居民消费支出的比例小于保障性支出的带动作用,故建议中国在财政支出改革中应减小投资性支出而增加保障性支出,解决国民消费时产生的不安全感.     

财政支出结构扭曲与居民消费——基于中国省级面板数据的实证研究

基于1997-2009年省级面板数据,分别从总量和结构两个角度对财政支出与居民消费的关系进行了经验分析。结果表明：第一,从总量角度出发,地方财政支出对居民消费具有挤入作用,说明财政支出的规模较为合理;第二,从结构角度出发,地方财政支出对居民消费具有较大的挤出作用,说明财政支出的结构严重扭曲;第三,各类财政支出对居民消费产生了不同效应,经济建设支出、民生支出和行政管理支出对居民消费具有挤出效应,科技支出与财政支农支出对居民消费具有挤入效应。     

政府支出与居民消费:替代或互补——基于非线性有效消费函数的实证

以非线性有效消费函数为基础,笔者构造了一个政府支出与居民消费的跨期替代模型,并利用1978年～2004年相关数据,实证研究了我国政府支出与居民消费的关系.研究结果表明,在短期内,我国政府支出与居民消费呈互补关系;但在长期内,我国政府支出与居民消费呈替代关系,即政府支出挤占居民消费支出.因此,在短期内,政府可以通过增加支出增加居民消费以提高社会总需求;但在长期经济均衡时,政府不宜采用支出政策来实现长期经济目标.     

上海市城镇居民消费结构变动实证分析

本文选取了上海市1995年—2010年城镇居民消费支出、可支配收入等数据,运用ELES分析方法从微观角度分析城镇居民消费结构的变化。考虑到物价变动对实际购买力的影响,本文使用上海市居民消费价格指数(1995=100)对所选取数据进行了平减处理,得到实际值,进而对各需求特性进行分析。     

基于面板协整的地方政府支出与居民消费关系的实证检验

通过构建政府支出与居民消费跨期替代模型,并利用1990—2005年27个省(市、自治区)相关数据进行面板协整检验和完全修正普通最小二乘估计,我们可以看到,中国地方政府支出与居民消费呈现较弱的互补关系。因此,需要改变地方政府的投资结构,提高政府支出的消费效应。     

财政支出结构对居民消费率影响及传导机制研究——基于三部门动态随机一般均衡模型的模拟分析

文章在动态随机一般均衡(DSGE)模型框架下,将政府消费性支出和转移支付引入家庭部门,将政府投资性支出和服务性支出引入生产部门,并利用贝叶斯估计方法,分析政府消费性支出、转移支付、投资性支出和服务性支出对居民消费、消费率的影响与传导机制。结果表明:(1)增加政府消费性支出在长期内不仅挤出居民消费,而且导致居民消费率下降。(2)增加政府转移支付能够有效刺激居民消费,具有挤入效应,并且在长期内促进居民消费率提高。(3)增加政府投资性支出在长期内对居民消费具有挤入效应,但在一段时期内会导致居民消费率下降。(4)增加政府服务性支出能有效挤入居民消费,并在长期内促进居民消费率提高。     

河南省城镇居民消费需求分析

文章利用2005年河南省城市调查队城镇居民生活抽样调查资料,建立了河南省城镇居民扩展线性支出系统(ELES)需求函数模型。通过模型分析了河南省城镇居民对各类商品的基本需求和边际消费倾向,研究了收入的变动对需求的影响,及消费需求结构的变动趋势。     

政府支出与居民消费——一个基于跨期替代模型的中国经验分析

政府支出的增加之所以能够引致居民消费的增长，是由于政府支出具有乘数效应。本文通过建立一个居民消费的跨期替代模型，分析了中国的政府支出与居民消费之间的关系，认为在短期内，中国政府可能通过增加政府支出的方式增加总需求，但在长期均衡时政府支出完全挤占了消费支出。     

中国经济周期波动与居民消费率——基于省际面板数据的实证分析

居民消费率是反映一国宏观经济周期波动的重要指标,它过高或过低都会引起宏观经济结构失调,损害国民经济良性循环,使经济的长期稳定健康发展难以实现.本文主要研究我国居民消费率与经济周期波动的关系,利用Stata程序,使用以支出法计算的我国30个省份28年(1979-2007年)地区生产总值和居民消费支出的数据,采用静态面板模型和动态面板模型分别进行估计,得到的结果是:自1978年改革开放以来,我国经济增长率与居民消费率呈负相关的关系,在我国经济周期波动中居民消费呈现逆周期性.