全球化与非传统安全

20世纪末的亚洲金融危机和21世纪初期的“9·11”事件,使得世界各国对非传统安全越来越重视。中国目前正以冷静和理智的姿态参与全球化,由于社会经济生活的国际化,以及社会阶层分化、环境恶化等因素正使得中国处于微妙的社会转型阶段,此时更需要中国着重非传统安全,并积极参与国际合作。     

联合国的安全观与非传统安全

随着时代的变化 ,联合国关于国际和平与安全的定义也在不断发生变化。冷战时期 ,联合国所关注的安全问题主要是主权国家如何抵御外来军事干涉和入侵、防止核战争以及维护民族独立、领土完整方面的问题。与此同时 ,在联合国范围内 ,一种内容更广泛、更综合的“新安全概念”也逐渐成长起来。冷战结束后 ,联合国积极倡导包括“共同安全”、“人类安全”和“全球安全”在内的新安全观 ,完成了从传统安全概念到非传统安全概念的转变。联合国的安全观并不完全等同于西方的安全观 ,它是对不同国家和不同地区安全考虑平衡的结果 ,具有更多的理想主义、制度主义和全球主义色彩。一方面 ,我们应该看到 ,联合国对非传统安全的关注反映了冷战后世界安全形势的变化和各国安全利益关注点的变化 ,因而具有积极意义和指导意义 ,值得各国在制定本国政策时加以借鉴和参考 ;另一方面 ,我们也应该关注这种“新安全观”给联合国组织本身及其成员国带来的新问题、新挑战     

非传统安全合作

也许我们要感谢日本处理核辐射的畏首畏尾,因为日本付出的惨痛代价,使非传统安全问题的威胁之大再次呈现在国际社会面前,给人们敲响了说不定就是最后末日的警钟。作为传统安全的火药桶、冷战后遗症的频发地、超越主权的边境地带,近年来东北亚区域合作出现了双边向多边演变、各国发展战略互动频繁,资源、物流和旅游合作升温的动向。与此同时,该地区的非传统安全问题也日益凸显,成为核能安全、生态安全、能源安全、水资源安全、食品安全、     

非传统安全与安全共同体的建构

非传统安全问题在全球尤其是地区范围的急剧扩散和亟待解决 ,使安全共同体的建构作为一条有效而可行的解决问题的途径提上地区安全的议事日程。同时 ,非传统安全的特性和该领域的地区合作促使国家角色身份发生积极的转变 ,有助于集体认同的形成 ,使安全共同体的建构成为可能。这种关系在东亚地区得到充分体现和印证。     

非传统安全问题与新时期公安工作

非传统安全问题作为全人类的公害，对社会的和平与安全构成了严重威胁，也给当前的公安工作带来新的挑战。     

非传统安全问题的理论冲击与困惑

非传统安全问题的日益突出 ,从安全主体、安全目标、安全威胁和安全手段四个方面对传统安全理论提出了挑战。然而 ,每个层面的冲击又都一定程度地带来了新的理论困惑。非传统安全问题的兴起并未从根本上否定传统国家安全理论的解释力 ,尽管非传统安全威胁不尊重国家主权和边界 ,但非传统安全问题的解决却必须以尊重国家主权和边界为前提。因此 ,非传统安全问题必须与传统安全问题协调解决 ,国际安全研究应该强调传统安全与非传统安全并重。     

非传统安全与国家主权的让渡

当前,国际社会存在着金融危机、环境能源危机、大规模疾病传播以及难民问题;这些危机与问题不是某一个民族国家所能消除和解决的。在这种国际背景下,无论是大国还是小国,在许多非传统安全领域问题上都有共同利益和愿望,国际合作与地区合作势必成为维护国家安全的一种重要手段。国际组织的蓬勃发展一方面给各国带来了新的发展机遇,另一方面又在不同程度上"弱化"了国际主权;而当这种"弱化"和"限制"成为一种必需时,我们就会看到国际合作恰恰是在国家主权有所"让渡"的基础上展开的。本文就试图对非传统安全问题通过国际合作的方式得以解决,从而促使国家主权权力的让渡做一探析。     

中国目前面临的主要非传统安全问题及其排序

非传统安全既包括传统的现实主义安全范式中过去所忽视的国家安全问题 ,如非国家行为体对国家安全的威胁 ;也包括传统的安全范式所没有关注的“人的安全”问题 ,如环境问题、非法移民问题、资源匮乏问题、公共健康问题、族裔冲突问题、经济与社会不公问题等。根据这一界定 ,本文分析了中国近期应该重视的非传统安全问题以及如何对这些非传统安全问题进行优先次序的排列 ,并给出了这种排序的简要理由。     

非传统安全问题与国际安全合作

一、非传统安全的内涵、特点与发展趋势 就安全观念而言，非传统安全与传统安全都属于综合安全范畴，是综合安全概念的两个基本方面。相对于传统安全来说，非传统安全的内涵和影响更为多样和复杂。传统安全主要指一些传统意义上的高政治安全问题，如国防问题、领土纠纷、主权问题、国家之问的军事态势等。这些问题事关民族、国家与政权的生死存亡，因而向来被认为是安全中的核心问题。     

非传统安全:中国的认知与应对(1978～2008年)

"安全场域"对一个国家的安全认知与战略有着重要影响。改革开放30年来,中国逐步实现了时代观与安全观的重大历史转型,也面临着历史上从未遇到过的安全威胁的挑战。非传统安全凸显了"人的安全"、"社会安全"和"全球安全"的意义,也促成安全范式的全面转型。中国在非传统安全威胁的应对中完成了从不自觉到自觉、从非战略高度到战略高度、从零散到系统、从被动到主动的发展过程。中国需要加快非传统安全应对能力建设,有效应对未来重大非传统安全威胁的严峻挑战。     

中国与非传统安全

与世界上其它国家相比,中国面临的非传统安全问题,既有共性的一面,也有独特一面。中国学者的研究工作须两者兼顾、统筹考虑,探索有中国视角和特色的因应之道一、应对共同威胁在国际关系的大背景下,首先应当考虑协作安全。中国是当今世界拥有最多邻国一个国家:与中国边界接壤的国家有15个(如俄罗斯、印度、朝鲜和越南等),此外还有目大体相同的非接壤邻国(如韩国、日本及南亚、东南亚一些国家)。这三十个左右的周国家,有着被称作“亚洲国家”(大东亚区域)的类似文明基因,有着经济现代化的共同目和发展阶段,有着全球化新形势下推进区域内一体化…     

Defining Non-Traditional Security and Its Implications for China

I.IntroductionSinceSeptember11,2001,Non-TraditionalSecurityissueshavebecomeincreasinglycommoninalmostallpartsofsociety,bothdomesticallyandinternationally:inthepolicyandtheresearchagendasofgovernments,innon-governmentalorganisations,inacademiccircles,aswellasinthegeneralpublicandthemedia.Traditionally,securityhasbeendefinedingeo-politicaltermsandconfinedtorelationshipsamongnation-states,dealingwithissuessuchasdeterrence,thebalanceofpower,andmilitarystrategy.However,thetraditionalunderstanding…     

论非传统安全研究的理论架构

区别于传统安全研究的思考方式,非传统安全研究的理论框架构建于国际安全研究、国际关系研究和其他学科研究相互关联问题领域的基础之上。作者着重分析了各类国际安全研究必然涉及的、且能对传统安全研究与非传统安全研究做出区分的五个基本问题,并从不同研究视角对国际安全研究做了时间上的排序分析。在分析了国际安全研究领域中安全的指涉对象、安全问题驱动的内/外维度、安全的领域、安全政治的观点和安全研究的认识论与方法论这五个基本问题后,作者论述了大国政治、技术发展、关键事件、学术争论和制度化这五种驱动力对国际安全研究的关键作用,并探究了这些因素何时以及如何在传统安全研究与非传统安全研究的分化中发挥作用。     

非传统安全研究的概念和方法:话语分析的启示

从后结构主义和女性主义、建构主义、哥本哈根学派、批判安全研究、人的安全和后殖民主义安全研究等非传统安全研究的主要路径入手,作者分析了安全研究的指涉对象,认为不将指涉对象在个人和集体间进行二分法式的先验选择,而是将之视为包含个人和集体组织的统一体,如此则可以在非传统安全研究内部实现卓有成效的交流。从历史分析的角度,国家行为体在安全研究中一直占据着特殊地位。在非传统安全研究的话语分析中,基本话语可以通过文本解读来确认,其价值在于它提供了一种分析视角,许多不同的身份和政策在此视角下可以被视为一个具有内在联系的体系,并且根据它们可以找到争论分歧的关键点。对安全的分析至少有两种方法,即文本解读法和从文本中辨认话语的话语识别法。将安全作为一个话语(这一话语的指涉对象包括个人和集体)进行分析是非传统安全研究的前沿方法。     

中国的粮食安全与国际贸易

中国政府向来重视粮食安全问题,自古及今皆是如此.然而,不同时期粮食安全面临的问题和解决问题的途径也是显著不同的.过去的相当长时期,中国的粮食生产一直存在以下问题:(1)实行了计划体制,生产效率低下;(2)投入水平和科技支撑能力非常有限,短缺成为常态;(3)国家尚未对外开放,利用国际市场的空间和能力亦十分有限.     

我国的粮食安全状况及趋势预测

今年我国夏粮丰收，粮食增产目标有望实现，库存仍可弥补供需缺口，中国粮食安全和国民正常生活是有保障的。只要提高单产和复种指数，进一步利用非耕地，推广科技成果，我国的粮食生产潜力便可挖掘。未来二三十年，我国粮食进口依存度在10％以内，不会产生危机。     

安全困境、地缘政治与中国崛起

中国崛起在全球层面上面临着大国安全困境,在区域层面上面临着地缘政治障碍。在分析中国崛起面临的困难基础上,又对崛起的战略选择进行了探讨,提出了“分阶段崛起”战略的新路,即针对不同的阶段实施不同的战略。现阶段应实施和平发展战略,以和平谋发展,以威慑求稳定,以合作缓解安全困境并谋求利益最大化。     

中国证券市场的渐进改革逻辑

经过十年发展,中国证券市场为国有企业提供融资服务已成为其主基调。并以此影响着制度安排的全盘设计。在为国有企业提供融资服务的同时,中国证券市场不免付出了巨大代价,到     

世界能源格局与中国的能源安全

由于石油经济的不确定性,时至今日,经济学家没有给出一个关于石油市场的比较完善的分析框架。通过对油价波动和世界能源格局演变历史的总结和回顾,我们认为油价波动既是国际市场供求双方博弈的结果,也是"大国"关于石油利益分配的政治安排。世界能源格局的演进反映了两大国家集团之间"权力"的消长。本文借助国际政治经济学的方法,从世界能源格局及其变动的角度探讨中国面临的能源安全问题,为能源问题的进一步研究提供思路。     

和平崛起与中国国际战略的理念创新

中国的和平崛起是前所未有的历史进程,无论在理论和实践中都对我们提出了新的课题。在理论上,和平崛起是对传统大国兴起模式的扬弃和超越,需要在理论上提供科学的支持;在实践中,中国的和平崛起将对国际关系的现行体制和结构造成深刻的影响,同时我们也将面临诸多结构性的障碍和矛盾。为此,不断对国际战略理论进行反思和创新既是和平崛起命题的必然要求,也是中国实现和平崛起发展道路必须做出的选择。