论地方政府政策评估过程中的公民参与

地方政府政策评估作为地方政府政策过程中最重要的环节之一,对提高政策制定水平和政策执行质量有着积极的影响,而公民的参与对地方政府政策评估有着众多积极的意义,发挥着主导作用。由于政策评估是我国政策过程中的薄弱环节之一,我国地方政府政策评估过程中存在参与主体的单一,参与路劲缺乏以及信息匮乏三个问题,针对以上问题进行分析并提出了相应的对策。     

论地方政府决策中的公民参与

公民参与是现代国家公共机构决策过程的核心概念之一,是宪法基本权利保障原则和民主原则的基本要求,不仅关系到我国政府决策是否能科学、是否民主,是否被公民所接受,更关系到我国公民权利的使用情况,甚至关系到我国的民主进程。但在当前政治、经济等处在转型期的我国来说,其表现却不容乐观,这不仅损害了公民参与政府决策的权利,同时也放纵了政府权力的扩张与滥用,更加阻碍了我国各级政府,尤其是地方政府决策的科学性、民主性及合法性。     

基于公民参与的地方政府公信力初探

本文把公民参与作为研究政府公信力建设的出发点,提出了提升我国地方政府公信力的途径主要有:完善相关制度保障公民的知情权和话语权;转变传统观念,树立现代行政理念;推行政务公开;加强政府作风建设,建立廉洁政府;树立公民治理模式,培育公民社会等。     

公共政策过程中公民参与的作用及其限制性因素分析

公民参与是民主政治的必然趋势。有关公民参与的研究既有政治学的视角,也有公共行政学的视角。公共行政学视野里的公民参与研究涉及到公民参与政策制定、执行、评估的全过程。公民通过各种合法途径表达利益需求,使政策更具有回应性,更符合民众的需要。公民参与具有重要的作用,但其作用的发挥却受很多因素的限制。因此,对公民参与的作用需要作辩证的理解。只有这样,才能在政策过程中融入有效的、积极的公民参与。     

浅谈政府危机管理中的公民参与

当前,我国危机管理机制已经初步建立,但危机管理仍存在较多的问题,公民参与不足便是其中较为突出的问题。通过分析现阶段我国危机管理中公民参与不足的原因,提出了促进我国公民参与危机管理的对策。     

公民政策参与的有序实现——评介《提升公民政策参与有序性的路径研究》

专著《提升公民政策参与有序性的路径研究》首先从合法性、合规则性和合情境性三个维度上界定了公民政策参与中的有序,其次从社会情境、社会资本、政策过程和意见表达四个维度解析了我国现阶段公民政策参与中有序减损的原因,最后提出了公民政策参与有序性实现的秩序引控、技术支持和治理变革三大路径。这为解答公民政策参与如何由失序走向有序问题提供了深刻理论洞见,并为解决相关实践问题提供了务实参考。     

服务型政府建立过程中的信息公开问题思考

"加快行政管理体制改革,建设服务型政府"是十七大提出的重要目标,但存在于公众与政府之间、政府部门与部门之间的信息不通畅现象严重影响了公众参与经济、政治、文化活动的热情,破坏了政府部门之间的协调,阻碍了服务型政府的建立。消除这一现象就要给予信息通畅快捷的流通渠道,实现信息的公开性、共享性、持续性、保密性、安全性传播,也就是要高度依赖于政府信息公开、电子政务等政策的顺利实施。     

论我国公共政策制定中的公民参与

公民参与公共政策过程是公民政治参与的重要方面,也是公共政策研究的新话题。在我国,公众参与政策制定的水平有了一定的发展,公民可以通过各种形式参与到政策制定中。目前,我国公众参与政策制定过程中还存在制度、组织缺陷和参与水平不高等问题。我国应大力推进公民参与的制度化,大力发展公民组织,拓展参与渠道,采取有效措施提升公民参与的整体水平。     

浅议公共政策制定中的公民参与

公民参与对于提高公共政策的质量进而实现其良好的施行效果具有举足轻重的作用,可谓是公共政策的基石。本文针对目前公民参与中缺乏规范的程序、保障制度不完善等问题,提出在今后应大力提高公民参与意识、拓宽参与渠道等办法。     

政府治理中公民网络参与的路径选择

公民网络参与作为公民参与的一种新方式,以其独特的优势在政府治理中凸显出降低政治参与成本,优化政治监督环境,促进利益表达整合等价值和意义,但又因互联网自身的特点使公民网络参与在政府治理创新中产生出诸如不均衡参与、非理性化参与和非规范性发展等不可避免的问题。针对这些问题,可以从培育参与主体、完善技术机制和加强法制建设这三个视角去寻求政府治理创新中公民网络参与提升的对策和思路,从而开辟公民网络参与的新路径。     

论公共政策制定过程中的公民参与

公民参与作为公共政策的基石,在公共政策制定过程中起着不可获取的重要作用。公民的有序参与有助于提高公共政策的认知度和公信力,但我国公民参与制定过程中还存在着很多问题,如渠道不广泛、信息不透明性等。如何解决这些困境,给当前公共政策制定过程中的公民参与提出了严峻的挑战。     

政策过程的电子参与模式解析——基于政策网络视角

政策网络下多元政策主体参加政策过程促使传统的电子政务突破政府中心模式,由科层制向网络化的电子参与模式转变。电子参与模式以资源互赖和博弈互动为基础,包括电子信息、电子咨询和电子决策三种方式,通过网络治理的启动、介入和授权过程推进政策过程的民主化。     

从集体抗争行动看公民的政治参与

在推进民主政治和服务型政府建设以及充分实现人民当家作主的今天,人民群众的利益表达及与政府的博弈日益频发和激烈,爆发了各种形式的集体抗争行动。社会转型期的集体抗争是历史上所积累矛盾的一种发泄。对此政府应予以充分重视,要通过建立公正的社会制度和完善的利益表达机制,用社会资本促进社会的整合,将集体抗争行动制度化,以实现公民的有效参与和与政府的良性互动,引导集体抗争走向理性、合法。     

构建和谐社会进程中的服务型政府的建设

和谐社会的构建已成为新时期面临的一项长期而艰巨的历史任务，作为一项庞大的系统工程．和谐社会的构建对政府提出了越来越直接的要求。要充分发挥政府在构建和谐社会中的作用，我们必须大力进行政府职能转变，推进公共服务的创新，加快服务型政府的建设。     

我国食品安全政府管制模式转型选择研究——基于公民参与的有效决策模型

我国近年频发的食品安全事故表明现行的食品安全政府管制模式中存在弊端。通过对我国现行的食品安全管制模式进行分析,发现政府垄断型管制模式中存在监管机构的自利行为。为改善我国的食品安全情况,基于公民参与的有效决策模型,提出食品安全政府管制模式转型的构想,即建立起"公民参与"机制的民主化政府管制模式,以其优越性弥补政府垄断型管制模式的相关缺陷。     

我国政府决策中的公民参与动、阻力分析

伴随我国经济的不断发展,人民的政治生活也在不断地向民主化进程发展,越来越多的公民有意愿参与到我国的政府决策的过程中来。因此,我国公民的参与也成为了我国政治民主以及政府决策过程中的重要内容之一,并对我国政府决策过程有非常重要的影响。不仅是公民维护自身权利的重要途径,也同时有利于促进我国的民主化和科学化建设,最终可以促进我国政府顺利、科学地执行决策。本论文针对了我国政府决策中公民参与的动力与现实阻力进行分析,并最终提出了我国公民参与政府决策的对策建议．     

政策主治、社会建设到服务型政府—中国共产党治理理念变迁的思考

中国共产党自建立以来,不断探索治国理政的方略与模式。从新中国成立初期的政策主治到法制建设的恢复,再到法治理念的确立,不断推动社会主义民主政治建设向深层次发展,实现了由政策主治向依法治国、政权统治向社会建设、管制型政府向服务型政府的转型与变迁。中国共产党治国理政轨迹变迁之路表明,法治国家、和谐社会和服务型政府建设的一体化步伐正在不断迈进,具有中国特色的国家治理模式与和谐社会的建构必将日益完善。     

官本位思想引发的服务型政府建设思考

本文从官本位思想的产生原因、产生问题等进行分析,对破除官本位思想提出了建设性的意见,就是要树立“公民本位”和“知识本位”思想。服务型政府的建设是以为人民服务为宗旨的,是对政府合法性、法治性、透明性、责任性、有效性、廉洁性的政治要求,官本位思想是对民主政治和法治政治的践踏,必须打破其在政府中的影响性,要树立正确的执政观、价值观,从思想上转变提高服务意识,转变政府职能,建成让人民群众满意的政府,做让人民群众满意的政府服务人员。     

完善公民参与途径 加快政府效能建设

政府效能建设是当前我国行政体制改革的重要内容之一,本文从公民角度出发,探讨公民参与对政府建设的重要性,解析目前公民参与的问题,提出了拓展并完善公民参与的有效途径的几个观点。     

浅谈服务型政府的建设

当前,服务型政府的建设不仅代表最广大人民群众的根本利益,为经济、社会等事务服务,更是适应经济全球化的需要,坚持公开、公正、合法、透明等原则,用市场经济的观点和方法解决机构设置问题,应当把政府工作重心转移到加强市场调节、社会监管、依法行政、公共服务等职能上来。