基于博弈论模型的P2P网贷平台监管对策研究

随着互联网技术的发展,P2P网贷平台规模日益扩大。由于缺乏监管、恶意失信和经营有问题,P2P网贷平台问题频发,在社会上造成了严重的负面影响。本文列举了P2P网贷平台的问题表现并分析其原因。通过博弈论模型构建P2P网贷平台和监管机构博弈的支付矩阵,分析P2P网贷平台和监管机构的稳定均衡策略,研究表明,要使得P2P网贷平台合规经营,监管机构应建立P2P网贷平台信用监管制度和保证金制度。     

我国P2P网络借贷风险管控文献综述

自2007年我国第一家P2P网络借贷(后文简称"网贷")平台"拍拍贷"成立以来,随着互联网技术的进步和经济的增长,我国P2P网贷平台得到了迅猛的发展。平台数量和成交额节节攀升,但问题也随之而来,P2P网贷风险问题得到了各界广泛关注。本文根据P2P网贷的风险分类,概括国内关于P2P网贷风险的主要研究观点及风险管控措施,探讨未来我国P2P网贷发展的方向。     

P2P网贷行业“跑路潮”的原因及防范对策分析

近年来互联网金融发展迅速,尤其是P2P网贷行业的发展。2015年以来,4000多家P2P网贷平台运营出现问题,给众多的投资人带来巨额的损失。对我国P2P网贷平台近年来发展情况及问题平台进行了统计,进一步分析了P2P网贷行业"跑路潮"的原因,提出了防范P2P网贷行业风险的对策。     

小微企业基于P2P网贷平台融资风险管理研究

目前,P2P网贷行业的发展为解决小微企业融资难提供了新的途径。其对策是:共享可靠的征信系统;借鉴国外相关法律,构建适用于"中国特色"P2P网贷平台的法律;对平台交易数据进行实时监控;配备较为安全的网络安全设施。     

P2P网络借贷平台的风险控制研究

文章首先明确了P2P网络借贷的定义及其产生的背景和原因。然后在研究P2P网络借贷发展现状的基础上,分析P2P网贷平台发展过程中存在的问题和面临的风险,构建一个较完善的风险评估体系。最后从国家加强监管和网贷平台自身提高风险管理能力两个角度,提出了完善立法,将其纳入央行征信体系,加强信息披露,严格审贷流程,提供风险备付金计比例,资金的第三方托管等风险控制措施。     

P2P网络借贷平台的风险控制研究

文章首先明确了P2P网络借贷的定义及其产生的背景和原因。然后在研究P2P网络借贷发展现状的基础上,分析P2P网贷平台发展过程中存在的问题和面临的风险,构建一个较完善的风险评估体系。最后从国家加强监管和网贷平台自身提高风险管理能力两个角度,提出了完善立法,将其纳入央行征信体系,加强信息披露,严格审贷流程,提供风险备付金计比例,资金的第三方托管等风险控制措施。     

我国P2P网贷行业发展的新趋势

P2P是peer to peer(个人对个人)的缩写,运营模式是模仿了尤努斯教授创办的格莱珉银行,P2P网贷平台实现了金融脱媒,不依赖于传统金融机构。借贷双方通过互联网平台直接建立借贷关系。P2P网贷平台不同于传统银行业的间接融资,也不同于资本市场的直接融资,而是一种借助互联网技术实现资金流通和信息中介等业务的新型金融模式。     

P2P网贷平台的法律监管问题分析

2014年汹涌而至的互联网金融热潮将P2P网络贷款带入人们的视野,但由于P2P网贷行业所存在的无准入门槛、无行业标准以及无监管机构的"三无问题",导致P2P网贷平台的提现困难、限制提现、资不抵债等众多问题频发,使得越来越多的投资者对P2P网贷行业望而却步。本文在厘清P2P网贷平台存在形式、探究其存在问题的基础之上,对完善国内P2P网贷平台之监管提出了策略构想。     

探究我国P2P网贷平台责任险的可行性

P2P网贷平台发展迅速,但由于监管和法规等仍不完善,由此带来的问题层出不穷,尤其是P2P网贷平台作为中介,对借款方的信息审核方面可能存在问题。基于此,本文主要分析P2P网贷平台责任险的可行性。     

我国P2P信贷风险评估研究

P2P信贷是英文"peer to peer lending"的缩写,是基于网络平台的个人直接借贷模式。自P2P信贷进入我国以来掀起了"P2P浪潮"。截止2014年底全国P2P信贷公司已达1500家,融资规模2500亿元。P2P信贷平台数量几何式增长并不能代表P2P信贷业的成熟,P2P作为新兴的信贷模式在发展过程中仍有较多问题。P2P信贷作为一种信贷业务,加之P2P信贷公司规模普遍较小,其风险管理能力远低于传统商业银行,所面临的最大风险就是信用风险,而目前大多数P2P网络平台尚未建立自己的信用风险评估模型。本文从出借人、借款人、网贷平台三各方面分析了我国P2P信贷风险评估方法。     

要不要监管P2P网贷

相关数据显示,2014年的问题网贷平台多达275家,占比高达17.5%,这些平台累计导致投资者损失约60亿元P2P网贷这一两年发展到近乎疯狂的地步。截至2014年底,全国正常运行的P2P平台约有1575家,投资者100多万人,累计成交量高达2528亿元,仅2014年新上线的网贷平台就超过1000家。据媒体报道,从投资渠道来看,除了民间资本投资     

我国P2P网贷信用风险研究

P2P网贷的兴起,开辟了解决小微企业融资难的新路径,然而在P2P网贷的发展过程中,P2P网贷平台跑路等一系列问题时有发生。本文通过对P2P网贷现状及运营模式的阐述,分析P2P网贷所存在的信用风险,最终提出相应的解决措施。本文的发现,有益促进P2P网贷行业的长期发展。     

中美对比下我国P2P网贷的风险浅析及解决方案——以拍拍贷、Prosper为例

为了促进中国P2P网贷平台健康发展,本文先后对美国P2P网贷平台Prosper和中国P2P网贷平台拍拍贷的发展状况进行研究。通过对具体平台运营模式及政策对比分析得出:在运营模式方面,我国P2P网贷平台对借款人的审核、征信系统的完善存在一定问题;在政策法规方面,我国P2P网贷平台的性质界定、法律成熟度等还需要加强改进。     

P2P网贷平台风险与防控研究 ——以武汉市为例

P2P网络借贷平台在近几年发展迅速,在快速发展的同时,其风险也受到越来越多学者的关注,一些网贷平台出现了投资人跑路、地方经侦介入等情况,让我们开始注意如何防范P2P网贷平台的风险。本文以武汉市P2P网贷平台为例,在分析其风险特征的同时,从政府相关部门、网贷平台和行业指引等三个层面提出几点防控武汉市P2P网贷平台风险的措施。     

跑路潮冲击下的P2P行业发展

自2007年,拍拍贷在上海成立后,中国p2p行业这个号称能够高效撮合投融资双边需求,促成双方直接交易的大船已经航行了七个年头,然而p2p网贷却难解"七年之痒"。"倒闭潮"、"跑路潮"不断冲击着市场对于p2p网贷的信心,为此,文章在研究P2P发展现状,分析跑路平台模式和案例的基础上,给予投资者、P2P平台以及监管者建议。     

P2P网络借贷平台风险与监管探析

P2P自2007年在我国落地以来,无论是平台数量还是融资规模都以惊人的速度迅猛增长。作为新生事物的P2P网贷平台在兴起初期由于缺乏法律法规的规范和有效的金融监管,蕴藏着极大的风险。近年来,出现了大量的P2P平台倒闭,平台负责人卷款跑路事件,严重影响了P2P行业的健康发展。为此,全面阐述了P2P网贷平台的发展现状,深入分析了P2P网贷平台存在的风险,并在此基础上从事前、事中、事后三个方面提出对P2P网贷平台风险进行防范和控制的监管建议。     

以P2P网贷平台为例分析互联网金融风险控制

互联网金融是科学技术和金融业发展结合的产物,它的存在对我国传统金融业发展造成了冲击,特别是P2P网贷平台的发展,满足了不同人群的金融需求,提升了金融交易效率和距离,为投资者提供了更多的机会,促进了金融市场的发展。但是P2P网贷平台在本质上属于金融行业,发展运行的过程中不可避免存在金融风险,为了有效规避金融风险,促进P2P网贷平台的发展,文章在阐述P2P网贷平台的基础上,分析P2P网贷平台风险,并为如何规避金融风险进行策略分析。     

小额贷款公司与P2P合作模式研究

通过研究P2P网贷平台的几种主要模式,探寻小贷公司与P2P平台合作的可行模式。     

P2P网贷平台运营模式在我国的适应性研究

P2P网贷平台的建立就是互联网金融的一部分,作为一个新兴的产物,P2P网贷平台的发展仍然处于探索阶段,不同的网贷平台其模式也大相径庭。文章探究现存在三种主流模式,对比分析不容模式之间的优劣之处,通过对模式的探究,成交量的比较,借款人和投资人群的分析,收益率的比较三个方面分析现有P2P网贷平台的运营模式,发现线下担保模式和纯线上中介模式两种模式更加符合当下我国P2P平台的选择。     

浅析P2P网贷现状及未来发展模式

P2P(Peer to Peer),即为"个人对个人"提供贷款平台服务的商业模式,对于缓解小微企业借贷难,提高长尾人群金融服务体验有着积极作用。随着P2P网贷市场的发展,多样化的运营模式引发了众多关注与思考。本文首先分析目前我国P2P平台的主要类型,再据此分析P2P平台未来的发展趋势,最后提出P2P网贷未来将会趋于集中化、信息化、去担保化的观点。