亚太区域经济一体化背景下中国的战略选择——基于TPP与RCEP博弈视角

随着跨太平洋伙伴关系(TPP)与区域全面经济伙伴关系(RCEP)机制不断深化发展,亚太地区区域经济一体化过程日益复杂,美国主导的TPP与东盟主导的RCEP由于本质的利益冲突与目标差异,两者的博弈一方面给亚太区域一体化进程带来巨大压力,另一方面,中国作为亚太地区最重要的经济体,在两者博弈背景下如何做出战略选择增加自身在亚太区域的话语权尤其值得关注。本文通过借鉴整合前人研究的模型结果,分析TPP与RCEP对亚太区域经济一体化和对中国经济福利的影响,从而为中国在此背景下的战略选择提供理论依据。     

TPP和东亚区域一体化

近年来,东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密,东亚区域一体化有了一个初步的尝试,然而,由于各种因素的影响,这一过程并不如想象中那么顺利。美国更是力图用所谓跨太平洋伙伴关系协议(TPP)冲击东亚区域一体化进程。中国没有被邀请加入TPP,成为国内外议论的焦点,文章对此做了简要分析。     

TPP与RCEP：区域经济一体化新形势下中国的抉择

一、引言众所周知,缘于科技的推动,经济全球化的趋势不断加深,与之相伴随,区域经济一体化也得以迅速发展。而区域经济一体化是一把＂双刃剑＂,在带动区域内一体化进程的同时,却在一定程度上阻碍了全球经济一体化进程。并且在复杂多变的世界政治经济格局下,其表现为新的特征。一方面自由贸易区（Free Trade Area,FTA）在全球范围呈现快速发展态势;     

TPP对中国和东盟自由贸易区的影响

在中国和东盟自贸区蓬勃发展的同时,美国主导的TPP协定也开始在国际舞台上展露头角,由于在成员范围上和中国—东盟自由贸易区成员上有很多重合,再加上TPP在关税等方面的高标准规制,因此给中国—东盟自贸区的关系带来很多负面影响,尤其是在经贸规模、投资流向,政治合作,一体化进程方面。中国也将对这一影响提出自身的对策。     

TPP对中国对外贸易的影响及中国的应对策略研究

TPP在美国推动下最终达成,中国却因为种种因素并未成为TPP的成员国。现有的TPP国家已然对中国形成了包围之势,使中国面临新的机遇与挑战。尤其在对外贸易方面,TPP带来的贸易转移等负面影响不可避免,文章力图通过梳理分析TPP中对中国对外贸易产生负面影响,找出问题所在,对症下药,归纳总结出中国应有的应对策略和发展之路。     

TPP对中国服务贸易的影响研究

2016年2月4日包括美国日本在内的12个国家在奥克兰正式签署TPP协议。这是美国重返亚太战略的一个重大步骤,又预示着一个新的贸易格局即将出现。TPP对中国服务贸易的积极影响包括:激励中国服务贸易逐步走向成熟;加速中国服务产业结构升级;扩大中国服务业开放程度;促进中国服务贸易政策国际化进程;为中国服务贸易的发展提供了契机。同时,TPP对中国服务贸易产生消极影响:削弱中国服务贸易在国际上的影响力;打乱中国服务贸易发展规划;加剧中国服务贸易逆差;影响中国FTA战略布局和中国自贸区建设。     

美国 TPP 战略动因及对中国的影响分析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）由美国主导,呈现开放性、高质量、扩张型的区域一体化推进方式等主要特征。美国推行 TPP 战略是为了追求未来国际经济规则制定的主导权。美国处于实力下降期,通过 TPP 先确立国际经济规则符合自身利益。在 TPP 压力下,中国面临加入和区域合作战略调整等问题。目前中国正处于实力上升期,不是加入的最佳时机;应稳妥推进东亚区域一体化合作,并做好国内各项体制改革的准备。     

从“区域一体化”的视角来分析澳大利亚为何加入TPP

澳大利亚,无疑是一个独特的国家,脱胎于欧美的历史文化,却又与自己的文明母体相隔甚远。而在全球化和区域一体化并行不悖的今天,它身上的独特性越发彰显,与欧美国家的同质文化以及与亚洲国家在经济上的紧密联系使得它长期以来一直努力在欧美和亚洲之间求取平衡。正是基于对这种独特性的认识,笔者并不认同那种由于美澳间的亲密关系而仅仅将澳大利亚视作美国的盟友、忽略对其行为和独特国家利益进行深层解读的观点,笔者认为独特的地理位置和身份认同使得澳大利亚有着异于他国的外交自主性,这种自主性即前述的"平衡"二字。故此,澳大利亚加入美国主导的TPP虽有着追随美国的一面,希望借此巩固澳美关系,但这却并非问题的全部,在亚洲尤其是东亚一体化的进程中,担心被孤立在外才是其急于加入TPP的主因。     

中国对TPP的全面应对之策

TPP的达成必然会对中国经济造成一定影响,但不会造成很大影响。因为中国未雨绸缪早就对TPP作出全面应对,而且在TPP达成后又制定了许多新措施。中国对TPP的应对之策主要有四个方面:一、大力推进双边和多边自贸协定的签订。二、积极创建自由贸易试验区。三、加快推进一带一路战略的实施。四、主导成立亚投行。     

TPP对中国对外贸易的影响与应对措施

改革开放后世界经济体联系密切,经济之间的合作也日益走向纵深化,在绑架国家利益的对外贸易合作中,国家利用经济实力来实现对意识形态不同的国家的对外贸易发展的阻碍。TPP在发展中是一个渐进的过程,国家间的合作必然会带有国家利益成分的考量。从战略意图上能够看出TPP是美国重返亚太的一个重要部分。最大的发展中国家与最大的发达国家间对外贸易存在着互补也有着竞争,于中国而言,TPP所制造的影响关系到国家未来发展。     

TPP对中国农产品贸易的影响分析及对策研究

本文以TPP协议和我国农产品对外贸易为研究对象,介绍了我国与TPP国家的农产品贸易现状,分析及预测了TPP对我国农产品贸易的影响,最终提出了我国农产品贸易应对TPP影响的对策建议。     

美国大选背景下亚太区域一体化路径:TPP还是RCEP

美国为主导的已完成谈判尚未获批的TPP与东盟国家主导、中国参与的尚处于谈判中的RCEP正在影响亚太地区的贸易规则和政治经济秩序。本文在美国大选TPP遭到两位总统候选人反对的背景下,基于自贸协定的谈判模式和"双层博弈理论"的视角对亚太区域整合路径进行了分析,认为RCEP比TPP更容易实现亚太区域一体化。     

TPP国有企业规则对中国的影响与对策研究

在美国主导下,跨太平洋伙伴关系协议提出了有关国有企业规则的议题,主要针对国有企业的优势与特权提出了严格的标准,主张企业的公平竞争。这一贸易规则对中国国有企业来说既是机遇,又是挑战。文章通过对TPP国有企业规则对我国的影响分析,提出了应健全我国法规政策、发挥行业协会作用、规范政府补贴模式、发展FTA网络、加强国企竞争力、选择适当时机加入谈判等对策。     

亚太区域经济一体化的实现路径及中国的应对策略

近年来,亚太区域经济合作日渐活跃,各种类型的双边或多边协议迅速扩散,"意大利面碗"效应出现,建立统一的一体化组织的诉求呼之欲出。美国主导的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)和中国参与的区域全面经济伙伴关系(RCEP)相互较量。2010年日本举行的APEC部长会议上首次提出建立亚太自贸区(FTAAP),2014年11月份在中国举行的APEC会议提出启动亚太自贸区进程,并通过了《APEC推动实现亚太自贸区路线图》。如何在TPP和RCEP的博弈中实现亚太自贸区的建设仍面临诸多挑战。     

TPP协议下对中国的影响及应对策略探讨

2015年10月5日TPP(Trans-Pacific Partnership Agreement)的达成,使得其以前所未有的热度出现在媒体和公众面前。TPP似有引领全球经贸规则之势,但因实施中所遇到的问题和中国既有的国际贸易发展策略和相应应对措施,目前看来它对中国的影响有限。本文主要探索TPP的发展历程和美国力推TPP的原因,并重点解析TPP对中国的影响,并探讨中国的应对策略。     

TPP对中国的影响和应对

跨太平洋伙伴关系协定是亚太地区经济贸易中目前最受关注的协定,会推动亚太地区的一体化与和美国的联系,本文将探讨其发起过程、最新进展和主要议题,通过分析美国引导跨太平洋伙伴关系协定的原因,来最终分析中国可能面对的情况,并最终给出中国的应对对策。     

中国当前应侧重对区域经济一体化的研究

经济全球化是我们在世纪之交面临的一个重大发展趋势。受这一趋势的影响，我国理论界也开始了对经济全球化的研究，并主张中国应积极参与经济全球化。在分析经济全球化的特点和我国经济发展状况的基础上认为，我国当前应侧重于对区域经济一体化的研究与利用。     

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协定(Trans-Pacific Partnership Agreement,TPP)是由美国主导,12个邻太平洋国家参与谈判的多边自由贸易协定,被认为是当今最全面和最重要的区域自由贸易协定。TPP协议最终于2016年年初得以十二国一致同意,其全覆盖、宽领域和高标准的特点给国际多边贸易树立了新风向,也给最终没有加入的中国带来了在知识产权、农业生产和国有企业发展等各方面的挑战和机遇,中国应该树立开放和积极的心态迎接危机,在追求自身发展完善的基础上积极推进与其他国家共赢的多边贸易建设。     

东亚一体化进程与中国对策：基于TPP与RCEP比较

东亚一体化进程一度陷入停滞,随着TPP的出现和快速推进,东盟启动RCEP谈判,东亚合作又获得了新的活力。TPP与RCEP形成竞争之势,相比较而言,现阶段中国应积极主动推动RCEP进程。在新时期,中国应推进东亚合作,拓展多元化市场,同时深化国内经济改革,为中国的开放发展提供持久动力。     

区域经济一体化与中国经济发展研究——长三角地区

近年来,区域经济合作和发展成为我国经济发展主旋律的趋势日益强劲,长江三角洲、珠江三角洲和京津唐地区三大城市群三足鼎立态势渐趋明朗,怎样更好发展已成为热点。