隐性存款保险与显性存款保险对银行道德风险影响的比较分析

存款保险制度在发挥稳定金融市场作用的同时,同时也存在激励道德风险产生的危害。不同的存款保险模式对于银行道德风险产生的激励程度也是不一样的。本文通过建立存款保险下银行道德风险产生机制的三个模型,比较分析隐性与显性存款保险模式对银行道德风险的不同影响。     

道德风险与存款保险

存款保险制度有助于稳定金融体系的稳定,但同时也会导致道德风险的产生。本文着重分析了存款保险制度中的道德风险发生的机制,并就如何控制道德风险进行了探析,最后得出结论,我国要加快建立显性的存款保险制度,逐步克服目前这种隐性的存款保险带来的道德风险。     

基于道德风险防范的存款保险制度:我国存款保险制度设计困境

道德风险问题一直是存款保险制度中颇有争议的难题.存款保险制度能够起到降低挤兑风险、稳定金融的作用,但同时也弱化了市场约束,引发了道德风险.道德风险的根本原因是信息不对称,在现今社会几乎不可避免,绝非仅存在于存款保险制度.因此要以正确的态度看待道德风险,不能因噎废食,而是要以良好的制度设计控制和防范道德风险.我国的存款保险制度由于我国的特殊国情,道德风险也有其特点.应在借鉴国际经验的基础上,探寻符合中国国情的存款保险制度设计以防范道德风险.     

论我国存款保险制度中道德风险的防范

存款保险制度作为一种金融保障制度,具有保障储户存款安全和维护金融体系稳定等功能,但也容易产生道德风险,从而降低金融效率。为防范其中的道德风险,除了要对存款保险制度进行合理设计外,还必须构建能使存款保险制度积极发挥作用的良好的外部环境。     

关于我国建立存款保险的制度研究

美国次贷危机暴露出了美国金融体系中的种种问题，值得关注的是在金融创新中内含的道德风险。信息不对称是产生道德风险的基础，道德风险又为危机的产生提供了滋生的土壤。与道德风险联系在一起的还有关国的存款保险制度，美国强大的金融监管体系受到了严峻的考验。作为我们国家，虽然还不存在法律规范的存款保险制度，但是由政府作担保的隐性的存款保险已经存在。该文从存款保险的来源和发展出发，依据我国国情讨论我国建立存款保险制度的合理性和可能遇到的问题。     

论存款保险营销制度的建立与道德风险的防范

存款保险制度作为金融安全网的重要组成部分,在保护存款人利益和维护金融体系和社会稳定方面有着积极的作用,同时也存在道德风险与逆向选择等负面影响。本文分析了我国建立存款保险的必要性,在充分考虑道德风险防范的基础上讨论了建立我国存款保险制度的具体构想,并重点研究了我国存款保险的定价问题。     

我国存款保险制度模式与道德风险研究

美国爆发次贷危机,波及全球金融系统,银行倒闭屡见不鲜,中小储户利益受到侵害,存款保险制度再次受到广泛关注。文章从四个方面分析存款保险制度下道德风险的来源。并在此背景下深入探讨在显性的存款保险制度下,如何通过具体制度安排,有效的规避道德风险,使存款保险的保障功能充分彰显。     

存款保险制度建设中信息不对称问题的分析

在信息不对称的条件下,道德风险与逆向选择使得存款保险制度对消除银行体系固有的传染性弊病未有任何实质效用。相反,该制度却起到了“扶劣限优”的作用,使银行所暴露出的问题未得到及时妥善的解决,这本身就是对市场规律的一种违背。道德风险与逆向选择问题构成了存款保险的致命弱点,若不能很好地降低信息不对称条件对存款保险的消极影响,处理好道德风险与逆向选择和存款保险之间的关系,最终将会使这一制度遭到各国政策制定者的抛弃。而相对有效的办法是解决好信息披露、信息传递及信息失真等方面的问题。     

存款保险制度建设中信息不对称问题的分析

在信息不对称的条件下,道德风险与逆向选择使得存款保险制度对消除银行体系固有的传染性弊病未有任何实质效用。相反,该制度却起到了"扶劣限优"的作用,使银行所暴露出的问题未得到及时妥善的解决,这本身就是对市场规律的一种违背。道德风险与逆向选择问题构成了存款保险的致命弱点,若不能很好地降低信息不对称条件对存款保险的消极影响,处理好道德风险与逆向选择和存款保险之间的关系,最终将会使这一制度遭到各国政策制定者的抛弃。而相对有效的办法是解决好信息披露、信息传递及信息失真等方面的问题。     

存款保险制度的道德风险分析

在金融危机的背景下,我国正在酝酿建立存款保险制度。但同时我们应该清醒的认识到存款保险制度存在严重的道德风险,隐藏于存款人、银行、保险人三方。在制度设计之初,防范道德风险成为一个重要课题。本文构造效用模型论证了存在存款保险时会造成银行风险投资行为加剧,并利用博弈思想分别从存款人、银行、保险人三方挖掘隐藏的道德风险。最后根据研究结论给出了具有针对性的政策建议。     

加拿大存款保险制度的发展及其对我国的启示

加拿大金融体系的稳健运行在一定程度上推动了加拿大经济的健康发展。加拿大存款保险制度的发展过程表明:完善的存款保险制度本身并不必然导致逆向选择和道德风险的发生。存款保险制度在构筑国家安全网、防止道德风险方面起着重要的作用。我国加入世贸组织后,金融体系改革步伐必然加快,正式的存款保险体系的建立,可能是我国目前较为可行的选择。     

存款保险制度的负效应及其应对措施

最近，央行宣布“建立存款保险制度，防范道德风险和逆向选择，保持金融体系的整体稳定”将成为下一步工作的重点。鉴于此，本对存款保险制度的负效应，即道德风险、逆向选择和委托一代理问题，进行了深入的分析，并在此基础上提出了我国在建立存款保险制度时，克服这些负效应所应采取的措施。     

存款保险制度与道德风险

任何制度在实际运行中都无一例外地表现出两重性.存款保险制度在部分国家的运行状况表明,它也存在一些缺陷.特别是1987年美国联邦储蓄贷款保险公司(FSLIC)的破产所引发的美国银行体系的危机,更进一步地引起了人们对存款保险制度的争议和怀疑.本文对建立存款保险制度及可能产生的道德风险进行了分析,并就其可能产生的成本进行了比较,对如何控制道德风险及其具体措施作了初步探讨.     

存款保险制度的启动机制与特征分析——基于我国存款保险制度的特点分析

本文通过分析我国存款保险条例中的承保机构、风险评估机制、缴费模式三个方面,指出当前存款保险制度在设计中存在的不足,并且这些不足如何会加剧金融市场的道德风险,引起金融市场的不稳定。基于上述的讨论对我国存款保险条例提出政策性建议。     

道德风险:存款保险制度不可忽视的问题

由中国人民银行会同财政部、银监会、国务院法制办、发展改革委员会成立的《存款保险条例》起草工作小组,正在抓紧进行存款保险制度的论证和设计工作。据国务院法制办财政金融法制司官员透露,《存款保险条例》已列入国务院立法计划。这意味着,我国业已结束了是否应建立存款保险制度的长期争论,而进入到实际的制度构建阶段。而在制度构建中道德风险的防范是一个不可忽视的问题。一、存款保险制度中道德风险的表现存款保险制度是指在金融体系中设立保险机构,强制地或自愿地吸收银行或其他金融机构缴存的保险费,建立存款保险准备金,一旦投保金…     

存款保险制度的理论研究与国际比较

存款保险制度有助于防止银行挤兑 ,保护存款者的利益 ,维护整个金融体系的稳定和安全 ,但在实践中存款保险制度也存在一些缺陷 ,如道德风险和逆向选择问题等。本文从理论上分析了存款保险制度存在的必要性及其体制上的一些弊端 ,并通过比较各国的存款保险制度 ,总结了现行存款保险制度的特点。     

存款保险制度的建立对我国商业银行的影响研究

存款保险制度是一种金融保障制度,具有保护存款人利益、维护银行信用、稳定金融制度的功能。存款保险制度在我国的建立一定会给金融业,尤其是作为金融业实践主体的商业银行带来深远的影响。本文从银行竞争环境、风险管理能力及金融创新方面分析了存款保险制度对商业银行的消极影响,从银行成本、存款业务及道德风险方面分析了存款保险制度对商业银行的积极影响。     

存款保险制度能否降低银行系统风险

存款保险制度能否通过对可能的存款损失提供保险来降低银行风险,维护金融系统的稳定?或者会对银行道德风险行为形成逆向激励,加大了破产的可能性?目前有一种简单的模型对存款保险与银行系统风险关系及其影响因素能进行分析,并以此得出相应的结论与建议。     

我国存款保险制度下的道德风险分析

针对金融机构最后保障制度的存款保险制度下,由于保险机构与银行机构的信息不对称以及银行机构过度追求高利润、高风险投资等因素所造成的道德风险问题进行分析,介绍道德风险所产生条件及其表现,提出控制道德风险的必要性,并结合我国银行体系现状提出解决对策。     

我国建立显性存款保险制度的思考——基于隐性与显性制度下银行道德风险的比较

通过定性对比分析隐性和显性存款保险制度,找出各自的利弊,其对策是:保持存款保险机构独立性,完善银行信息披露制度,杜绝监管宽容.并建立数学模型,定量比较商业银行在隐性和显性存款保险制度下道德风险的差异.