阿根廷进口市场综述

阿根廷是南美洲第二大消费市场,该国近年来实行开放的商业政策,结果导致进口额剧增,尤其是工业设备制品的进口增长很快。 几十年来阿根廷经济一直受到高关税政策的保护。该政策的目的是保护当地企业,并且阻挡外国产品的进口。当时该国的海关关税经常超过100％。与其它南美洲国家一样,该国的高通货膨胀率影响了经济成长,进口额一直很低。结果在1980～1990年期     

智利

一、概况智利位于美洲西南部,西濒太平洋,南与南极洲隔海相望.面积746,945平方公里,人口1,127.5万(1982年).智利地形狭跃,最宽处为435公里,平均宽度仅161公里.沿太平洋的海岸线长达4,267公里.智利是一个矿产丰富的发展中国家,号称"铜矿之国".智利军政府自1973年9月执政后,全面实行自由市场经济政策,国民经济一度得到恢复和发展.根据智利中央银行统计,1977至1980年间该国经济年     

智利的社会养老保障制度

智利的社会养老保障制度余明德一、智利旧保障制度的弊病和改革背景智利１９８０年社会保障制度改革的宏观背景是高通货膨胀率，政府财政赤字占国内生产总值很高，出现了持续的失业和恶化了的收入再分配。智利１９８０年的社会保障制度改革是其一系列社会经济改革的重要组...     

潜力智利

资源之邦智利位于南美洲西南部、安第斯山脉西麓,东面与阿根廷接壤且边境线很长,南面与南极洲隔海相望,西边全是太平洋的海岸线,北部与秘鲁、玻利维亚接壤。该国是世界上地形最为狭长的国家,南北长约4333公里,东西平均宽180公里,     

加拿大财税制度改革动态及启示

一个国家的财税制度体系是否成熟关系到该国经济运行体制健全与否,不断进步并完善的财税制度为政府行为的提升提供了可靠依据,使政府更具体更全面地履行其职能,同时也是一个国家恒久国家竞争力的重要支撑。本文解读了加拿大财税制度改革动态,探索了其改革的深层次原因,旨在加快我国的政府管理创新,建设高效服务型政府。     

拉美汽车市场展望

销售增长趋势 1998年在拉美从事业汽车制造的商人走过了一段崎岖不平的道路。在经过了1997年汽车销售17.8％的高增长之后,今年该地区主要市场客车的销售量将下降差不多同等的幅度。由于受亚洲金融危机的影响,巴西、智利和阿根廷经济增长减速,从而将导致这些国家对汽车需求减少。哥伦比亚由于政治和经济的不稳定性,削弱了消费者对经济的信     

中国制度改革对经济增长的贡献

我国的制度改革主要是市场化进程和政府管理这两个方面,运用市场化进程这一指标,行政工作人员财政比例和腐败指数分析研究了我国的制度改革对我国经济增长的贡献。通过实证分析研究得出的结果是:我国制度改革就会使经济增长,经济增长的贡献主要来自市场化的进程和政府的管理两个方面。针对我国生产率的提高,我国制度的改革对于资源配置的作用远远比企业进行研发和创新的作用大,通过这点可以看出:我国进行制度改革是提高我国生产率和促进我国经济增长的最重要的方式。     

储蓄差异与经济转轨绩效的探讨

中国和其他经历转轨的国家都经历了计划经济向市场经济的转变,但是转轨的绩效却差异很大.中国从1978年以来经济快速而稳定地增长,金融因素(稳定的高储蓄率)是中国经济改革成功的一个重要的初始条件.     

人口年龄结构变动对经济增长的影响机制

中国自改革开放后其经济就一直保持高速增长，年平均增长率达到9．79％，对于中国经济的高速增长给人们带来了疑问，是什么因素导致了经济高速增长，又是什么因素可以使这种高速增长态势长时间的保持下去。单一要素对经济增长的贡献是逐渐下降的，中国经济的基本特征即“资金深化”不断上升不足以使经济增长保持可持续性。这种情况下，人口规模或结构的变动对经济增长持续性的影响就具有决定性作用，而我国人口年龄结构变动所带来的是劳动力比重逐渐减少，社会总负担加重，经济增长处于一个相对严峻的人口结构环境中，社会总负担比对经济的影响是负作用，政府需要在人口政策上进行变化和改革，以保持经济增长的可持续性。     

委内瑞拉通货膨胀的根源及启示

从2014年开始,委内瑞拉国内通货膨胀日趋严重,钞票的迅速贬值使钞票变成废纸。该国已陷入严重的经济危机。文章从经济产业政策、政策历史遗留、债务螺旋失控、政府公信缺失四个维度分析委内瑞拉通货膨胀的原因。最后以产业结构升级、市场经济改革、资本监管为突破点,阐述了委内瑞拉通货膨胀对中国市场经济发展的启示。     

巴拉圭

巴拉圭共和国位于南美洲中部,北邻玻利维亚,东与巴西接壤,西南两面毗连阿根廷,全国面积40.67万平方公里,人口约337万。巴拉圭经济以农牧业为主,工业基础十分薄弱。但该国拥有极其丰富的水力资源,为发展水电事业提供了广阔的前景。七十年代以来,巴拉圭政府采取鼓励国内外私人投资和建立合营企业,减少国家干预,实行市场调节等政策,国民经济有了迅速发展。1970——1980年间国内生产总值平均年增8.6%,是拉美地区经济增长最快的国家之一。1982年,因西方工业国家的经济严重衰退,国际市场上初级产品价格下跌,加上不利的气候条件和邻国阿根廷、巴西的货币急剧贬值等因素,巴拉圭的经济出现了22年来的首次     

推荐

正阿根廷给我们的启示是:好的政府至关重要。各国或许已经明白了这个道理。但即使如此,当100年后,我们再次审视这个世界时,仍可能会看到另一个阿根廷,一个原本未来光明却因沉湎于过去而衰落的国家。阿根廷,别哭1914年,阿根廷是世界上未来之国的代表,当时其经济增速在此前40年来一直高于美国,人均GDP超过德国、法国和意大利。但100年后,阿根廷已经衰落,她再一次成为新兴经济体危机的中心。阿根廷在这100年里运气很差,其出口驱动型经济因两次世界大战间的保护主义而     

我国金融业发展现状及未来发展趋势

我国金融业在改革开放后得到了快速发展,较好地维护了金融稳定。在新的形势下,我国金融系统面临着更艰巨的挑战和更高的要求,必须深化改革,建立防范和化解金融风险的长效机制。金融是国民经济重要枢纽,金融调控是政府宏观调控的重要手段,金融改革是经济体制改革的重要一环,金融稳定是整个经济稳定的重要因素,直接关系到国家经济发展的前途和命运。对我国金融业发展现状给予客观分析对金融业改革和发展趋势进行探索,有助于消除金融隐患使金融改革适应并促进经济体制改革与经济发展。     

沿海地区两种经济发展模式的比较和选择

<正> 进口替代型和出口导向型是当前发展中国家普遍采用的两种经济发展模式,都不乏成功之典范。采用进口替代型经济发展模式取得成功的国家有巴西、墨西哥、阿根廷等南美工业化国家;选择出口导向型经济发展模式,创造世界经济史上经济增长奇迹的有亚洲新兴工业国家和地区。目前,国内经济     

中国金融改革创新与财政政策

良好的投资环境需要稳定的宏观经济政策和高效稳健的金融体系来支撑。近年来,我国政府在保持经济快速平稳增长的同时,稳步推进金融领域的改革与创新,金融体系的效率和稳定性不断提高,促进了我国投资环境的持续改善。     

中国金融改革创新与财政政策

良好的投资环境需要稳定的宏观经济政策和高效稳健的金融体系来支撑。近年来，我国政府在保持经济快速平稳增长的同时，稳步推进金融领域的改革与创新，金融体系的效率和稳定性不断提高，促进了我国投资环境的持续改善。     

拉美及加勒比地区经济发展的回顾与展望

<正> 80年代是拉美“失去的十年”,在这十年里,拉美及加勒比地区人均国内生产总值下降8.3%;通货膨胀持高不下,达四位数字;外债猛增,从1982年的3287亿美元增加到1989年的4159亿美元。拉美经委会认为,这是拉美及加勒比地区国家学习的十年。近年来,拉美地区国家纷纷为振兴经济做出了巨大努力,然而1990年除少数几个国家外,拉美地区大部分国家的经济仍未见明显好转,整个地区的经济与上一年比只增长了0.3%,人均产值下降1.7%,1990年经济增长的国家主要有:墨西哥(3.9%)、委内瑞拉(5.8%)、哥伦比亚(4.2%)、玻利维亚(2.6%)和智利(2%)。经济下降的国家有:秘鲁(-4.9%)、巴西(-3.8%)、阿根廷(-0.2%)。由于巴西和阿根廷两国     

发展思维升级才有中国经济新空间

在支撑中国经济下一个增长周期的红利与要素趋减的情况下,宏观政策调整既要着眼于经济增长、物价稳定、结构调整与民生福祉,更要致力于破解制约经济中长期发展的相关约束条件,尤其是政府管理体制的改革,全面落实以经济增长方式转型为主线的改革思路。从今年中央经济工作会议提出的五大工作任务来看,短期内中央希望通过积极的财政政策和稳健的货币政策来保持经济平稳增长;中长期来看,中央希望通过加快推进经济增长方式转变来防止经济大起大落,寻找一种能使经济保持持续活力的增长机制,确保"十二五"     

扩大消费需求是当前宏观调控的重点

投资需求和消费需求是促进经济增长的两个重要因素 ,按照凯恩斯的有效需求不足论 ,政府应通过积极的财政政策和货币政策来拉动需求 ,最终实现投资需求和消费需求合理增长 ,促进产业结构优化升级 ,保持经济健康稳定发展     

政府干预、增长动力转型与中等收入陷阱北大核心CSSCI

政府如何适时调整在经济发展中的作用是中等收入国家改革的关键问题。文章基于1950~2011年两类国家的经验研究发现:(1)跨越中等收入陷阱的国家成功实现了主要增长动力由要素投入向要素使用效率的转型,而陷入中等收入陷阱的国家形成了对要素投入增长路径的依赖。(2)政府干预对经济增长的影响取决于经济增长的主要动力。在以要素投入为主要增长动力的发展阶段,政府干预通过引导资源配置、促进要素积累的途径促进经济增长,但是该效应随着发展阶段的演进逐渐减弱;而在以要素使用效率为主要增长动力的更高发展阶段,政府干预则会抑制要素使用效率对经济增长的促进作用。这意味着,尽管中等收入国家的政府干预面临两难权衡,但适时淡出政府干预。