关于上市公司现金分红的现象分析

上市公司现金分红一直是我国投资者的关注热点。笔者通过对我国上市公司历年现金分红研究发现,尽管我国上市公司长期以来不愿意进行现金分红现象严重,但在近两年已经得到很大改善,越来越多的上市公司开始采用现金分红的手段,对资本利润进行分配。本文分析了上市公司分红与不分红背后的原因,并提出个人的建议。     

基于可持续发展的上市公司现金分红探讨

随着上交所于2013年1月7日开始实施《上海证券交易所上市公司现金分红指引》(以下简称《指引》),上市公司现金分红机制得到进一步规范,这有助于培育长期投资理念,促进资本市场健康持续发展。本文以现金分红为研究对象,阐述上市公司现金分红的可持续发展动因,并根据我国现金分红现状和原因提出规范上市公司现金分红政策的对策,为上市公司及其现金分红的可持续发展提供依据。     

上市公司的财务特征与现金分红分配关系研究——基于Logit和Tobit模型

本文回顾了现金分红分配理论,在考虑上市公司的组织特征和股权结构的不同,对影响现金分红分配的因素进行实证分析。本文选取选取沪市736家A股上市公司作为样本,采用2011—2012年间的数据,运用Logit模型、Tobit模型分析是否分配现金分红和分配多少现金分红的问题,考察公司的财务特征(即组织特征、股权结构)对上市公司是进行现金分红、分红多少的影响。经实证研究,我国上市公司是现金分红以及分红比例与公司规模、盈利能力、股权集中程度及非流通股比例显著正相关,与公司资产负债率及成长性显著负相关,与公司的现金收入水平关系不显著。     

现金分红、债务政策稳健性与公司业绩

上市公司现金分红和债务决策是资本市场关注的热点问题。文章以我国A股上市公司为研究对象,考察了现金分红与债务政策稳健性及其对企业业绩的影响关系。研究发现上市公司现金分红行为对公司债务政策稳健性有着显著的影响,相对于无现金分红公司而言,现金分红公司有着更高的债务政策稳健性;现金分红公司的业绩水平显著高于无现金分红公司的对应水平,说明上市公司现金分红行为对公司业绩的提升具有促进作用;在现金分红与公司业绩的关系中,债务政策稳健性具有显著的中介效应。上述研究结论对规范我国上市公司现金分红行为、揭示其对债务政策稳健性与公司业绩的影响具有一定的理论和实践意义。     

我国国有上市公司现金分红问题探讨

上市公司在迅速发展同时，上市公司现金分红存在一些问题，鉴于我国国有上市公司现金分红过程中存在的问题，本文进行了进一步的分析，对问题形成的原因进行了思考总结，主要有相关法律法规不完善、投资者投机心理盛行、上市公司持续盈利能力较弱和公司内部治理机制不健全；同时本文对我国国有上市公司现金分红存在的问题提出了相应的解决对策。     

强制现金分红对上市公司发展的局限性影响

2012年5月9日,证监会正式发布了《关于进一步落实上市公司现金分红有关事项的通知》,该通知要求对上市公司强制分红.文章通过研究强制现金分红的背景,揭示证监会强制现金分红对上市公司发展局限性,并综合分析后认为这种“一刀切”的分红政策并不利于上市公司的长远发展.     

对我国上市公司现金分红现状的探讨

现金分红是股利分配政策的一种,即公司向股东分派现金股利。我国2000年开始掀起现金分红热潮,但分红出现了超能力派现、融资同时派现、异常低派现等不良现象。作者对此进行分析,指出中国上市公司在现金股利政策制定中存在的问题,并提出相应的对策建议。     

小议我国上市公司现金分红政策

现金分红是股利分配政策的一种,即公司向股东分派现金股利。我国上市公司分红出现了超能力派现、融资同时派现、异常低派现等不良现象。本文就我国历次现金分红政策的变迁、政策变化后存在的问题展开论述,并提出了相应的对策建议。     

高管经管教育背景与上市公司分红水平

现金分红是上市公司的重要财务决策之一,影响着企业价值和经营发展。本文以2015年～2019年我国深沪A股非金融类上市公司为样本,从高管背景特征的角度出发,考察高管经管教育背景对企业现金分红水平的影响。研究发现,高管经管教育背景能够提高企业的现金分红水平,并且这一作用在高管具有研究生学历时以及在非国有企业中表现更为显著。本文的研究丰富了高管异质性与企业分红影响因素的相关文献,为优化完善上市公司高管团队结构和选聘机制,进一步规范上市公司分红行为提供了借鉴与参考。     

把握4大点,购国内股票才能赚到真金白银

一、抓住4大股票不放松1.抓住企业分红的股票不放松。"分红"预示着投资者有赚头,不蚀本。那些没有分红的股票,人们说是"有价证券",可"有价"在哪儿呢?可分红,就表明发股企业不让投资者的投资贬值。目前,上市公司或者说发股企业分红从法规层面上来讲,有人为送现金、送红股、公积金转增股本三种方式。可如今,能够愿意掏出钱来给投资者分红的上市公司却寥若晨星。上交所数据显示,2011年分红金额超过50亿元且连续5年分红的上市公司仅仅有12家。这12家上市公司依次为工     

关于健全我国上市公司股利政策的分析

一、我国目前上市公司股利政策的现状及主要特征 （一）上市公司分红所占公司净利润比例偏低 2010年3月份,各大公司年报竞相发布,现金分红的预案也随之公布。334份年报6成有分红,但从股息率方面来看,204家分红预案的公司大多数股息率偏低,仅有5家公司股息率高于一年期存款利率（2．25％）。按照2009年末基准股本计算，已公布分红预案的204家上市公司现金分红金额约为138亿元，仅占这些公司2009年净利润总和的21％。     

现金分红新规对我国上市公司现金分红的影响

一、现金分红新规的主要内容 现金分红新规对公司章程、年度报告、中期分红、再融资分红标准等做出了具体规定. (一)将现金分红制度化.新规规定:"公司应当在章程中明确现金分红政策,利润分配政策应保持连续性和稳定性."通过将上市公司的现金分红政策列入公司章程的做法,促使公司分红行为规范化.同时,公司的利润分配政策保持连续性和稳定性,有利于公司建立持续和稳定的现金分红政策,有利于促使投资者由追求短期资本利得转向获取现金分红,有利于吸引价值投资者.     

股权融资成本软约束促使我国上市公司的股权融资偏好

股权融资成本的软约束是指通过股权融资筹集的资金不用还本也不用定期付息,无论公司效益好坏,派发红利和股息可以灵活安排.我国大量的上市公司一般采用年终送红股的办法分配利润,很少以现金分红,使我国上市公司在股权融资过程中产生了一种“免费资本幻觉”,从而也导致了我国上市公司的股权融资热.本文分析了股权融资软约束成本的含义、现状,并从我国上市公司现金分红状况得出股权融资成本软约束的弊端,最后提出必须建立股权融资成本硬约束机制的结论.     

我国上市公司现金股利政策特点及原因分析

我国股票市场自1990年起先后于上海证券交易所和深圳证券交易所产生以来发展迅速，在我国经济连续多年高速增长的经济背景下，已经成为国民经济乃至国民生活的不可或缺的重要组成部分，股利分配政策更是与国民息息相关，2000年以前，我国上市公司多采取送股或转增股本为主要的股利分配方式，而实行现金分红的公司比例偏低。2000年后中国证监会出于保护中小投资者的目的，出台了一系列将现金分红和再融资联系起来的政策，试图通过以上市公司的再融资资格来规范其现金股利分配。之后，选择支付现金股利的上市公司越来越多，现金股利已经成为我国上市公司股利政策中的主要形式，我们应当重视、研究我国上市公司的现金股利分配政策的特点及原因。     

监管政策变动对上市公司现金分红决策的影响——基于山东省制造业上市公司的分析

以证监会颁布的《上市公司监管指引第3号——上市公司现金分红》为研究背景,选取2012-2014年山东省制造业上市公司分红数据为研究范围,考察此项监管政策变动对上市公司现金分红决策的影响。研究发现:监管政策的执行已经初见成效,上市公司现金分红制度整体得到改善,但随着实践的深入,此项政策的局限性也逐渐显现,不少公司仅仅是照搬政策条文,并未与本公司实际情况相结合,导致部分上市公司所披露的内容与其实际情况并不相符,且有"敷衍"投资者和监管者的嫌疑。     

证监会对上市公司现金分红作出规定

为引导和规范上市公司现金分红，培育长期投资理念，增强资本市场的吸引力和活力，促进资本市场持续稳定健康发展，中国证监会最近发布了《关于修改上市公司现金分红若干规定（征求意见稿）》。决定对之前发布的上市公司规章中涉及上市公司分红的条款予以了重新修订，共有六项内容。     

上市公司现金股利政策分析

股利政策是关于公司是否发放股利、发放多少股利、发放何种股利等方面的方针和策略。我国上市公司股利分配形式主要包括股票股利和现金股利两种。此外，上市公司还经常在分配股利的同时，实施资本金转增股本的方案。从理性的投资观念来看，股票的价值应是企业未来各期现金股利的折现值，上市公司对股东的回报最终必须落实到现金分红上面，而送红股和转增股实质只是对股东权益的账面调整，并不对上市企业的价值有实质性影响，投资者获取回报最直接、最实在的方式仍是上市公司的现金分红。因此投资者更关注的是现金分红，这也是成熟资本市场中…     

高比例股票分红公司的市场表现及原因分析

现金分红和股票分红是上市公司采用的两种分红方式,在我国现有的融资结构、缺乏长期投资理念、不合理的投资者结构条件下,不论是在弱市市道,还是在涨升环境中,A股市场的投资者投资以股票分红为主的公司(尤其是高送转公司)而获得长期盈利的可能性远远大于投资以现金分红的公司。对投资者而言,投资高送转公司而获得盈利是一个大概率事件。     

上海地区上市公司现金分红现状分析

内容接要:西方股利政策理论表明公司现金分红的必要性,也揭示了公司自身因素对现金分红的影响.考虑到参数统计方法的局限性和公司非财务影响因素的重要性,本文对上海地区上市公司2011年度的现金股利分配进行非参数分析,表明:公司是否现金分红与公司现金股利政策持续性、第一大股东性质、所处行业相关,第一大股东为国有法人的公司倾向稳定股利政策和现金分红;行业中,低收益的公共事业、综合类以及中等收益的商业倾向较高的股利支付等级,较高盈利的地产行业则倾向不支付和低支付;无收益及亏损企业中工业占绝大比重,且工业企业间盈利两极分化严重.鉴于此现状,对上市公司、证监会及上海市政府提出几点针对性建议.     

企业现金分红与企业价值关系研究

本文以我国2015年~2017年A股上市公司为样本,对现金分红与企业价值的关系进行了理论和实证分析。本文的研究结果较好地支持了股利有关论,认为现金分红具有一定的信号传递功能,与企业价值呈现出明显的正向关系。依据研究结论本文进一步提出了相应的政策建议。