论个人的国际法主体地位

个人在国际法上是否具有主体地位这个问题一直是国际法上的热点问题,而各国的国际法学者存在着各种不同的学说,主要可以概括为三种:完全肯定说;部分肯定说和否定说。笔者经过一段时间的研究和学习,认为部分肯定说即认为个人属于国际法上的主体,但不是完全的国际法主体这一学说是符合目前的国际法发展趋势的。研究这一问题对于个人在国际法上发挥作用有着重要的意义。同时,本文在深入研究国内外的相关资料,结合当今国际法的相关学说和发展趋势,最终提出结论:个人目前是国际法上的部分主体,并在将来会逐步发展成为国际法上的完全主体。     

论个人在国际公法上的主体地位

国际法的主体问题是国际法的基本理论问题之一。离开了国际法的主体,就谈不上国际关系,国际法也无从谈起。国际法的主体包括许多内容,而其中最有争议的,莫过于对个人是否具有国际公法上的主体地位的问题。国际公法主体概念的界定,各国不同法学家对个人在国际公法上的主体地位的争论,都值得深思。随着全球化趋势的日益强烈及科学技术进步,各国之间在政治、经济、科学技术、文化、宗教等其他人类活动领域交流更加频繁,伴随而来的国际关系所涉及的领域越来越广,个人也越来越多地参与到国际关系中来,确认个人的国际法主体地位势在必行。     

个人在国际公法上的主体地位

个人在国际公法中的地位是法学界中存在较大争议的问题之一,其中个人涵盖了自然人、法人以及其他组织,但是对于政府首脑、外交代表等实施公共权力的人并未囊括其中。纵观传统的国际公法,明确表明该法律就是调整国家之间的法律,也就是说,国家是国际公法的主体,而且是唯一的主体,个人不具备国际公法主体资格。伴随着对战犯的处置以及人权理论的发展,极大程度上提高了个人在国际公法中的地位。个人在国际公法中的地位得到了显著改变,这样人们就无需完全依附自己的国家,倘若自己的基本权利受到侵害时就可以直接向国际组织提起申诉,在特定的领域范畴内成为国际公法权利义务的主体。个人具备国际公法的主体地位是社会发展的必然结果。该文通过分析个人国际公法地位的主流学说、个人获得国际主体资格的相关理论、个人成为国际公法主体地位的可行性以及个人取得国际公法主体资格的意义,对个人在国际公法上的主体地位进行了阐述。     

浅论国际法的强制性

对国际法是否有强制性的判断,在国内外仍有着不同的认识。国际法与国内法一样,都是法律。既然同为法律,那就具有法律的强制属性,都是必须遵守执行的。虽然二者的强制实施方法与途径有所不同,但法律本身强制力的属性是一样的。随着国际社会的发展,国家间的联系日益紧密,新形势的各种利益纠纷也不断出现,因此,国际法也在日益完善,国际法强制性的有关内在因素也因此趋于完善,强制执行国际法的体系正在形成,使得国际法得到了更有效地遵守与执行。     

浅论党员主体地位的保障和实现

党员是党的根本,是党的工作、事业及党的建设的主体,在党内生活中具有主体地位。但在目前我们党的建设和党的日常生活中,党员主体地位尚未真正确立,党员的主体作用也未充分得到发挥。因此,必须进一步创新党建理论,消除一些不合时宜的观念,创立以维护党员的主体地位为核心、以保障党员权利为基础的发展党内民主的新制度、新机制,开创党内民主新局面。     

国际法地位与作用

大国之间的力量均衡是国际法发挥作用的重要前提当世界处于战争状态时,枪炮的作用远高于国际法。只有世界处于和平时期,国际法的地位才被各国认同,其作用才能较好地得以发挥。而在今天的世界上,和平只能是世界各大国之间的力量尤其是军事力量处于均势状态下的产物。20世纪90年代初,随着苏联的解体和华约的解散,持续了近50年的冷战时期结束,美国成为世界上唯一的超级大国。一段时间内,人们普遍认为,世界大战的危险已经消除,和平与发展是当今世界的两大主题。“当前,战争的因素和危险依然存在,但是,制约战争、维护和平的因素也在增长,并且超过了战争的因素。”然而,十几年来,世界上原有的热点地区一个未少,新的热点地区相继出现,大规模局部战争不断发生,美国以其霸主地位,滥用国际法,使世界和平受到严重威胁。1991年爆发的海湾战争,虽然以美国为首的多国部队得到了联合国的授权,但多国部队并不是在联合国的指挥下而是在美国的指挥下发动对伊拉克战争,联合国的授权只是使美国的军事行动披上了合法的外衣。这已经违反了联合国授权的决议,开了美国破坏国际法的危险先例。在科索沃危机中,由于俄罗斯、中国的坚决反对,挫败了美国试图使联合国通过对南联盟动用武力的企图。...     

非政府国际组织在国际经济法上主体地位的探讨

在经济全球化的背景下,国际非政府组织(NGO)的数量、规模、类型在过去的几十年中都大量增加,成为国际经济关系和国际经济秩序发展进程中一支重要的结构性力量,并且已经在国际社会和国际法律秩序中占据重要地位和发挥着重要作用,它们的发展和活动对于传统的国际经济法与国际经济秩序带来了巨大的冲击。非政府国际组织迅速崛起并作为一种不可忽视的力量积极而广泛地参与到国际经济领域的活动之中。非政府组织的国际法地位已成为国际法学界共同瞩目的焦点。     

浅议非政府国际组织在国际经济法上的主体地位资格

非政府国际组织迅速崛起并作为一种不可忽视的力量积极而广泛地参与到国际经济领域的活动之中。非政府组织的国际法地位成为国际法学界共同瞩目的焦点。本文试对非政府国际组织在国际经济法上的主体地位资格做了浅显的相关探讨。     

发展社员股金 确立农民在供销社产权上的主体地位

发展社员股金确立农民在供销社产权上的主体地位王文星，张荣庆一、社员股金发原现状建国初期的１９５２年，山东省供销社系统有社员股金２４６４万元【到改革前的１９８２年，发展到３４８２万元，增长４１％，１９８２年体制改革后，经过恢复“三性”、五个“８破”、“...     

国际法新主体——跨国公司?

在无政府状态下的国际社会中,在跨国公司所经历的生产扩大---投资扩大后的资本全球化---技术整合(信息通讯.交通等)---关税降低、打破国门的整个链条中,跨国公司正在将资本主义政治和经济权利结合为一体,正在缔造全新的软权利生态帝国,正在挑战主权国家的国际法主体地位……     

论读者在图书馆的主体地位

文章论述了读者在图书馆的主体地位,说明了图书馆的各项工作都是围绕读者这个主体来完成的,提出了图书馆的方针任务应以读者为重,切实体现读者的主体地位。     

国际经济法上非政府国际组织的主体地位探讨

近年来,非政府间国际组织开始迅速崛起,数量逐渐增多,作为一种新型的国际力量参与到各项国际事务中。非政府间国际组织遍布在全球的经济、政治领域中积极发挥作用,尤其是国际经济领域的活动。非政府国际组织在国际经济法中地位的成为瞩目的焦点。本文就国际经济法上非政府国际组织的主体地位进行了探讨。     

企业在经济法中的主体地位探析

当前,我国市场经济的配置模式,对于企业发展作用重大。在市场经济体制中,企业是直接参与者,企业运行和发展的同时也促进着市场经济体制的改革。另外,相关的经济法则主要针对的目标也是市场经济企业。所以,本文笔者对企业在经济法中的主体地位进行了研究,并提出了通过完善经济法规而促进企业发展。     

企业在经济法中的主体地位研究

随着我国社会主义市场经济体制的确立和完善,在市场经济条件下,企业的快速发展促进了经济的稳定发展。作为企业市场经济的主要参与者,它的存在是市场经济发生的首要条件,也是经济法规制的主要对象。因此,本文对企业在经济法中的主体地位进行分析,并提出完善经济法对企业的规制和保护作用措施。     

浅论民营经济在社会主义初级阶段中的地位

民营经济是中国经济增长的重要力量。在社会主义初级阶段 ,民营经济的存在与发展 ,具有客观必然性。正确认识民营经济的重要地位与作用 ,有助于我们理解新的社会阶层中的广大人员 ,也是中国特色社会主义事业的建设者 ,吸收其优秀分子入党 ,不仅符合马克思主义关于党的先进性原理 ,也有利于增强党的阶级基础和群众基础。     

企业的技术创新主体地位

学术界对技术创新的主体问题一直存在争议,国内学者的不同观点拓宽了技术创新主体研究的视野,具有重要的启示作用.通过对技术创新主体的理论和实证分析明确指出企业是技术创新的主体;并指出了企业作为技术创新主体的重要表现.     

企业的技术创新主体地位

学术界对技术创新的主体问题一直存在争议,国内学者的不同观点拓宽了技术创新主体研究的视野,具有重要的启示作用。通过对技术创新主体的理论和实证分析明确指出企业是技术创新的主体;并指出了企业作为技术创新主体的重要表现。     

城市经营主体浅论

城市经营是目前国际上比较通行的关于城市规划、建设和管理的一种理论和实践模式。城市经营的核心是采用市场化的城市经营模式。市场化的城市经营模式,就是把包括城市土地、城市基础设施、城市生态环境、文物古迹和旅游资源等有形资产,以及依附于其上的名称、