社会舆论与司法公正的平衡点探究

社会舆论与司法的界限与权责问题,一直是社会争论的热点之一。对社会舆论、司法公正和司法独立等概念进行了界定,并通过对受到社会舆论干扰和促进司法公正的案例的剖析,力求寻找到社会舆论与司法公正之间的平衡点:社会舆论应正确行使对司法的监督权;社会舆论要在立法过程中发挥更大的作用;社会舆论自身要保证理性。     

网络舆论监督与司法公正探析

西方有句古老的法律格言:"正义不仅应当得到实现,而且应当以人们能够看得见的方式得到实现。"去年年底,"钱云会案件"在网络舆论的推动下,短时间内迅速由一起普通的交通肇事案件演变为一起社会公共事件。纵观案件始末,我们不难发现,网络舆论正以一种强大的力量影响着司法,表现出网络舆论对司法前所未有的监督作用。近年来,随着社会的发展进步,特别是互联网的普及,网络舆论对我们的生活产生着深远影响,并日益成为舆论监督的主力军,然而网络舆论又是一把"双刃剑",它促进司法公正的同时也可能阻碍着司法公正的实现,如何协调网络舆论监督与司法公正之间的关系,如何找到二者的平衡点,是值得我们深思的问题。     

论新闻舆论监督与司法公正的平衡

近年来,新闻舆论对热点案件的报道和评论逐渐增多,新闻舆论监督与司法公正的关系也备受关注。新闻舆论监督对司法公正的积极作用和消极影响逐渐凸显,运用得当能够有效防范与纠正冤假错案、增强公众的法律意识,运用不当则有可能干扰司法独立、损害司法权威。为了实现新闻舆论监督与司法公正之间的平衡协调、和谐共存,应当规范新闻媒体监督行为,提升监督司法的工作水平;健全司法制度,注重司法公开并妥善处理投诉;完善新闻立法,明确规定新闻舆论监督的范围和方式。     

司法公正与和谐社会

构建和谐社会正在成为新时代中国发展进程中的主旋律,和谐社会必定是法治社会,法治社会则必须实现司法公正.本文从司法公正的含义谈起,论述了司法公正和和谐社会的关系,以及如何促进司法公正,构建和谐社会.     

司法公正与和谐社会

构建和谐社会正在成为新时代中国发展进程中的主旋律,和谐社会必定是法治社会,法治社会则必须实现司法公正.本文从司法公正的含义谈起,论述了司法公正和和谐社会的关系,以及如何促进司法公正,构建和谐社会.     

浅谈司法公正与法官形象

党的十七大报告指出, 要加强政法队伍建设,做到严格、公正、文明执法.确保司法的公正,对于法官来说,就是要按照党的十七大提出的要求,自觉树好法官的形象.因为司法公正性是通过法官的行为得以反映的,所以,法官形象便与司法公正有了直接的联系.确保司法的公正,法官的行为必须规范.     

传媒监督与司法公正关系研究

传媒监督也是一种舆论监督的最大化,现代传媒包括了新媒体在内的媒体,具有传播的广泛性和及时性;现代传媒特点非常鲜明,而司法公正,一直是在问号中前进,这个问号不是不公正,而是要判定一件事的公正与否谈何容易。老百姓总会把不满加强于政府,政府又不能强硬地表达态度,而传媒要充当的角色就显得更为全面了。     

论司法公正与法官自由裁量

司法公正是自由裁量的前提和保障,自由裁量是实现司法公正的法律方式。我国法官自由裁量权的行使存在地方政府干扰、缺乏法律支持和随意性较大等问题。正确行使法官自由裁量权,实现自由裁量与司法公正的互动,对确保司法公正有着重要的意义。     

司法鉴定与司法公正之我见

司法鉴定制度作为我国证据制度的组成部分,在诉讼中发挥着重要的作用,如何认识和处理司法鉴定当中存在的问题,实现司法公正是本文想要探究的方向。     

论司法公正与以人为本

本文通过分析马克思主义法学与现代法学,探讨我国在法制现代化进程中,在面对民意、民生等问题时,如何解放思想、以人为本,实现司法公正与公民权利和利益的有效保障。试图论述以人为本理念对于司法公正的重要作用。     

试论独立审判与司法公正

本文联系司法实际,阐述了实现独立审判与司法公正的重要意义,揭示了独立审判与司法公正二者之间的关系。针对司法实践中影响独立审判与司法公正的现实情况,提出了维护独立审判,实现司法公正的设想,意在为司法体制改革提供参考。     

浅析司法公正的保障机制

司法公正是现代社会政治民主进步的重要标志,也是构建法治社会的基础性保障。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。本文着重围绕党的十八届四中全会公布的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,阐释新形势下司法公正的一些保障机制。     

论司法公正与构建社会主义和谐社会

构建社会主义和谐社会是中国共产党在新的历史时期确定的一项重大任务,而司法公正是构建和谐社会的内在要求和重要保障。在社会主义和谐社会的建设进程中,司法不公也是必然存在的历史现象,我们需要正视并且寻求司法不公的原因,找到司法不公的解决途径,避免司法不公蔓延发展阻碍社会主义和谐社会建设的进程。     

论传媒监督与司法公正的理性结合

传媒监督是实现司法公正的重要支撑,然而传媒的不当监督又会干扰司法公正的实现,因此,传媒监督与实现司法公正既有一致的一面,又有相冲突的一面。一方面,传媒对司法监督缺乏理性,存在传媒对司法活动报道重实体轻程序、重主观评论轻客观报道、评判重道义轻法律等问题;另一方面,司法对传媒监督也存在缺乏理性配合和理性回应等非理性排斥现象。目前条件下,传媒应加强自身法律素养建设,传媒监督应注重对司法程序的监督,司法机关对传媒监督报道应加强配合与回应,最终实现传媒监督与司法公正的理性结合。     

关于构建我国司法公正与廉洁调查委员会的浅想

反腐败是我国目前社会焦点问题之中的重中之重,十六届三中全会明确了今后一段时期着重突出反腐败工作,腐败现象已经危及到党和国家的生死存亡。在腐败现象中,尤其是司法腐败,它是打击和惩治一切腐败关口上的毒瘤,它根源于司法的不公正、不廉洁。为此,我们必须建立一套司法公正与廉洁的监督管理制度,杜绝或减少司法腐败现象的发生。笔者建议,构建我国社会主义特色的司法公正与廉洁特别调查新体制和新制度,成立我国司法公正与廉洁调查委员会,专门管辖公安、(指刑侦)检察、法院、司法行政、(主要指律师)等政法系统违法违纪、妨害国家司法公正与廉洁尚不构成犯罪的案件,以适应新形势下反腐败斗争的需求。     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路.     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路。     

论司法公正与新闻监督

司法公正与司法权体系的独立如今成为社会公众关注的焦点之一,与言论自由密不可分的新闻监督在司法领域的影响日渐显著,司法公正与新闻自由这两大价值取向,在许多情况下会发生矛盾与冲突,如何协调两者的关系,使之形成良性互动,相互监督与制约,以期实现司法公正中的价值平衡,本文欲就这一问题试作初步探讨。     

论新媒体时代意见领袖对司法公正的影响

＂意见领袖＂又被称作是＂舆论领袖＂,是经常为他人提供信息,并对他人造成影响的＂活跃分子＂,他们在给大众传播过程中起到了重要的中介作用,让信息传播给他人,形成了信息传递的效果。而往往这样很容易导致在司法工作中很难取得一个平衡点,甚至是出现了审判不公等问题,文章主要分析了新媒体时代意见领袖对司法公正的影响,并提出解决的方案。