关于民间借贷私力救济方式的探析

近年来民间借贷数量大幅度上升,民间借贷纠纷日益增多,民间借贷的私力救济方式的弊端也逐渐暴露出来。目前我国对私力救济的立法尚不完善,私力救济的限度也没有明确的界定。民间借贷主体本身应增强法律意识,懂法、知法、守法,同时国家应进一步完善私力救济的法律法规,为民间借贷的救济保驾护航。     

试论和谐社会视域下物权私力救济的价值意蕴

和谐社会建设已经成为我国社会发展的时代主题,和谐社会的构建离不开物权保护中的私力救济。在宪政和法治原则的关照下,在物权公力救济占主导地位的情形下,对物权私力救济的价值意蕴进行追问和反思,必将有利于促进人与物的和谐,实现人与人的和谐,进而在一定程度上推动我国和谐社会建设的顺利进行。     

环境侵权私力救济的类型化整理

环境侵权私力救济具有多样性的表现形式,从不同的视角出发可以对其进行不同的分类。从法律态度的角度将环境侵权私力救济分为法定的环境侵权私力救济和实定的环境侵权私力救济两种类型。此外,法律应对不同类型环境侵权私力救济进行规制,对行之有效的环境侵权私力救济通过立法加以完善和规范。     

民间讨债之试解读——从私力救济角度

本文分析了我国民间讨债的现状、原因，通过研究民间讨债这种典型的私力救济方式，给游走在法律边缘的民间讨债一个合理定位，提出了使民间讨债规范化、合理化的对策，使私力救济能被国家所利用，与公力救济相互依存、相互补充、相互配合，化解纠纷，促进社会和谐。同时，为构建多元化的纠纷解决制度提供理论参考。     

浅谈产品缺陷引发的私力救济问题

产品质量问题在中国已经成为人们谈虎色变的话题之一,随着市场中出现越来越多的产品问题,有形中侵犯消费者的合法权益,无形中对于市场和我国的法治社会建设起到摧毁作用。《产品质量法》的出台,从国家监管、质量认证、生产者和销售者的责任义务以及损害赔偿等多个方面相较以往做出了相对明确具体的规定,对于保障消费者权益起到促进的作用。当下的中国正处于从国家管控走向民间治理、从权     

论反垄断法的实现

竞争机制是最为重要的市场机制之一,制止垄断、保护竞争是《反垄断法》最为直接的立法宗旨,《反垄断法》被人们形象地称为“经济宪法”。文章阐述了反垄断法实现的意义,分析了我国反垄断法在法律责任方面的缺陷,并探讨了反垄断法的实现途径。     

论反垄断法的实现

竞争机制是最为重要的市场机制之一,制止垄断、保护竞争是《反垄断法》最为直接的立法宗旨,《反垄断法》被人们形象地称为"经济宪法"。文章阐述了反垄断法实现的意义,分析了我国反垄断法在法律责任方面的缺陷,并探讨了反垄断法的实现途径。     

现代贸易中民事自助行为制度的研究与适用

无救济则无权利,公力救济与私力救济共同构成了民事纠纷的多元化解决机制。公力救济固有其权威性,但当主体权利受到侵害时,尤其是在现代贸易中,公力救济的滞后性不足以实现对主体权利的实时救济,私力救济方式则更具灵活性与及时性。《民法典》首次将自助行为规定为侵权免责事由,完善了民事权利私力救济体系。但在司法实践过程中如何明确自助行为的合理性界限以及自助行为适用前提的认定,法律并没有给出明确的界定,有待于进一步完善。     

论加强我国农民土地权利的制度保障

国家保障农民土地权利的努力一直没有停止,但实践的窘态和理性的求证使人们认识到现行农村土地制度的权利保护功能严重不足.本文从权利保护重于权利宣告的思路出发,围绕农民的主体性原则,提出农村集体土地权利处分中"善意第三人规则"的排除及权利救济中农民自主性加强这一模式.权利主体地位的强化是弥补农村制度农民"缺场"的有效途径,也是制度内化的必然选择.     

论我国反行政性垄断的司法救济机制

行政性垄断是行政机关或其授权的组织滥用行政权力,限制竞争的行为。虽然我国《反垄断法》设专章对行政性垄断行为进行了规范,但在我国经济体制的转轨过程中,仍有大量行政性垄断出现,对我国社会主义市场经济体制的进一步完善带来了极大的障碍。为更好地贯彻实施《反垄断法》,笔者认为,我国应建立健全以诉讼救济制度为主导的反行政垄断司法救济机制。     

论行政权对私域的介入限度

行政权对私域的介入限度问题,扩展开采说,是权力与权利的关系问题,再把外延缩小一层,即讨论公权力与私权利的关系问题.公权力和私权利的关系问题是行政法的核心问题,由于行政权力具有特殊的性质和影响力,因此决定了它必然与个人利益发生联系.从国家以法律形式规定了公权力或者公权力的范围开始,无论它在形式上是否规定了私权利,它都涉及...     

论商业秘密民事救济与行政救济的定位与衔接

在商业秘密侵权救济中,商业秘密权利人可以要求民事救济、行政救济和刑事救济,TRIPS协议和国外立法中对商业秘密侵权救济模式也有相应的立法例,笔者试图从这些侵权救济模式出发,分析商业秘密民事救济和行政救济中的法律问题,包括国外行政救济的有限性和我国的主要实践、行政救济的主体和管辖、不足与完善,商业秘密民事诉讼主体的确定和管辖问题。在此基础上研究了商业秘密侵权责任模式的界限,需要注意民事责任和行政责任的竞合以及行政、民事案件审理的交叉和协调,确立以民事救济为主导的救济模式,发挥行政救济的补充作用,完善民事救济和行政救济的定位和衔接。     

试论优士丁尼《法学阶梯》中损害投偿的性质——兼谈私犯与准私犯的区分理论

本文从损害投偿制度在优士丁尼《法学阶梯》中的位置出发,研究了五种私犯与准私犯的分类理论,在此基础上对思考损害投偿的性质进行了分析并提出疑问。最后通过对优士丁尼《法学阶梯》的文本分析,得出结论,认为损害投偿制度不属于单纯的私犯或是准准私犯,而是一种承担责任的方式。     

论数据共享的必要性潜在风险和制度完善——以反垄断法事后救济措施为视角

在数据驱动型市场中,平台企业拒绝开放数据将对市场竞争产生严重的威胁和损害。为迅速恢复数据驱动型市场良性竞争状态,反垄断执法机构在个案中责令平台数据共享是数据垄断的最佳治理策略。基于必需设施原则的数据共享不仅能对数据垄断行为起到规制作用,促进反垄断执法价值的实现,亦能从反垄断角度回应互联互通的新趋势。但数据共享运行机制也存在着破坏个人信息保护、抑制市场创新、引发其他反竞争行为等潜在风险。为此,数据共享的适用还应秉持审慎态度坚持个案分析原则,合理权衡竞争、隐私保护和创新的关系,完善后续执法监督。     

公共权力介入国际商事仲裁的动因探析与冲突解决

本文首先对国际商事仲裁制度发展历程进行了回顾,公共权力与民间权力的冲撞导致了人类社会争端解决方式的不断变化.公权力对私力救济,特别是现代国际商事仲裁活动的介入,既对当代仲裁制度的扩大与发展提供了司法支持,也有"公共政策"及司法监督等实践而形成的制约.本文从法理角度出发,论述了国际商事仲裁与司法监督的关系.并最终将其扩展至实践,提出了在现实冲突下的解决方式,以期达到公共权力与仲裁方式的彼此包容,相互促进.     

论纳税人的权利救济

以纳税人的权利救济为研究方向,选择了纳税人权利概述、纳税人权利救济弊端和纳税人权利救济的重新构建三个角度进行研究,希望能够找出我国纳税人在权利救济方面存在的种种不足,并在此基础之上提出解决的方法,为纳税人权利救济制度的重新构建做出有益探索。     

读古希腊色诺芬《经济论》有感

<正>色诺芬（公元前440年左右—公元前355年）,古希腊历史学家、思想家,苏格拉底的弟子。色诺芬一生著作等身,其撰写的《经济论》被视为已有可考证文献中首个以“经济”为主题的著作,被誉为经济学的鼻祖。《经济论》是一部语录体著作,作者以苏格拉底的口吻讲述了其对于经济的认识理解。《经济论》是研究奴隶主家庭经济问题的著作。     

论知识产权侵权的民事救济

加入WTO以后,随着改革开放的深入,知识产权侵权案件屡屡发生,且呈上升趋势,保护知识产权尤显重要.本文从当前知识产权侵权的现状入手,分析了产生知识产权侵权的原因,在此基础上提出了完善四种民事救济的具体措施及根据知识产权的特征单独制定侵犯知识产权精神抚慰金赔偿原则.     

论知识产权侵权的民事救济

加入WTO以后,随着改革开放的深入,知识产权侵权案件屡屡发生,且呈上升趋势,保护知识产权尤显重要。本文从当前知识产权侵权的现状入手,分析了产生知识产权侵权的原因,在此基础上提出了完善四种民事救济的具体措施及根据知识产权的特征单独制定侵犯知识产权精神抚慰金赔偿原则。     

读《人民民主专政》有感

我国是人民民主专政的社会主义国家,但是这一国体的确立是经历了长期艰苦的斗争,我国的国体是民主与专政的辩证统一,是我们要必须坚持的。本文阐述了我国人民选择人民民主专政的必然性,这是历史的选择。分析了在新的历史时期我国在坚持人民民主专政时应该注意的几个问题,和在当代情况下继续坚持实行人民民主专政的必要性。