我国商事立法模式的选择

关于我国商事立法模式的选择,是自20世纪初以来就争论不休的话题,其经历了民商分立到民商合一,再到现今的分立与合一之争三个阶段。随着我国民法典的着手制订,究竟是采用民商分立还是民商合一的模式,已经到了亟待解决的关键时刻。而且对我国商事立法模式的研究,有利于完善商事法律的理论基础以及我国的法律体系,使其能够更好的适应社会主义市场经济的发展。     

我国商事立法模式的选择

关于我国商事立法模式的选择,是自20世纪初以来就争论不休的话题,其经历了民商分立到民商合一,再到现今的分立与合一之争三个阶段。随着我国民法典的着手制订,究竟是采用民商分立还是民商合一的模式,已经到了亟待解决的关键时刻。而且对我国商事立法模式的研究,有利于完善商事法律的理论基础以及我国的法律体系,使其能够更好的适应社会主义市场经济的发展。     

论我国《商法通则》的制定

本文认为应在民法典外另立一部商法通则,形成一个在<商法通则>统帅下,由公司法、票据法、证券法、保险法、海商法、破产法特别法构成的、具有有机联系、形式严密的商事法律体系,文章就此进行了探讨.     

论完善我国的商事法律制度

我国的商事法律制度显得分散、混乱,缺少一个起统领作用的灵魂和核心,存在诸多问题,应通过制定《商法通则》来予以完善。     

论我国商事法律制度构建现状及完善

我国现行的商事立法,虽然对商事组织与商事行为都有相应的规定,但均是通过分散的商事单行法予以表现出来的。各单行法之间缺乏协调,缺乏对一般性商事特点的规定,且商事登记制度处于混乱的状态,不利于我国商事组织法律制度的进一步发展。完善我国商事法律制度需要制定《商事通则》与《商事登记法》。     

探究我国实行民商分立立法模式的可行性

随着我国经济的飞速发展,民商之间的联系日渐趋多,各种利益关系经济纠缠更加复杂,使得相关法律逐渐难以符合不断变化的民商关系,导致在民商之间的问题渐渐突出,矛盾不断加剧,给社会稳定繁荣造成了不小的影响。对此,实行民商分立立法的呼声开始逐步出现,并得到了相关部门的重视。本文对民商分立立法模式的基本内涵进行了分析,探讨了民商分立立法的可行性。     

我国商事调解立法改革刍议——兼论国际商事调解立法对我国的启示

我国商事调解立法目前处于立法体系尚未建立,法律规范零散,诸多内容缺乏法律规定的层面.而国际商事调解经过多年的实践与发展,形成了一套成熟的立法模式,国际商事调解全程有法可依.文章分析了我国商事调解立法现状及缺陷,并借鉴国际商事调解立法经验,指出我国商事调解立法改革方向.     

论我国商事法律制度的构建

我国商事法律制度立法分散,缺乏统一的商事法律规则,使得我国商事法律法规在适用过程中容易产生冲突和空白。为此,需要对商事法律制度进行完善,推进商法总则的制定、明确商事主体的范畴、填补现有的商事立法漏洞,从而推进我国商事法律制度的发展。     

改革开放30年与商事法律制度建设

商事法律制度在我国改革开放这30年来取得了骄人的成绩,并极大的促进了我国经济制度的发展,但商事法律制度发展还存看各商事单行法制度之间缺乏制度衔接,商事法律制度移植"水土不服"等问题.应制定商事通则,做到商事立法的移植与本土化相结合,商事单行法制定与其他法律制度相结合.要借鉴各国经验,构建出有中国特色的社会主义商法体系.     

论商法思维对商事立法与商事审判的影响

商法思维的内涵主要包括商法自治、经营自由、保护营利、交易便捷与保障交易安全四个方面。相较于民法思维,商法思维有其自身的特殊性,这也意味着商法思维对商事立法与商事审判有着重要的影响。在立法上,它既促进《商事通则》的制定,也指引着商事单行法规的制定与完善;在司法上,它加强了商事审判的独立,同时也要求商事审判思维的树立。     

我国采取民商合一制度的理论依据

对于我国民商立法体制究竟是选择民商合一还是民商分立始终,目前仍是大家争论的一个热点问题,以我的观点来看,我觉得我国采取民商合一的立法体制更符合中国当前的国情,我国采取民商合一制度的理论依据主要有以下几个方面。第一:从中国的历史传统来看,民商合一更符合中国的现状。     

商事立法中商主体规则的演进

商主体乃是社会关系网络的集结点,法律是商事交易关系的梳理器、调整器之一。由商法对于微观商事领域的直接作用,以及它对于宏观领域的间接作用,形成了一种完整和谐的商法秩序。国家立法对商主体的规制贯彻着时代精神。     

论我国商事登记的不足与完善

商事登记既是商主体证明自己合法性的经营前程序,更是国家有效监控商主体,保护交易相对人及公民的合法权益的必要途径。我国在2013年对《公司法》修改后实行了商事登记制度改革,但仍存在名目繁多的商事登记具体法规,其中的诸多问题的存在将导致我国商事主体市场竞争力薄弱,因此完善统一的商事登记制度刻不容缓。     

国际商事合同法律统一的新发展

《国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》在规范国际贸易的活动中均发挥着重大的作用,显示出了各自存在的价值。本文通过对《国际商事合同通则》出台背景的介绍,试图对它的性质进行探讨,并认为它既不是国际条约,也不是国际惯例,更不是示范法,它只是由国际组织制定的非法律文件。在此基础上通过对两者特点的比较,揭示出了《国际商事合同通则》的制定对国际商事合同法律的统一所做出的新的发展。     

论我国商事代理制度的完善

商事代理制度是商业经济发展到一定程度的产物,我国确立市场经济体制,需要完善适应市场经济的各项商事制度,其中包括商事代理制度。虽然商事代理在我国经济生活中已经开始运用,但由于相关东完善,其作用不能得到很好的发挥。建议加快建设我国的商事代理制度。     

《国际商事合同通则》的损害赔偿规则及其对我国合同法的借鉴意义

损害赔偿规则是合同法中的一项重要制度.本文阐述了《国际商事合同通则》关于违约损害赔偿的基本原则和重要规则,并通过与我国合同法的比较,分析了合同法在损害赔偿原则、限制规则、计算规则方面的缺陷,指出了可供借鉴之处以期完善我国的合同法.     

《国际商事合同通则》的损害赔偿规则及其对我国合同法的借鉴意义

损害赔偿规则是合同法中的一项重要制度。本文阐述了《国际商事合同通则》关于违约损害赔偿的基本原则和重要规则,并通过与我国合同法的比较,分析了合同法在损害赔偿原则、限制规则、计算规则方面的缺陷,指出了可供借鉴之处以期完善我国的合同法。     

全球化下的国际商事仲裁临时措施制度--兼论我国相关制度的完善

随着经济全球化和一体化的加深,跨国经济活动日趋频繁,国际商事纠纷也日益复杂化和多样化。实践中,从事跨国贸易的商人也越来越倾向于采用国际商事仲裁这种非诉讼方式来解决国际商事纠纷,避免由各国间迥异的司法体系和民商事法律制度带来的法律障碍。我国自改革开放以来,涉外仲